On Wed, February 9, 2011 16:01, Petru Ratiu wrote: > 2011/2/9 manuel "lonely wolf" wolfshant: > > On 02/09/2011 03:22 PM, Emil Furniga wrote: > > > Absolut corect, oamenii vor instalare > > > "pe hardware" si nu in masina virtuala. > > > > ... lasind la o parte faptul ca prezenta > > / absenta "hardware"-ului nu ar trebui sa > > conteze pt o aplicatie Java ..... > > Fiind java trebuie doar sa fie MULT, si > "se stie" ca masinile virtualizate merg prost... > > Petre, only half-joking, am mai fost la filmul asta.
Ce am inteles eu: - aplicatia e "scumpa" si 'mission-critical"; - vrei sa iei un "fier" pentru ea; - developerul vrea musai pusa aplicatia direct pe fier; - ai vrea "sa te joci" si tu cu "virtualizarea", ca deocamdata... "nu prea ai incredere" in ea; - ai posibilitatea sa supradimensionezi "fierul", ca sa-ti ramina si tie niste resurse pentru "joaca", fara a pune in pericol aplicatia; - ai posibilitatea sa alegi distributia care sa ruleze pe "fier". Poate ca n-am remarcat eu in thread, dar nu am inteles daca: - Ai posibilitatea sa impui ce (tip de) kernel sa ruleze, sau developerul vrea musai kernel fara suport pentru virtualizare? De raspunsul care ti-l dai la intrebarea asta depinde (poti sa) ce faci mai departe. Gabi G. -- Radioactive cats have 18 half-lives. _______________________________________________ RLUG mailing list [email protected] http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
