On Mon, 2011-02-07 at 23:21 +0200, Emil Furniga wrote: > Avand in vedere bugetul, ma gandesc sa iau 2 RedHat pt cele 2 masini. > > KVM de la RedHat e mai ok ca solutie de virtualizare decat Xen de la ultima > versiune CentOS ?
--- Centos = aprox Redhat (este produs din sursele de RHEL ). Teoretic RHEL6(aparut de citeva luni,si pentru care inca nu exista echivalent Centos) a schimbat macazul de virtualizare de la Xen la KVM, deci e posibil sa mearga mult mai bine. Nu am testat insa combinatia asta, poate cineva care a testat scenariul asta iti poate oferi mai multe detalii. > > Varianta taraseniei integral intr-un VM nu e in regula, ca furnizorul > aplicatiei nu imi furnizeaza solutia asa, ci cumva instalata pe "barebone". > Instalarea peste virtualizare nu vor sa o faca, eu nu ma bag ca n-am pus asa > ceva pana acuma si nu ma apuc sa ma hazardez la o aplicatie critica si > facuta in principiu pe bani multi. --- Daca aplicatia e atit de critica, atunci ai grija ca : - E posibil ca dracia sa nu fie suportata prea bine pe RHEL6 care e prea recent. Si daca asta e cazul, atunci inseamna ca trebuie sa te intorci la Centos5/RHEL5 si probabil la Xen, ca nu cred ca s-au facut cine stie ce mari progrese pe combinatia (kvm,centos5) _______________________________________________ RLUG mailing list [email protected] http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
