Quoting "Claudiu Nicolaie CISMARU" <[email protected]>:
> >> 2.Pe de alta parte, faptul ca discurile alea au 15krpm nu (mai) >> inseamna mare lucru - s-ar putea ca ele sa fie extrem de vechi si >> foarte lente. Faptul ca sint pe U320 SCSI sugereaza de asemenea ca >> sint discuri vechi si lente. > > Subscriu. Voiai sa spui FOARTE lente, cumva? > > Nu o sa atingi viteze mai mari de 50-60Mbps pe ele (per bucata)... Aha ... asta a fost una din intrebarile adresate de un colistas ... de a incerca pe rand HDD-urile si de a vede maxim-ul pe care il poti obtine. De unde stii ca nu depasim 50-60MB/sec per bucata? Eu mai am un alt storage, cu acelasi Fiber Chanel Card (QL2340) care nu prea este asa utilizat... design similar, ambele din aceeasi generatie. Acolo baza de date sta mai tot timpul ... si storage-ul are 14 discuri in loc de 10 (acelasi model). Acolo am luat in maxim de vreo 70MB/sec ... Inclin deci sa cred ca ai dreptate ... de aceea te-am intrebat de unde stii ca nu poti mai mult de 50-70MB/sec cu aceste discuri? Inlocuirea discurilor presupune si inlocuirea storage-ului. Ce fel de discuri sa folosim cu performante crescute? Cu ce fel de storage? Eu m-am gandit la SSD-uri. Are cineva asa ceva in productie? Daca daaa ar vrea sa posteze aici un hdparm -tT /dev/storage... sau ceva date concrete? Regards, Alx ------------------------------------------------- This message sent via VFEmail.net http://www.vfemail.net $14.95 ONETIME Lifetime accounts! 15GB disk! Commercial and Bulk Mail Options! No bandwidth quotas! _______________________________________________ RLUG mailing list [email protected] http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
