Petru, sa o luam pe rand: "Oh, si nimanui nu-i pasa de headerul 'From:' (in afara de clientii de mail). Toata lumea se uita la envelope sender (ala care e trecut in 'Received-from' la momentul livrarii. Daca pui tu ad-labam headerul nu inseamna nimic)."
Asta e parerea ta personala probabil. Iti garantez eu ca daca ai pe cap un server de email cu sute de emailuri in care cei mai multi nu au cunostiinte in domeniu, atunci nimeni nu se uita altundeva decat la ce le arata clientul de email. Si in cazul acesta cand or vedea un email de la un coleg din firma cu un link virusat, vor da click pe el. Asa ca nu imi spune mie ca nu conteaza decat pentru clientii de email. In headerul emailului te uiti tu si altii care au cunostiintele necesare. Restul se uita doar la ce le arata clientul de email. "Bag seama ca nu-ti e foarte clar ce fac spf si dkim in afara de "ajuta sa nu intre mailul in junk". " Imi este foarte clar. Nu stiu ce te face pe tine sa crezi ca imi este neclar. Din nefericire observ un fel de superioritate din partea ta in raspunsul pe care l-ai dat, desi consider ca nu ai citi cu atentie ce am zis eu (si nici nu ai venit cu o solutie). Nu vreau sa intru in polemica cu tine sau cu altcineva. Nici eu si nici altcineva de pe aici nu cred ca are timp si nevoie sa intre in polemici cum ca unii au inteles mai mult sau mai putin cum functioneaza ceva. Iar ca raspuns, ma repet. Nu te poti folosi de DKIM pentru ca nu poti mari punctajul de spam in functie de DKIM. Cauta pe net si o sa vezi ca am dreptate. Atata timp cat exista foarte putine servere de email care isi semneaza emailurile cu DKIM daca ai face o marire a punctajului pentru emailurile nesemnate o sa ai multe emailuri marcate ca spam fara sa fie cazul. Ti-am raspuns desi nu era nevoie sa iti raspund pentru ca raspunsul tau a fost unul rautacius in care nu ai venit cu o solutie. Tu ai raspuns doar sa imi explici mie ce fac SPF si DKIM cu toate ca nu vad cum ti-ai facut tu o parere cum ca eu nu cunosc acele detalii. Asa ca daca vrei sa raspunzi la subiect sa continui, altfel nu. Ms. Marius On 8/27/2013 4:25 PM, Petru Ratiu wrote: > 2013/8/27 Marius Lisaru <[email protected]> > >> Stai ca nu pricep ce treba are DKIM aici. Emailul de l-am trimis eu nu >> este semnat cu DKIM. Nu ma opreste nimeni sa il semnez cu DKIM daca >> vreau. Serverul tau poate verifica emailul de la mine daca este semnat >> sau nu cu DKIM si in functie de asta ii modifica scorul pentru marcare >> sau nu ca SPAM. >> >> Ce legatura are cu faptul ca eu iti trimit un email care la prima >> vedere, arata ca e trimis chiar de tine catre tine? >> >> Tu vrei sa maresti scorul de spam pentru emailurile care nu sunt semnate >> DKIM. Sunt foarte putine servere de email care semneaza emailurile >> trimise cu DKIM. >> >> > Bag seama ca nu-ti e foarte clar ce fac spf si dkim in afara de "ajuta sa > nu intre mailul in junk". > > SPF e o metoda prin care publici ce servere au voie sa trimita mailuri in > numele tau, i.e. daca au envelope sender cutarescu@domeniu, in zona > domeniului ala este un txt record care da (direct sau indirect) o lista de > ip-uri autorizate sa dea mail, ca atare poate fi mai usor rejectat spamul > trimis de la altii in numele tau (important e sa se termine recordul cu > '-all' adica autorizezi rejectarea de la orice ip nelistat. '~all' e pt. > teste). > > DKIM e o metoda prin care publici niste chei cu care semnezi mailurile, > astfel incat certifici ca un mail semnat cu cheia aia este trimis cu > siguranta de ownerul domeniului (si implicit daca ai publicat niste chei > mailurile nesemnate pot fi considerate untrusted). > > Oh, si nimanui nu-i pasa de headerul 'From:' (in afara de clientii de > mail). Toata lumea se uita la envelope sender (ala care e trecut in > 'Received-from' la momentul livrarii. Daca pui tu ad-labam headerul nu > inseamna nimic). > > >> Corect? >> >> > Pentru anumite valori ale lui 'corect' ;) > _______________________________________________ RLUG mailing list [email protected] http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
