Bun.. Problema mea plecase de la acele emailuri spam, nemarcate ca spam, si primite. Si cand vorbesc de problema mea nu ma refer la mine personal pentru ca un email care aparent este de la mine pentru mine pot sa imi dau seama ca este fake. Problema mea este defapt legata de userii care folosesc adresele de email, pentru ca ei fiind netehnici sunt mult mai creduli.
Pare ca aparent suntem de acord ca nici SPF si nici DKIM nu ma ajuta. De ce spun aparent.. pentru ca tu zici ca daca SPF ar fi aplicat corect ar da reject la email... Asta e interesant. Doar ca in cazul acesta nu inteleg ce anume am omis eu de nu ar functiona SPF-ul. O sa revin cu headerul emailului cu pricina imediat ce il fac rost de userul care la primit acel spam. Email-urile care trec sunt putine, dar totusi exista din cand in cand, iar aceste emailuri imi provoaca neplaceri in firma. Ms Marius On 8/27/2013 5:10 PM, Dumitru Ciobarcianu wrote: > On 27-Aug-13 16:48 PM, Marius Lisaru wrote: >> Petru, sa o luam pe rand: >> >> "Oh, si nimanui nu-i pasa de headerul 'From:' (in afara de clientii de >> mail). Toata lumea se uita la envelope sender (ala care e trecut in >> 'Received-from' la momentul livrarii. Daca pui tu ad-labam headerul nu >> inseamna nimic)." >> >> Asta e parerea ta personala probabil. Iti garantez eu ca daca ai pe cap un >> server de email cu sute de emailuri in care cei mai multi nu au cunostiinte >> in domeniu, atunci nimeni nu se uita altundeva decat la ce le arata clientul >> de email. Si in cazul acesta cand or vedea un email de la un coleg din firma >> cu un link virusat, vor da click pe el. Asa ca nu imi spune mie ca nu >> conteaza decat pentru clientii de email. In headerul emailului te uiti tu si >> altii care au cunostiintele necesare. Restul se uita doar la ce le arata >> clientul de email. >> > "Stai calm ninja" (TM)... > > "Nimănui nu îi pasă de headerul from (în afară de clienții de mail)" > este o afirmație corectă în contextul în care parcă vorbeam de software > (postfix, sa, etc) pentru filtrarea mailului nu despre ce idioțenii > apasă (l)userii. Aia e cu totul altă problemă pe care o rezolvi altfel, > dar oricum nu face subiectul aici. > > >> Iar ca raspuns, ma repet. Nu te poti folosi de DKIM pentru ca nu poti >> mari punctajul de spam in functie de DKIM. Cauta pe net si o sa vezi ca >> am dreptate. > Da, ai dreptate. Doar că DKIM nu prea se aplică la "punctaje de SA". Ca > nici SPF de altfel. Aplici o cheie de 16 la un șurub imbus. Ah, dacă te > străduiești foarte tare poate merge. Dar de ce ? > > SPF aplicat corect ți-ar fi făcut reject din prima la mailul respectiv, > nici nu ar mai fi trebuit să ajungă în filtrele antispam ca să primească > scor. > > ... [pause] > ... [inspire] > ... [relax] > > Acum ne putem lăsa frustrările personale deoparte și să ne întoarcem la > subiect ? Chiar eram interesat de discuție... > > > > Dumitru (in BOFH mode) > > > > > > > _______________________________________________ > RLUG mailing list > [email protected] > http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug _______________________________________________ RLUG mailing list [email protected] http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
