On Thu, Mar 22, 2001 at 10:11:49AM -0800, Florin Andrei wrote:
> > > atit de puturos? (lasam alte considerente la o parte)
> > > Simpla inlocuire cu djbdns imi va aduce un salt de performanta?
> >
> > Da.
>
> Chiar in conditiile in care momentan bind ruleaza la CPU load <10%?
Probabil.
> De ce?
Structuri de date mai bine gandite si cod extrem de eficient.
> > > Ce zic meseriasii ;-) care au lucrat cu scula lui DJB?
> >
> > dnscache e cam cea mai buna alegere pentru un resolver (adica n-ai nici un
> > motiv sa folosesti bind, spre deosebire de tinydns vs. bind cand ai
> > nevoie de ciudatenii pe care tinydns nu le suporta).
>
> Care sint ciudateniile alea?
Sincer sa fiu nu m-am lovit pana acum de ele, asa ca intreaba-l pe Ninja,
ca el era cu gura mare cand venea vorba de tinydns :)
--
Petru Paler, mailto:[EMAIL PROTECTED]
http://www.ppetru.net - ICQ: 41817235
---
Send e-mail to '[EMAIL PROTECTED]' with 'unsubscribe rlug' to
unsubscribe from this list.
