On 22 Mar 2001 22:26:16 +0200, Matei Conovici wrote: > > 2. cu nu-stiu-ce-versiune-mai-veche de bind ca secondary, nu se > intelegeau deloc (unexpected nu-stiu-cum) la transferul de > zona. upgrade la bind si a mers. Cine nu se intelegea? tinydns? dnscache? > Altfel, tind sa fiu de acord cu ppetru, dnscache e beton ca > resolver. O sa incerc sa fac maine niste teste comparative pe o masina > mai lenta, dar ochiometric e sensibil mai rapid decat bind. Asta cu ochiu' tocmai am vazut-o si eu, pentru ca mi l-am pus pe workstation. Cit despre testele alea, Universul intreg iti va fi recunoscator daca le vei publica. :-) -- Florin Andrei --- Send e-mail to '[EMAIL PROTECTED]' with 'unsubscribe rlug' to unsubscribe from this list.
- [rlug] squid, djbdns si bind Florin Andrei
- [rlug] Re: squid, djbdns si bind Petru Paler
- [rlug] Re: squid, djbdns si bind Florin Andrei
- [rlug] Re: squid, djbdns si bind Petru Paler
- [rlug] Re: squid, djbdns si bind Stefan Laudat
- [rlug] Re: squid, djbdns si bind Florin Andrei
- [rlug] Re: squid, djbdns si bind Stefan Laudat
- [rlug] Re: squid, djbdns si bind Matei Conovici
- [rlug] Re: squid, djbdns si bind Florin Andrei
- [rlug] Re: squid, djbdns si bind Mihai RUSU
- [rlug] Re: squid, djbdns si b... Florin Andrei
- [rlug] Re: squid, djbdns si bind Matei Conovici
- [rlug] Re: squid, djbdns si bind Mihai RUSU
- [rlug] Re: squid, djbdns si bind Florin Andrei
- [rlug] Re: squid, djbdns si bind Mihai RUSU
- [rlug] Re: squid, djbdns si bind Florin Andrei
- [rlug] Re: squid, djbdns si bind Petru Paler
- [rlug] Re: squid, djbdns si bind Mihai RUSU
- [rlug] Re: squid, djbdns si bind Florin Andrei
