Daca vrei sa afli exact viteza de lucru a dnscache-ului ar fi bine
(asa cum scrie pe lista lor) sa reduci cantitatea de loguri pe care el,
prin multilog, o scrie pe HDD. In mod obisnuit programele din pachetul
djbdns pun in loguri absolut tot.
Citat de pe lista:
"Just to be sure: redirecting the output to /dev/null, is this the same as
setting "multilog '-*'" "
#!/bin/sh
exec setuidgid dnslog multilog t \
-"* cached *" \
-"* lame *" \
-"* nodata *" \
-"* nxdomain *" \
-"* query *" \
-"* rr *" \
-"* sent *" \
-"* servfail *" \
-"* tx *" ./main
in fisierul /service/dnscache/log/run
Radu
>> > Acuma, nu bag mana in foc ca nu e din resolver. Mai sap.
>> Pai de ce nu intrebi pe [EMAIL PROTECTED]?
> Nu e nici de la, nici de la... pe setul meu de date de test, la
> sfarsit ramaneau vreo 3 thread-uri care vroiau acelasi lucru, anume o
> adresa pt care nu raspundea nameserverul :-)))
>> Florin Andrei
> Si iata si flame-bait-ul. Sunt date preliminare deocamdata, trebuie sa
> mai studiez la metodologie :)
> 65536 adrese luate din logul de squid (ne-sort-ate si ne-uniq-ate),
> impartite pe bucati, frateste, la 100 thread-uri care fac
> gethostbyname() pe ele. Cam acelasi pattern de query-uri pe care
> l-ar genera 100 clienti care browseaza web-ul simultan, adica. Totul
> repetat de 10 ori.
> Testele sunt facute pe loopback, la un dnscache-1.0.5 cu CACHESIZE
> 5000000 si la un bind-8.2.3 (la asta cache-ul zice-se ca ar creste
> pana la moarte). Masina e un PIII/600, 128M RAM, 10Mbps NIC, conexiune
> internet 256kbps, terestru, fara alta incarcare.
> (rata e calculata absolut grosier, la secunde, mi-a fost lene sa
> transform in microsecunde :-)
> bind
> ----
> Run Resolved Failed Queries/sec
> 1 61063 4473 28.00
> 2 61056 7 1221.00
> 3 61049 0 1650.00
> 4 61049 0 1650.00
> 5 61049 0 1696.00
> 6 61049 0 1650.00
> 7 61049 0 1696.00
> 8 61049 0 1696.00
> 9 61049 0 1696.00
> 10 61049 0 1650.00
> Average rate (all runs) : 1463.30 queries/sec
> Average rate (error free runs): 1673.00 queries/sec
> dnscache
> --------
> Run Resolved Failed Queries/sec
> 1 64662 874 36.00
> 2 64661 1 965.00
> 3 64660 0 1026.00
> 4 64660 0 979.00
> 5 64660 0 1010.00
> 6 64660 0 1010.00
> 7 64660 0 979.00
> 8 64660 0 950.00
> 9 64660 0 950.00
> 10 64658 2 702.00
> Average rate (all runs) : 860.70 queries/sec
> Average rate (error free runs): 986.29 queries/sec
> O sa mai fac si alte teste, ar ajuta daca ati face si voi :-)
> Oricum, nu nameserverul pare sa fie bottleneck pentru squid.
---
Network, Security and System Administrator
InTelPOST Bacau
---
---
Send e-mail to '[EMAIL PROTECTED]' with 'unsubscribe rlug' to
unsubscribe from this list.
