[rlug] Re: bind vs. djbdns + FLAME BAIT :-)

[Mihai RUSU]

On Mon, 26 Mar 2001, Mihai RUSU wrote:

> 
> precum vezi si la bind si la dnscache la inceput s-au resolvat foarte
> putine cereri pe secunda (deoarece se construia in memorie cache-ul pentru
> diferite root-uri si tld-uri). apoi dnscache urca pana la o anumita
> valoare "limitata" dupa parerea mea (IMHO) de dimensiunea cache-ului in
> memorie (500000). 
> pe cand la bind creste si la un moment dat se opreste (IMHO tot din cauza
> memoriei, fie isi impune bind o limita fie nu duce mai mult...)
> 
aaa si am mai uitat ceva :) (lol)

nu cumva aveai ulimit -n = 1024??

ia pune tu mai multi si vezi atunci :)

----------------------------
Mihai RUSU
RoEduNet Network Engineer
"... and what if this is as good as it gets ?"

---
Send e-mail to '[EMAIL PROTECTED]' with 'unsubscribe rlug' to 
unsubscribe from this list.