Salut,
In ultimele luni (de cand a aparut kernelul 2.4.0) tot vad pe divesre liste
si siteuri de linux debateri despre mai multe sisteme de fisiere dintre care
cel mai mult se vorbeste despre Reiser FS si XFS.
Pe mine nu ma intreseaza putina viteza in plus dar nu imi place la ext2
faptul ca este extrem de nesigur (aproape de fiecare data cand pica
cuerentul mi se face harcea-parcea hdd-ul pe cand fat32-ul rezista eroic la
asemenea probleme). Care dintre toate aceste sisteme de fisiere este mai
sigur? Sau mai bine zis care rezista cel mai bine la blocari de sistem (de
exemplu din cauza panei de curent) si la alte probleme si deasemenea este
bugfree.
Si puteti sa imi spuneti in mare cum se instaleaza acel sistem de
fisiere(fara sa reinstalez distributia)?
Catalin
PS: Eu nu am habar de sisteme de fisiere si despre cum functioneaza, cunosc
numai in linii mari structura lui FAT si a lui EXT2 asa ca as prefera un
raspuns fara "termeni tehnici".
PS(2): eu am kernel 2.4.4 compilat cu suport de Reiser.....(din discutiile
voastre eu am inteles ca XFS nu prea se poate "instala" direct fara pierderi
de date pe cand reiser se poate asa ca in cazul in care ambele sunt mai bune
decat ext2-ul as prefera reiser).
PS(3): Daca trec la unul din aceste sisteme de fisiere si nu imi convine pot
sa trec inapoi la ext2 tot la fel adica fara pierderi de date?
---
Send e-mail to '[EMAIL PROTECTED]' with 'unsubscribe rlug' to
unsubscribe from this list.
