> Intreaba lumea ca de ce Red Hat 7.1 n-a venit cu ReiserFS inclus (desi
> kernel-ul oferit are suportul compilat de-a gata).
> Raspunsul este ca, in testele de anduranta pe care le-au facut inainte
> sa lanseze distributia, au gasit ca ReiserFS corupe fisiere in anumite
> conditii.
> Nu "din cind in cind", nu "foarte rar". Exista cazuri in care
> coruperea apare in mod reproductibil: ai configuratia X, rulezi
> secventa Y, si bang! a crapat FS-ul. Asta indiferent ce parametri
> configurezi prin /proc, etc.etc.
> Si ei admit ca bug-ul pe care l-au gasit apare intr-o combinatie cam
> improbabila de imprejurari, dar... asta este! Macar Ext2 nu face faza
> asta. :-)
RedHat-ul a facut publica secventza in care crapa ? Stii ceva mai
detaliat ?
>
> Asadar, ReiserFS mai face probleme. Rar, dar mai face. Faza cu "it
> works for me" e buna, dar... e pe barba ta. ;-)
:))) Corect ...
Si e cam la fel cu gcc2.96 versus 2.95 .....
Si totusi Redhat a bagat in distributie 2.96 in loc de 2.95
desi gnu stable e 2.95 .... Parerea mea e ca a fost decizie politica.
Patchul de anaconda pentru ReiserFS il trimisesem lui Florian LaRoche
cu mult inainte de a apare 7.1 .... raspunsul a fost ca e prea tirziu
si ca o sa-l includa in next version .
Acuma secventa de intrebari ....
Instalere de linux . Cit mai l-user friendly :
Anaconda ?
Lizard ?
mai exista si altele ? care e preferatul publicului ?
--
TFM Group Romania , Linux division
\|/ _____ \|/ ***************************************************
"@'/ , . \`@" This e-mail is send with 100% recyclable electrons.
/_| \___/ |__\ ***************************************************
\___U_/ [EMAIL PROTECTED]
Mihai Moldovanu
http://www.tfm.ro/
http://portal.tfm.ro/
---
Send e-mail to '[EMAIL PROTECTED]' with 'unsubscribe rlug' to
unsubscribe from this list.
