Catalin wrote:
>
> Pe mine nu ma intreseaza putina viteza in plus dar nu imi place la ext2
> faptul ca este extrem de nesigur (aproape de fiecare data cand pica
> cuerentul mi se face harcea-parcea hdd-ul pe cand fat32-ul rezista eroic la
> asemenea probleme).
ti se pare. ext2 e mult mai sigur decit fat32. ca mai dai de mina un
fsck.. eventual cu alt superblock.. se mai intimpla, dar rar
> PS(2): eu am kernel 2.4.4 compilat cu suport de Reiser.....(din discutiile
> voastre eu am inteles ca XFS nu prea se poate "instala" direct fara pierderi
> de date pe cand reiser se poate asa ca in cazul in care ambele sunt mai bune
> decat ext2-ul as prefera reiser).
fals. nici ext2->reiser inca nu se poate direct. se poate instala
DIRECT, la crearea partitiilor. mandrake are asta nativ, RH>7 cu
addon-ul facut de un brazilian
> PS(3): Daca trec la unul din aceste sisteme de fisiere si nu imi convine pot
> sa trec inapoi la ext2 tot la fel adica fara pierderi de date?
nope
---
Send e-mail to '[EMAIL PROTECTED]' with 'unsubscribe rlug' to
unsubscribe from this list.
