On 11 May 2001 22:16:46 +0300, Matei Conovici wrote:
>
> > XFS are ACL-uri. Are si quota. Este extrem de rapid. Suporta fisiere
> > extrem de mari. Poti sa maresti (grow) un FS deja creat. E integrat cu
> > Software RAID si cu LVM. Merge chiar bine cu NFS (nu ca ReiserFS...
> > ;-)). Are mount by label. Are dump/restore integral, cu tot cu
> > ACL-uri...
>
> Exact ca ext3 :-)
Mai putin: ACL (vezi mai jos), viteza, fisiere mari, fs growth.
Oricum, comparatia o faceam mai mult cu ReiserFS.
> > BTW, pun pariu ca Ext3 e mai lent chiar si ca Ext2. Si este oricum o
> > biata jucarie. Nu se compara nicicum cu XFS sau ReiserFS.
>
> De ce e o jucarie? E ext2 cu journalling pe palarie. Si uite fac si
> poezie :-)
Pai dar exact asta e problema. Au luat Ext2 si au zis: "hai sa-l minjim
cu un pic de jurnalizare pe felia de deasupra".
Nu tine. Uita-te la XFS sau ReiserFS, ca au niste idei prin ele de-ti
crapa bujiile, sint niste bijuterii de proiectare. Alea sint concepute
de la bun inceput pentru jurnalizare. XFS face niste faze tari de tot ca
sa garanteze flux I/O si sa mearga bine in medii multi-CPU si
multiproces. ReiserFS e aproape o baza de date, cu jmekerii destepte la
nivel de inode, etc....
Pe cind Ext3 e o idee veche, care a fost optimizata ani intregi pentru
non-jurnalizare (Ext2) si care primeste dintr-o data o spoiala de
jurnal.
Un fel de caca-maca, pentru a imita stilul lui Victor. :-)
> > capabil sa foloseasca ACL-urile FS-ului (daca acestea exista, ceea ce
> > este cazul doar cu XFS)
> ... si cu ext2 (?)/3.
Da, am vazut si eu patch-ul ala de ACL pentru Ext2. E exact aceeasi faza
ca si cu jurnalul. De-aia nici nu l-a acceptat Linus in kernel (desi
exista de multa vreme) si nici n-o sa-l accepte vreodata (am vazut
mesajul in care zicea asta).
> PS: eu sunt happy-user de XFS, nu ext3, dar si ala stie cam aceleasi
> lucruri. Nu e la fel de matur/macar stabil dar o sa fie la un moment
> dat.
Nu e vorba de stabilitate.
Si un calculator de-ala cu roti dintzate de pe vremea lui Charles
Babbage e extrem de stabil, functioneaza secole intregi fara probleme
daca-i bagi destula vaselina.
Insa cu performanta sta el mai prost. ;-)
> PPS: ce pana mea cauta FAT32 in subiect nu prea inteleg.
Pai in mesajul initial era vorba de un benchmark in care era si FAT32.
--
Florin Andrei
"Remember, son:
if you never try, you never fail" - Homer Simpson
---
Send e-mail to '[EMAIL PROTECTED]' with 'unsubscribe rlug' to
unsubscribe from this list.
