On 15 May 2001 19:33:32 +0300, LsD_NuX wrote:
>
> pai daca merge mai bine pe un hardware mia veki nu inseamna ca merge
si
> mai bine pe unu mai nou?
Nu neaparat. Doar uita-te cite probleme au ridicat oamenii pe lista,
referitor la motherboard-uri, drivere, etc.
> intr-adevar am reusit cu el text:) pana la urma in majoritatea
> cazurilor, daca e p'asa de ce mai am nevoie de cel grafic? ;)
Tu nu ai nevoie, dar ca sa momesti vindozarul iti trebuie ceva grafic,
ca altfel nu musca el momeala nici sa-l bati. ;-)
> asta s-a intamplat cu timpul, mi s-a intamplat sa instalez hedhat 7 pe
> un amd 450 64 ram ca workstation si sa stau la o compilare de kernel
21
> de minute, lucru pe care in slacware instalat full l-a facut in vreo 8
> minute.
In mod cert ai gresit ceva. Repet, daca cele doua distributii au kernele
din aceeasi serie minora (adica ambele 2.2 sau ambele 2.4), daca nu au
glibc-uri foarte diferite, si daca folosesc aceleasi compilatoare,
atunci timpii TREBUIE sa fie aceiasi. Inceteaza cu ideea naiva ca
"distributia X este by default mai lenta ca Y".
S-ar putea, insa, sa fie altceva ce ai vazut tu:
RH7 vine cu gcc-2.96 care este, cel putin in primul release (2.96.54) un
compilator controversat, dar care in urma upgrade-urilor (2.96.67 parca,
sau 68... 6x in tot cazul) a devenit stabil si perfect utilizabil.
Pe linga gcc-2.96, RH7 mai include si egcs a.k.a. kgcc
Slackware banuiesc ca foloseste fie chiar egcs, fie ceva similar (insa
sigur NU gcc-2.96)
Facind ieri niste recompilari en-gros de MySQL, atit cu gcc-2.96 cit si
cu egcs, am observat ca parca-parca timpul de compilare este mai lung la
gcc-2.96 (dar nu am cronometrat). Motivul cred ca este faptul ca 2.96
genereaza cod mai eficient, drept pentru care ii ia mai mult timp sa
compileze.
Asa ca, daca mai poti face o data testul, incearca sa folosesti kgcc pe
RH7.
> aia proasta pe care o are un windoesar care trece pe linux: ce sa fac
> bah io acolo?... e primul lucrur pe care-l va remarca, installu, daca
> asta il doboara atunci cu greu o sa-l mai faca ceva sa continue. Lipsa
Daca cineva e doborit de installer, atunci problemele lui sint mai
numeroase decit s-ar parea... ;-)
> Fdisk rullz:) aici nu cred ca poate aduce nimeni prea multe argumente
> contra.
Corect. Poti sa faci afis si sa-l lipesti la poarta. ;-)
> dar f multi au inceput dupa 96:) cand cip dadea redhat 4.3.
Red Hat 4.3 n-a existat niciodata. Poate 4.2.
> > Prietene, daca consideri oamenii de pe IRC ca fiind o autoritate in
> > materie, te inseli de unul singur.
> > Imi aduc aminte, totusi, de vremea cind stateam pe IRC ca sa invat.
> S-a
> > terminat etapa, mergem mai departe. ;-)
>
> ii consider oameni care isi fac o impresie rapida si au o reactie la
> cald.
Atentie, ca raportul semnal/zgomot e foarte mare. :-) Odata cu
informatiile utile si pertinente, pe IRC primesti o multime de gunoi
(cantitativ, e mai mult ca informatia utila).
> dupa cum spuneam, cand pornesti rht iti pornesc milioane de questii
> despre care eu habar nu am:)
Nu vad cum se poate deduce "X este prost" din "nu cunosc X".
> in celalalt caz pornesc ff repde niste demoni dragutzi care nu au un OK
> mare si verde :) si care functioneaza.
...spre deosebire de "tabara cealalta" care nu functioneaza, nu? ;-)
Cred c-am mai spus asta de zeci de ori: nu vorbi despre ce in mod
evident nu cunosti.
> din toata discutzia asta ai putea vedea impactul asupra unui newbie al
> unei distributii gen redhat.
Nu vad decit impactul asupra ta. :-)
> eu doar invatz din toate astea, indiferent de amuzamentul pe care ti-l
> strnesc spunand unelel lucruri:) raman cu niste lucruri pe care altfel
> nu le-as fi putut acumulat.
Inseamna ca discutia si-a atins scopul.
> atunci, de ce nu pui debian?
Buna intrebare. :-)
Cu Debian e ceva ciudat. Desi are calitati tehnice evidente, e oarecum
neglijat de foarte multi. Prin urmare, ajungem iar la faza aia, ca daca
vreau sa rulez vreun Informix, ceva, trebuie sa ma dau cu capul de toti
peretii. Ceea ce vreau sa evit.
> > Ca sa rezum, ce nu mi-a placut la Slack este ca, din cauza lipsei unei
> > metode consistente de a controla instalarile, si din cauza unei
> > structuri suboptimale de startare, este dificil sa faci munca de
> > administrare in medii complexe.
>
> dr in medii simple, gen rutere mici, linii inkiriate etc.d:) e f
> dragutz.
Corect!
--
Florin Andrei
"All operating systems suck.
Linux just sucks less" - an MIT guy
---
Send e-mail to '[EMAIL PROTECTED]' with 'unsubscribe rlug' to
unsubscribe from this list.
