George Petre wrote: > Frumos inceput de flame.... > On Friday 31 May 2002 10:20, you wrote: > >>On 30 May 2002, Florin Andrei wrote: >> >>>Va fi dificil. UL zice "KDE sau nimic", iar Red Hat e principalul >>>suporter al lui Gnome. Plus alte diferente (installer, etc.). >>>Dar nu se stie niciodata... >>> >>Hai sa fim seriosi. Mandrake suge, KDE suge (pentru profesionisti). >>Facem un sondaj pe lista sau in afara ei cati folosesc Gnome/Kde >>din cei care au pus mana pe Linux acum cel putin doi ani? >> > pentru mandrake tind sa te aprob. l-am avut si eu 2 zile si nu m-a > multumit. Insa in 2 zile nu pot zice prea multe asa ca nu zic nici > ca-i prost, nici ca nu-i prost. Dar cand e vorba de kde, sa fim > seriosi. Kde 3 are aplicatii pentru aproape tot ce trebuie + o > grafica super boboq. Gnome(chiar si ximian) cat s-au kinuit ei sa-l > faca frumos, tot butucanos ramane.
nu as zice. e comparabil cu KDE. doar ca multe chestii care vin preconfigurate in KDE trebuie puse de mina in meniu la Gnome plus ca exista Ximian... care mie nu mi-a placut fiindca m-am invatat cu KDE si nu am gasit nimic in plus la Ximian. Dar nici in minus :) > Asa ca prefer sa am gtk-ul > instalat si sa rulez aplicatii de gnome si sa folosesc kde in > continoare care-mi incanta okiul si e kiar destul de stabil cam asa fac si eu Dar din motive ... hmm ... sa le zicem hardware.. am incercat KDE3 pe o masina cu "numai" 64 de MB de RAM. Dura aproape un minut sa treaca dintr-un desktop virtual in altul, am fost nevoit sa revin la twm :) --- Pentru dezabonare, trimiteti mail la [EMAIL PROTECTED] cu subiectul 'unsubscribe rlug'. REGULI, arhive si alte informatii: http://www.lug.ro/mlist/
