On Fri, Jul 12, 2002 at 12:20:00PM +0300, Teodor Iacob wrote:
> On Fri, Jul 12, 2002 at 11:07:46AM +0300, Catalin Muresan wrote:
> > > Raspunsul corect este B :
> > > Nu exista netmask 255.255.255.208
> >
> > dece?
>
> 256-208=48 .... nu este putere a lui 2 .. nu poate sa subneteze
bitii de 0 din netmask reprezinta hosturi iar cei de 1 reprezinta
retea.
in 208(11010000) sunt 5 biti de 0, asha ca sunt 2^5 computere (32).
de unde 48 ? :)
orice netmask intre 0-254 este valid, doar ca sa afli ce adrese sunt in
reteaua respectiva e unpic mai complicat daca netmask-ul nu arata ca un
prefix (nu are x biti de 1 si dupa aia y biti de 0)
> > > ./ipcalc.pl 140.173.169.203/255.255.255.208
> > > Corrected illegal netmask: 255.255.255.208
> >
> > dece?
> >
> > >
> > > Address: 140.173.169.203 10001100.10101101.10101001.11 001011
> > > Netmask: 255.255.255.192 = 26 11111111.11111111.11111111.11 000000
> > > Wildcard: 0.0.0.63 00000000.00000000.00000000.00 111111
> > > =>
> > > Network: 140.173.169.192/26 10001100.10101101.10101001.11 000000 (Class B)
> > > Broadcast: 140.173.169.255 10001100.10101101.10101001.11 111111
> > > HostMin: 140.173.169.193 10001100.10101101.10101001.11 000001
> > > HostMax: 140.173.169.254 10001100.10101101.10101001.11 111110
> > > Hosts/Net: 62
--
Catalin Muresan
ASTRAL TELECOM
Internet Department
---
Pentru dezabonare, trimiteti mail la
[EMAIL PROTECTED] cu subiectul 'unsubscribe rlug'.
REGULI, arhive si alte informatii: http://www.lug.ro/mlist/
