On Fri, Jul 12, 2002 at 01:41:42PM +0300, Teodor Iacob wrote:
> On Fri, Jul 12, 2002 at 12:29:50PM +0300, Catalin Muresan wrote:
> > On Fri, Jul 12, 2002 at 12:20:00PM +0300, Teodor Iacob wrote:
> > > On Fri, Jul 12, 2002 at 11:07:46AM +0300, Catalin Muresan wrote:
> > > > > Raspunsul corect este B :
> > > > > Nu exista netmask 255.255.255.208
> > > >
> > > > dece?
> > >
> > > 256-208=48 .... nu este putere a lui 2 .. nu poate sa subneteze
>
> un netmask cu 208 la coada ( teoretic vorbind ca tot nu exista :P )
ezista! desi vad ca 2.4.19=-rc1 (ce am pe comp) nu ma lasa sa dau
netmask non-continuu :/
> face un net de 48 de hosturi .. asa poti sa calculezi daca vrei in baza 10 :P
> (alte exemple: 224 la coada 32 adrese (256-224) ..etc. )
>
> incearca sa scrii 255.255.255.208 ca masca pe biti ( 140.173.169.203/xxx?? )
ce inseamna masca pe biti ? 208 = 11111111.11111111.11111111.11010000
sau te referi la prefix ? asta-i altceva, prefix == nr de biti care
sunt 1 in maska si presupune ca este un sir de biti in 1 si restul in 0. cu
prefix e mai usor dar ipv4 are masca pe 32 nu pe 8.
>
> intre /24 si /32 poti sa o iei ca si calcul de puteri a lui 2, adica
> 192.168.1.0/32 ai 2^(32-32) adrese, 192.168.1.0/31 ai 2^(32-31) adrese .. si tot
> asa .. deci trebuie sa fie puteri a lui 2 si de fapt ce mai corect este && pe biti..
e putere a lui 2, cum e si mai jos. (**)
> > bitii de 0 din netmask reprezinta hosturi iar cei de 1 reprezinta
> > retea.
> >
> > (**) in 208(11010000) sunt 5 biti de 0, asha ca sunt 2^5 computere (32).
> > de unde 48 ? :)
> >
> > orice netmask intre 0-254 este valid, doar ca sa afli ce adrese sunt in
> > reteaua respectiva e unpic mai complicat daca netmask-ul nu arata ca un
> > prefix (nu are x biti de 1 si dupa aia y biti de 0)
ajunge :)
--
Catalin Muresan
ASTRAL TELECOM
Internet Department
---
Pentru dezabonare, trimiteti mail la
[EMAIL PROTECTED] cu subiectul 'unsubscribe rlug'.
REGULI, arhive si alte informatii: http://www.lug.ro/mlist/
