On Tue, 8 Oct 2002, Mihai RUSU wrote:
> > (astfel incat sa nu dureze cinci zile pana la aparitia mesajului pe
> > lista).
>
> Si daca dureaza ce ?!
Devine plictisitor. Good enough for you?
> Daca nu vrei sa se intampla aboneaza-te pe lista moderatorilor.
Aha, adica daca vrei sa primesti toate mesajele, fii moderator.
Altfel, stai si asteapta pana se modereaza tot sau pana vine moderatorul
din week-end. Misto. Dar nu prea eficient pentru o lista de discutii
(desigur, altfel se pune problema pentru o lista cu trafic redus; dar nu e
cazul [EMAIL PROTECTED]).
> Adica sa inteleg ca avem pretentii sa se posteze intrebarea
> rapid si sa primim raspunsul la fel de prompt ? Asta se PLATESTE.
Fraza asta suna penibil. Asta ca sa nu spun altceva. Vorbesti de
parca te-ar lega cineva de calculator ca sa dai raspunsuri fraierilor
din ma(t)reata ta baza de date. Nu te obliga nimeni, poti sa-i dai
raspunsul si dupa noua luni jumate' daca asa vrei.
> In primul rand ca e foarte probabil sa dureze cat spui tu. Sunt mai
> mult ca sigur ca persoanele moderate vor avea o intarziere de cateva
> ore usually care e foarte ok tinand cont de scopul urmarit.
Scopul nu este sa intarzie mesajele de la "persoanele moderate", ci
sa avem parte cu totii de un mediu civilizat si eficient de comunicare,
nesaturat de mesaje off-topic, flame-uri pe subiecte paralele si asa mai
departe. Este normal ca mesajele moderate sa intarzie, dar oricum se
presupune ca ele vin de la persoane care sunt "on probation"... Nu e
nevoie sa se intample asta cu _toate_ mesajele.
> Pai asta a si zis parca. nu ?
Nu chiar... vezi raspunsul catre Flower.
> Nu cred ca ar trebui spamata lista cu regulile din cauza ca sa ne asiguram
> ca sunt citite.
1. Regulile listei nu prea pot sa constituie "spam", si cred ca
nimeni nu ar considera asta.
2. Nu spune nimeni ca trebui musai trimise pe lista... Dupa cum
spunea si Flower, se poate configura managerul de liste sa o faca automat.
Oricum, din punctul de vedere al celor subscrisi, este acelasi lucru.
3. Daca nu se trimit regulile, cea mai mare parte a "listasilor" nu
le vor citi, sau le vor uita imediat ce trec de mesajul de primire.
Poate o luna este prea mult, dar trebuie stabilit un interval la care sa
fie retrimise.
Scopul nu este sa "ii prindem" si sa ii moderam pe cei care gresesc,
ci sa _prevenim_ greselile in primul rand. Iar cunoasterea (si
improspatarea cunoasterii) regulilor este un prim pas in aceasta directie.
> Da eu nu inteleg de ce sa pune asa mult accent pe decizia oamenilor. Este
> decizia pura a celor ce se ocupa de acest server.
Asta este evident. Doar ca data trecuta cand s-a discutat, a aparut
intrebarea "dar <<lista>> ce parere are?", iar majoritatea celor care au
spus ceva au fost de parere ca "nu". Si nu s-a facut nimic. Acum, daca
owner-ul va decide sa mai ia in seama sa nu parerea oamenilor, este numai
treaba lui.
Numai bine,
--
Mihnea-Costin Grigore [ "Tenebus Ipsilo Ibinem Catehens" ]
E-mail: [EMAIL PROTECTED] Home Page: http://mgc8.virtualave.net
---
Pentru dezabonare, trimiteti mail la
[EMAIL PROTECTED] cu subiectul 'unsubscribe rlug'.
REGULI, arhive si alte informatii: http://www.lug.ro/mlist/
