On 8 Oct 2002, Flower wrote:
> On Mon, 2002-10-07 at 23:59, Viorel Anghel wrote:
>
> > cred ca este o idee buna, vom analiza la modul cel mai serios modalitatile
> > de moderare a listei.
>
> ro-linux este semimoderata. Are vreo patru moderatori iar cei nou veniti
> si cei cunoscuti ca turbulenti sunt pe starea "moderated". In felul asta
> nu innebunesc nici moderatorii si lista are un trafic relativ mare. In
> medie cam 10 mesaje pe zi adica ceva mai putin decat RLUG-ul dar totusi
> acceptabil. Unde mai pui ca nu s-a mai vazut spam pe acolo de cand cu
> regula asta.
"Semimoderata" suna cam ciudat... Eu i-as spune "moderare libera", si
pentru orice lista unde se discuta mai aprins anumite subiecte si sunt
relativ multi abonati cred ca este singurul mod eficient de moderare
(astfel incat sa nu dureze cinci zile pana la aparitia mesajului pe
lista).
> Pentru a face asta ar fi de ajuns sa se aleaga 5-6 moderatori si sa fie
> trecuta toata lista de pe ECHOPOST pe NOPOST urmand ca cei care
> obisnuiesc sa dea multe mesaje cu continut util sa fie mutati de un
> admin inapoi pe ECHOPOST ca sa nu se piarda timpul cu moderarea. Ma rog,
> unii pot fi lasati in ECHOPOST de la inceput pe baza a ceea ce au postat
> pana acum. Asta ca sa nu supraincarcam moderatorii care in mod sigur mai
> au si altceva de facut.
Datorita naturii Internet-ului, cred ca o metoda sigura ar fi ca
orice nou abonat (iar initial toti ar fi asa) sa fie in starea
"moderated", adica toate mesajele sale sa treaca pe la un moderator. Apoi,
dupa ce scrie un numar de, sa zicem, 10 mesaje, sa fie trecut automat pe
non-moderated (desigur, daca acelea au fost acceptate). Ulterior, trecerea
din nou pe moderated sau eventual chiar pe read-only se poate face dupa
un sistem de avertismente/penalizari stabilit de catre moderator(i).
> In acest caz, cei nou veniti ar trebui sa primeasca in mailul de
> intampinare un soi de atentionare referitor la faptul ca anumite mailuri
> ale lor ar putea sa nu apara pe lista dar daca vrem sa-i ajutam, ar
> trebui poate sa primeasca si un email in caz de rejectare a postarii in
> care sa scrie ceva gen "reformulati" cam ca la trebonal :)
La subscriere si la perioade fixe (gen o data pe luna) regulile
listei trebuie sa fie postate, astfel incat sa nu existe scuza ca nu au
fost citite. De asemenea, orice discutie cu moderatorii trebuie sa aiba
loc pe adresa personala, sau pe o lista noua facuta special in acest scop
(pentru a se putea discuta si in public despre un eventual moderator care
nu este agreat). Orice avertisment/penalizare ar trebui insa trimise pe
lista, pentru a se observa activitatea de moderare si a se evita mesajele
de genul ("dar lu' asta de ce nu-i zice nimic, cand mie mi-a dat
avertisment").
> Flower (scapam de "test", de spam, de mesaje personale date pe lista, de
> "muci in arhive" (c) Mircea "funny sig" C., de flame-uri? Nuuuu,
> offtopic-ul ramane asa ca e mai messe :)
S-a mai propus de cateva ori... evident, nimeni nu a luat masuri (cand
s-a votat, oamenii au spus "da' de ce? e mai bine asa!"). M-ar mira ca
acum sa fie altfel :) Nu-i nimic, este era zgomotului de toate felurile...
de ce nu s-ar gasi si aici?
Numai bine,
--
Mihnea-Costin Grigore [ "Tenebus Ipsilo Ibinem Catehens" ]
E-mail: [EMAIL PROTECTED] Home Page: http://mgc8.virtualave.net
---
Pentru dezabonare, trimiteti mail la
[EMAIL PROTECTED] cu subiectul 'unsubscribe rlug'.
REGULI, arhive si alte informatii: http://www.lug.ro/mlist/
