On 7 Nov 2002, Alexandru Barloiu Nicolae wrote: > vreau sa pun o intrebare dar mai intai vreau sa va rog ceva. NO FLAME. > deschid acest subiect cu bune intentii. nu vreau certuri. vreau o parere > despre aceasta distributie. eu o folosesc cu o placere nebuna de o > luna. am aflat de ea de aici de pe rlug ( nu mai tin minte cine a dat > mesajul dar a fost ceva de genu ... gentoo kicks ass :) ). anyway ideea > ei de baza pt cei care nu stiu este urmatoarea. se downloadeaza un kit > sa-i spunem de instalare. se booteaza, partitioneaza instaleaza de la 0 > sistemul sau se foloseste un kit deja facut.
nimic nou existent in alte distributii pana acu > mai pe indelete inseamna ca > ai posibilitatea sa folosesti glibc&gcc precompilate (de ei) cu toate > optimizarile / arhitectura ( incluzand procesoare noi ) sau sa iti > compulezi singur totul de la 0. > eu folosesc binarele facute de ei. deci > spuneam se partitioneaza, se instaleaza sistemul(numai strictul necesar > ~300Mb), se compileaza kernelul (care vine in X variante dintre care > amintesc xfs si openmosix, presuperpatchuit - da un termen nou :) ). "presuperpatchuit"-urile sunt motivele pt 50% din mesajele de pe kernel list din ultima vreme. cei de la gentoo ar trebui sa-si angajeze macar cativa oameni de statura lui Cox/Molnar inainte sa faca acele patch-uri. Tocmai acelea vor tine aceasta distrubutie "far away" de servere de productie. > pana aici nimic super spectaculos ( cu exceptia faptului ca introduce > optimizarile pe procesor ). > > ceea ce e super spectaculos la gentoo este portage... o aplicatie scrisa > in phyton care este managerul de pachete a lui gentoo. stie sa faca > instalare, dezinstalare, upgradare si instalare simulata ( adica sa > injecteze un packet, apare ca fiind instalat dar nu este, motivul ... > instalare manuala ). instalarea de pachete nu inseamna copiere de binare > ci compilare de surse. portage stie sa downloadeze ultimele scripturi de > compilare, sa downloadeze pachete, sa le patch-uiasca, sa le compileze > si sa le instaleze. cum am spus ulterior sa le upgradeze sau > dezinstaleze. Try BSD ports, debi(l)an dbd, rpm --rebuild, etc... > bun deci intrebarea mea este ... cineva care a folosit sau foloseste > aceasta distributie are ceva urat de zis despre ea ? pt ca sincer mie mi > se pare ca ... this is it. cam asta e tot. mai mult nu se poate. O data ma super streseaza toate patch-urile lor peste kernel aplicate de "neprofesionisti" . Acu poate ma insel asa ca rog pe colistasti sa ma contrazica cu nume ale unor personalitati din echipa gentoo care stiu ce fac cand modifica un kernel. Alta chestie e "all the fuzz" about it. Nu imi inspira incredere nici un proiect care mi se prezinta ca o "super-chestie", super-descoperirea secolului etc... Iar ideea de baza la o distributie este experienta celor care lucreaza la ea. O distributie noua nu o vad fiind super stabila in productie and other shit decat daca cei care lucreaza la ea au mai facut asta ultimii 5 ani. > PS repet ( daca foloseste la ceva defapt chestia asta )... NO FLAME PLS! Pai ar fi foarte interesant de definit diferenta dintre ce intelegi tu prin flame si ce intelegi tu prin polemica. ---------------------------- Mihai RUSU Disclaimer: Any views or opinions presented within this e-mail are solely those of the author and do not necessarily represent those of any company, unless otherwise specifically stated. --- Pentru dezabonare, trimiteti mail la [EMAIL PROTECTED] cu subiectul 'unsubscribe rlug'. REGULI, arhive si alte informatii: http://www.lug.ro/mlist/
