HELO mtk.avx.softwin.ro :)
Banuiala confirmata.
BTW: A venit randul vostru sa duceti stindardul, asa ca faceti-ne mandri
pe noi, Linuxistii!
PS: trebuia sa stii ca nu te poti ascunde dupa go.ro (daca asta
intentionai).
Dragos
On Thu, 2003-06-12 at 18:34, mtk wrote:
> Hello Cristian,
>
> Thursday, June 12, 2003, 3:00:00 PM, you wrote:
>
> CG> Pe mine personal, Bitdefender nu m-a convins. Pro: rata de detectie f.
> CG> buna.
>
> Asta se stie, si toata lumea e de acord.
>
> CG> Contra: rata inalta de false positives
>
> Cred ca te inseli amarnic; ai incercat motoarele din generatia 7?
>
> CG> rata scazuta de curatare in special pentru virusii noi
>
> BitDefender are clean pentru TOTI infectorii de fisiere "in the wild";
> la care se adauga alte cateva zeci de clean-uri pt virusi care au fost
> in circulatie; Daca tu ai primit "unable to disinfect" probabil ala nu
> era virus ci worm, deci nedezinfectabil.
>
> CG> update-uri sporadice si de multe ori tardive (16-30 de ore
> CG> in urma McAfee sau RAV).
>
> BitDefender este DE DEPARTE printre primii cu updates in cazul
> aparitiei unui nou threat. Ca si exemplu, BitDefender a fost primul
> din lume cu dezinfectie pentru BugBear.B. Urmatorii au fost cei de la
> McAfee, dupa 2 ore, si NAV, dupa 7 ore. Cei de la Norman au scris
> "the files cannot be disinfectes as the virus corrupts them". RAV a
> introdus clean a 2a zi... Te rog, daca nu esti bine informat nu mai
> interveni aiurea.
--
This mail has been composed using embedded typo generator v2.
-=< Stupidity is divine >=-
