mtk wrote:

> BitDefender are clean pentru TOTI infectorii de fisiere "in the wild";
> la care se adauga alte cateva zeci de clean-uri pt virusi care au fost
> in circulatie; Daca tu ai primit "unable to disinfect" probabil ala nu
> era virus ci worm, deci nedezinfectabil.

Vrei screenshot cu Bitdefender care propune stergerea fisierului 
Inbox.dbx, adica toate mailurile luserului? Pe motiv ca un mail are 
Bugbear, si nu poate sa-l curete? E asa greu sa stergi un mail infectat?

> CG> update-uri sporadice si de multe ori tardive (16-30 de ore
> CG> in urma McAfee sau RAV).
> 
> BitDefender este DE DEPARTE printre primii cu updates in cazul
> aparitiei unui nou threat. Ca si exemplu, BitDefender a fost primul
> din lume cu dezinfectie pentru BugBear.B. Urmatorii au fost cei de la
> McAfee, dupa 2 ore, si NAV, dupa 7 ore. Cei de la Norman au scris
> "the files cannot be disinfectes as the virus corrupts them". RAV a
> introdus clean a 2a zi... Te rog, daca nu esti bine informat nu mai
> interveni aiurea.

Ok. Bitdefender e mai bun ca toti. De ce nu l-a cumparat Microsoft? De 
ce nu l-a avut macar in vedere?

Grig


Raspunde prin e-mail lui