On Sun, 15 Jun 2003, Petre Daniel wrote:
> scuzatzi-ma,nu e floodul meu,e un atac din extern,daca e s-o luam in altzi
> termeni e un trafic pe care nu l-am solicitat.sunt de acord ca isepeul mai
> mare poate pierde bani "din cauza mea" dar totushi cred ca un filtru n-ar
> trebui sa stea mai mult decat trebuie..
Cum poti tu calcula "cit trebuie" sa stea acel filtru?
Iar daca nu ai solicitat acel trafic... poate nu ai solicitat
nici cererile dns spre tine!:) Nu prea exista metode
performante/functionale de a separa traficul legitim de cel nelegitim
(cred ca nelegitim ai vrut sa spui, nu nesolicitat).
> bla bla,la un moment dat nu ma mai intereseaza ce pierde shi ce nu pierde
> ISP-ul mare,eu vreau trafic legitim pe banda mea cumparata shi sunt de
> parere sincera ca e datoria acelui "ISP" mare sa aibe grija de atacurile
> din afara shi sa protejeze clientul nu sa ii opreasca accesul in extern.
Ok. "datoria acelui "ISP" mare sa aibe grija de atacurile din
afara" = sa se vineze toti script chizii si turbatii din tara si din
strainatate sau sa li se controleze sentimentele lor neanticipabile si
fructuante cu privire la o masina sau alta pe care o floodeaza sau
incearca s-o crackuiasca etc etc in functie de cum le-a amortit sau nu
le-a amortit mina sub perna sau tastatura (asta ca sa nu ma exprim mai
parazitic). Tu cum ai face asta?:) Cei din reteaua acelui provider mai
pot fi vinati, dar cu ceilalti cum s-ar putea face?
--
Any views or opinions presented within this e-mail are solely those of
the author and do not necessarily represent those of any company, unless
otherwise specifically stated.
