(sorry pentru insolenta, da utilizez autluc ca am o droaie de mesaje de pastrat si nu stiu inca daca le importa mozilla...)
----- Original Message ----- From: "Manac Dragos" <[EMAIL PROTECTED]> To: <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Thursday, October 23, 2003 8:49 PM Subject: [rlug] Re: Zice si Adevarul cate ceva de linux > > check out gimp. > Ultima oara cind am verificat era RGB only. CMYK nu se inventase inca la programatorii GIMP, era mai important GTK-ul de dezvoltat probabil. > nu e cerere pentru ca toti considera ca pe Linux e gratis (asta find o > pb de mentalitate), ma indoiesc ca ai licenta pe mai mult de 50% din ce Foarte corect, chestie de mentalitate. Si iar ai dreptate, am aproximativ 0% soft cumparat (nu chema BSA-ul, please!). > soft folosesti. Daca ai avea ai putea sa ceri si versiune de Linux la > producatori. Daca ar fi mai multi ca tine probabil ar aparea o asemenea > versiune. Iar OpenOffice dupa parerea mea face si o parte din PageMaker > si Quark, nu totul. Exista si un inceput de Quark numit Scribus, inca > destul de nasol. Chestia e ca treaba asta-i ca si cu Constitutia la noi. Dictatura celor multi si prosti, care prefera sa dea zece restarturi pe zi in loc sa caute un OS stabil. Daca doar o mica parte din potentialii utilizatori sint pe Linux si zbiara ca vor versiune pentru SO-ul lor favorit, marketing-ul care conduce firmele respective (Adobe, Quark, Corel etc.) zice un NU apasat. > As fi de tot rahatul sa te invit sa inveti LaTex, ti-ar scadea > productivitatea ca user de GUI si ai face chestii chiar bune. Chek out > in ce format se predau lucrarile adevarate in domeniul stiintific. Da, in Word for Windows (citat din cerintele pentru autori a citorva din revistele cele mai titrate de chimie la care maica-mea, cercetator chimist, trimite lucrari destul de des). Probabil faci greseala (scuzabila) de a considera lumea ca avind drept activitate principala butonatul calculatoarelor ca scop in sine. > > Pseduoconfruntare de desktop ca sa fim mai exacti. MacOS e win32 pur Ma refeream la orice versiune MacOS si nu numai MacOS X de care-au auzit si fanaticii *nix, pentru ca include in descriere si cuvintul-cheie Unix. Celelalte versiuni de MacOS (de la 1.0 pina la 9.0) au fost proprietare Apple si cit se poate de closed-source. > nu-i asa? Dovada ca se poate desktop pe Linux/Unix atat timp cat oamenii > dau bani. Ceea ce nu fac astia cu guritza mare pe liste de discutii. > Chestie de rafinament. > > Dupa umila mea parere nu stii ce inseamna "rafinat". > Iarasi clarific. Trebuia poate "fine-tuning", ca atunci cind nu-ti place temperatura de 6500 K la monitor si o bagi nu la 9300, ci la 6730... > > Oameni buni, lumea nu inseamna doar programare si navigare pe web. Multe > > firme au nevoie de eficienta in utilizarea calculatoarelor cumparate, si > > specialistii in Linux nu umbla chiar pe toate drumurile, cu mapa plina cu > > CV-uri de lasat peste tot... > > Exista firme care te invata, te ajuta, iti ofera suport pentru ce faci > tu pe Linux. Eu lucrez la una dintre ele. Din pacate nu dau totul pe > gratis firmele astea, asa cum le-ar placea multora. > Nu vad legatura. Vorbeam de firme care fac orice altceva inafara de consultanta IT sau comert legat de asa ceva (hardware ori software, distribuit sau chiar produs). Acele firme au nevoie de oameni care s-au asezat pe scaun, in fata calculatorului, si in urmatoarele 5 minute sa inceapa sa produca bani. > PS: Te invit sa urmaresti genericele alea dragute cu DremWorks si sa le > afli sursa. So what? Dupa cum spuneai, cu multi bani se face orice, pe orice. Si Dire Streets au un clip cu inserturi de grafica pe calculator, doar ca s-ar parea ca grafica a fost realizata pe un Sinclair Spectrum... (Money for nothing, pentru conformitate). Bogdan Agapie, utilizator momentan de Windows (da si cind o sa restartez eu si o sa ma bag in RH8... ehei...) --- Detalii despre listele noastre de mail: http://www.lug.ro/
