On Thu, 2003-10-23 at 19:51, Bogdan Agapie wrote: > Eh, daca tot vorbeste lumea fara scop... ia sa ma bag si eu in seama. E > voie? > > Va dau un singur exemplu de "grafica mai buna pe W$": imaginati-va ca vreti > sa deserviti o tipografie si aveti nevoie de prelucrare de imagini CMYK pe > monitor calibrat. Si aveti si un scanner in preajma (si nu ma refer la > porcaria conectata pe paralel care-o cumpara cu trei lei juma' nea Ghitza de > la stina, ca sa-si dea poza lu Mioritza pe internet), si un Imagesetter... > Care-mi zice cum se calibreaza la culoare un monitor sub Linux? Sau cum se > lucreaza cu profile de culoare si functii de transfer intre diversele > dispozitive de captura a imaginilor si de afisare a lor? Si cum se editeaza > chestia asta din trei-patru click-uri? Si inca o chestie: care-mi zice de un > program care sa lucreze cu CMYK sub Linux? Si daca tot sint la capitolul > asta, spuneti-mi si mie daca este disponibil pentru Linux un program > suficient de complex de genul Corel Draw. Ca eu nu stiu.
check out gimp. > Toti cei de aici care vorbesc de editoare de text gen Word si OO probabil > n-au idee ca mai exista in lumea asta si QuarkXPress sau PageMaker sau > InDesign, toate avind versiuni care ruleaza fie pe W$, fie pe Mac, dar > NICIODATA pe Linux. nu e cerere pentru ca toti considera ca pe Linux e gratis (asta find o pb de mentalitate), ma indoiesc ca ai licenta pe mai mult de 50% din ce soft folosesti. Daca ai avea ai putea sa ceri si versiune de Linux la producatori. Daca ar fi mai multi ca tine probabil ar aparea o asemenea versiune. Iar OpenOffice dupa parerea mea face si o parte din PageMaker si Quark, nu totul. Exista si un inceput de Quark numit Scribus, inca destul de nasol. As fi de tot rahatul sa te invit sa inveti LaTex, ti-ar scadea productivitatea ca user de GUI si ai face chestii chiar bune. Chek out in ce format se predau lucrarile adevarate in domeniul stiintific. > Din punctul meu de vedere, chestiile de rafinament care lipsesc CU > DESAVIRSIRE in Linux si care permit unui calculator sa poata fi utilizat la > restul de 70% din activitatile pe care le-ar putea deservi un calculator fac > Windows (sau MacOS, care-i si intrece) cistigatorul net al > pseudo-confruntarii. Pseduoconfruntare de desktop ca sa fim mai exacti. MacOS e win32 pur nu-i asa? Dovada ca se poate desktop pe Linux/Unix atat timp cat oamenii dau bani. Ceea ce nu fac astia cu guritza mare pe liste de discutii. Chestie de rafinament. Dupa umila mea parere nu stii ce inseamna "rafinat". > Oameni buni, lumea nu inseamna doar programare si navigare pe web. Multe > firme au nevoie de eficienta in utilizarea calculatoarelor cumparate, si > specialistii in Linux nu umbla chiar pe toate drumurile, cu mapa plina cu > CV-uri de lasat peste tot... Exista firme care te invata, te ajuta, iti ofera suport pentru ce faci tu pe Linux. Eu lucrez la una dintre ele. Din pacate nu dau totul pe gratis firmele astea, asa cum le-ar placea multora. > Parerea mea. > > Bogdan Agapie, simplu uzer de Windows&Linux Dragos Manac, simplu utilizator de Linux&Unix. PS: Te invit sa urmaresti genericele alea dragute cu DremWorks si sa le afli sursa. --- Detalii despre listele noastre de mail: http://www.lug.ro/
