Eh, daca tot vorbeste lumea fara scop... ia sa ma bag si eu in seama. E voie?
Va dau un singur exemplu de "grafica mai buna pe W$": imaginati-va ca vreti sa deserviti o tipografie si aveti nevoie de prelucrare de imagini CMYK pe monitor calibrat. Si aveti si un scanner in preajma (si nu ma refer la porcaria conectata pe paralel care-o cumpara cu trei lei juma' nea Ghitza de la stina, ca sa-si dea poza lu Mioritza pe internet), si un Imagesetter... Care-mi zice cum se calibreaza la culoare un monitor sub Linux? Sau cum se lucreaza cu profile de culoare si functii de transfer intre diversele dispozitive de captura a imaginilor si de afisare a lor? Si cum se editeaza chestia asta din trei-patru click-uri? Si inca o chestie: care-mi zice de un program care sa lucreze cu CMYK sub Linux? Si daca tot sint la capitolul asta, spuneti-mi si mie daca este disponibil pentru Linux un program suficient de complex de genul Corel Draw. Ca eu nu stiu. Toti cei de aici care vorbesc de editoare de text gen Word si OO probabil n-au idee ca mai exista in lumea asta si QuarkXPress sau PageMaker sau InDesign, toate avind versiuni care ruleaza fie pe W$, fie pe Mac, dar NICIODATA pe Linux. Din punctul meu de vedere, chestiile de rafinament care lipsesc CU DESAVIRSIRE in Linux si care permit unui calculator sa poata fi utilizat la restul de 70% din activitatile pe care le-ar putea deservi un calculator fac Windows (sau MacOS, care-i si intrece) cistigatorul net al pseudo-confruntarii. Oameni buni, lumea nu inseamna doar programare si navigare pe web. Multe firme au nevoie de eficienta in utilizarea calculatoarelor cumparate, si specialistii in Linux nu umbla chiar pe toate drumurile, cu mapa plina cu CV-uri de lasat peste tot... Parerea mea. Bogdan Agapie, simplu uzer de Windows&Linux --- Detalii despre listele noastre de mail: http://www.lug.ro/
