Dragos Manac wrote: >Linux -> Debian ;-) > > > N-am folosit pana acum debian :), si de aia nu l-am pus in comparatie. Am folosit knoppix, dar ala e un debian shuntat. Oricum, clasificarile se schimba in timp. De exemplu, cei care lucreaza la fedora, vor sa imbunatateasca partea de desktop, iar cei de la mandrake partea de stabilitate. Nu e ceva foarte clar. FC2 a avut ceva probleme cu hard drive spin-down, dar ce e remarcabil, e ca au rezolvat problema rapid.
Oricum, debian, slackware nu sunt rpm distributions, deci in mod normal nu se pot compara cu suse, fc si mandrake. Suse, fc si mandrake, toate sunt bazate pe rpm, peste care s-a adaugat un package updater/manager mai destept. Regards, Mihnea --- Detalii despre listele noastre de mail: http://www.lug.ro/
