On Thu, 2004-08-05 at 00:46 +0300, Dumitru Postoronca wrote: > that was my point. Fedora nu e mai inteligenta ca debian/slack. Poate > sunt la fel, dar nu e mai buna.
Nici nu am spus ca e mai buna, incercam doar sa-ti spun sa nu mai arunci comentarii fara sa stii ce comentezi. > rpm ~= dpkg > redgat-config-packages << dselect > > debian wins Nu stiam ca are loc o lupta... Apropo, arata-mi un "debianist" care se respecta care foloseste dselect si nu apt-get. La fel un "fedoraist" care se respecta care foloseste system-config-packages si nu yum sau up2date ... Deci argumentul tau cade. > (o sa-mi raspunzi spunindu-mi alt soft din RH care stie de apt > repositories, nu?) Mai nou se lucreaza la un format comun de "repositories", nu doar "apt repositories", "yum repositories", "red-carpet repositoryes" etc,etc. > >> Chiar *nu* cred ca Fedora are un package manager mai destept. > > Dumitru Ciobarcianu> Incearca yum sau up2date > Dumitru Ciobarcianu> (da, stiu si de mirror-uri si de instalat > Dumitru Ciobarcianu> automat dependinte). > > Si debian stie, so does slack with swaret/slapt. Deci? Ce > functionalitate are in plus cu care isi intrece concurentii? Voiam doar sa-ti spun ca _are_, nu ca e mai cu oole mai mari. De ce o iei pe langa subiect in loc sa recunosti ca ai aberat cu succes? -- Cioby --- Detalii despre listele noastre de mail: http://www.lug.ro/
