This is a forwarded message From: Tiberiu Socaciu <[EMAIL PROTECTED]> To: <[EMAIL PROTECTED]> Date: Tuesday, August 24, 2004, 10:20:50 PM Subject: [rlug] dileme existentiale ===8<==============Original message text=============== acum am ceva de genul:
LAN ------ A ------ B ------ C ------- WAN unde B este o scula care face shaping si alte magarii. doresc sa pun inca o interfata in A si una in C pe care sa le leg direct printr-un cross. argumentele mele: 1. prin B am si trafic care nu trebuie shap-uit si atunci, acest trafic (de transport) poate sa mearga pe o cale mai "scurta" 2. daca imi crapa B, as vrea sa am o cale redundanta prin care sa mearga pachetele, cu riscul de a fi neshap-uite. m-am gandit la ceva 802.1q (parca, nu mai stiu, am uitat despre ce litera e vorba ;) - unde pot pune costuri si sa functioneze un algoritm de spanning tree la rutare. intrebari: i. ce experiente placute/neplacute de folosire aveti pentru spanning tree pe box-uri linux (acum A, B, C sunt toate linux)? ii. merita sa il fac pe B cu interfetele in bridge sau mai bine nu (performanta, incarcare blabla)? iii. ce strategii vedeti pentru o astfel de problema? (teorie, se poate usor abera. discutii deschise) ipoteze suplimentare: a/ in viitorul apropiat C va fi probabil un echipament hard (sper cisco), B ramane in continuare linux, eventual cu eth-urile in bridge, A ramane inca linux o buna bucata de vreme. b/ B mai are o interfata eth de "operare" pentru aplicatiile care au nevoie de datele care sunt stocate aici (mysql) cu multumiri stropite de beri negre, tibi ps: ziceti ce vreti, maine leg A de C macar cu o sfoara... daca ma convingeti, o dau jos si pun un drod*... pps: dilema mi-a venit azi in timp ce stateam si-mi asteptam randul** la benzinaria unde am remarcat ca s-a scumpit benzina... t ---------------------- * nota traducatorului: drod = (reg., ardeal) sarma, cablu ** randul din dreapta, pentru ca eu am busonul pe stanga --- Detalii despre listele noastre de mail: http://www.lug.ro/ ===8<===========End of original message text=========== -- Attached file included as plaintext by Ecartis -- -- File: 1.msg Return-Path: <[EMAIL PROTECTED]> X-Original-To: [EMAIL PROTECTED] Delivered-To: [EMAIL PROTECTED] Received: from 127.0.0.1 (localhost.localdomain [127.0.0.1]) by dummy.domain.name (As.Ro Email Service) with SMTP id 7B418DAC6C; Tue, 24 Aug 2004 22:23:30 +0300 (EEST) Received: from mail.lug.ro (mail.lug.ro [193.226.140.49]) by freemail.as.ro (As.Ro Email Service) with ESMTP id 38131DABA0; Tue, 24 Aug 2004 22:23:29 +0300 (EEST) Received: from localhost (localhost [127.0.0.1]) by mail.lug.ro (Postfix) with ESMTP id 9E7047D01BFD6; Tue, 24 Aug 2004 22:21:39 +0300 (EEST) Received: from mail.lug.ro ([193.226.140.49]) by localhost (mail [193.226.140.49]) (amavisd-new, port 10024) with ESMTP id 18585-06; Tue, 24 Aug 2004 22:21:36 +0300 (EEST) Received: from mail.lug.ro (localhost [127.0.0.1]) by mail.lug.ro (Postfix) with ESMTP id 659557D008442; Tue, 24 Aug 2004 22:21:04 +0300 (EEST) Received: with ECARTIS (v1.0.0; list rlug); Tue, 24 Aug 2004 22:21:04 +0300 (EEST) Delivered-To: [EMAIL PROTECTED] Received: from localhost (localhost [127.0.0.1]) by mail.lug.ro (Postfix) with ESMTP id F16527D01BFD6 for <[EMAIL PROTECTED]>; Tue, 24 Aug 2004 22:21:03 +0300 (EEST) Received: from mail.lug.ro ([193.226.140.49]) by localhost (mail [193.226.140.49]) (amavisd-new, port 10024) with ESMTP id 18556-02 for <[EMAIL PROTECTED]>; Tue, 24 Aug 2004 22:20:59 +0300 (EEST) Received: from border.amnet-telecom.ro (unknown [80.97.72.88]) by mail.lug.ro (Postfix) with ESMTP id 9837A7D008442 for <[EMAIL PROTECTED]>; Tue, 24 Aug 2004 22:20:52 +0300 (EEST) Received: from duron950 (cdradio-live.cluj.astral.ro [194.102.147.232]) by border.amnet-telecom.ro (8.11.6/8.11.6) with SMTP id i7OJKsQ30697 for <[EMAIL PROTECTED]>; Tue, 24 Aug 2004 22:20:56 +0300 Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]> From: "Tiberiu Socaciu" <[EMAIL PROTECTED]> To: [EMAIL PROTECTED] Subject: [rlug] dileme existentiale Date: Tue, 24 Aug 2004 22:20:50 +0300 Organization: SC InfoData SRL MIME-Version: 1.0 Content-type: text/plain; charset=Windows-1252 X-Priority: 3 X-MSMail-Priority: Normal X-Mailer: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000 X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000 X-Virus-Scanned: by lug.ro's inebriated penguins X-archive-position: 26890 X-ecartis-version: Ecartis v1.0.0 Sender: [EMAIL PROTECTED] Errors-To: [EMAIL PROTECTED] X-original-sender: [EMAIL PROTECTED] Precedence: bulk Reply-To: [EMAIL PROTECTED] List-help: <http://www.lug.ro/mlist/> List-unsubscribe: <mailto:[EMAIL PROTECTED]> List-software: Ecartis version 1.0.0 List-Id: rlug <rlug.mail> X-List-ID: rlug <rlug.mail> X-list: rlug X-Virus-Scanned: by lug.ro's inebriated penguins Content-Transfer-Encoding: quoted-printable acum am ceva de genul: LAN ------ A ------ B ------ C ------- WAN unde B este o scula care face shaping si alte magarii. doresc sa pun inca= o interfata in A si una in C pe care sa le leg direct printr-un cross. argumentele mele: 1. prin B am si trafic care nu trebuie shap-uit si atunci, acest trafic (= de transport) poate sa mearga pe o cale mai "scurta" 2. daca imi crapa B, as vrea sa am o cale redundanta prin care sa mearga pachetele, cu riscul de a fi neshap-uite. m-am gandit la ceva 802.1q (par= ca, nu mai stiu, am uitat despre ce litera e vorba ;) - unde pot pune costuri= si sa functioneze un algoritm de spanning tree la rutare. intrebari: i. ce experiente placute/neplacute de folosire aveti pentru spanning tree= pe box-uri linux (acum A, B, C sunt toate linux)? ii. merita sa il fac pe B cu interfetele in bridge sau mai bine nu (performanta, incarcare blabla)? iii. ce strategii vedeti pentru o astfel de problema? (teorie, se poate u= sor abera. discutii deschise) ipoteze suplimentare: a/ in viitorul apropiat C va fi probabil un echipament hard (sper cisco),= B ramane in continuare linux, eventual cu eth-urile in bridge, A ramane inc= a linux o buna bucata de vreme. b/ B mai are o interfata eth de "operare" pentru aplicatiile care au nevo= ie de datele care sunt stocate aici (mysql) cu multumiri stropite de beri negre, tibi ps: ziceti ce vreti, maine leg A de C macar cu o sfoara... daca ma convingeti, o dau jos si pun un drod*... pps: dilema mi-a venit azi in timp ce stateam si-mi asteptam randul** la benzinaria unde am remarcat ca s-a scumpit benzina... t ---------------------- * nota traducatorului: drod =3D (reg., ardeal) sarma, cablu ** randul din dreapta, pentru ca eu am busonul pe stanga ---=20 Detalii despre listele noastre de mail: http://www.lug.ro/ --- Detalii despre listele noastre de mail: http://www.lug.ro/
