Tiberiu Socaciu wrote: >>pai daca A si C sint de 300MHz si B e de 500MHz, daca faci simpla suma >>inseamna un 1.1GHz. oricum, nu ai nevoie nici macar de atit deoarece >>unele job-uri (rutarea,shaping) se comaseaza intr-unul singur (3x->1x). >>deci nu vad nevoia de P4 dual, nemaivorbind ca eu is fan AMD ;) >> >> > >mda. e vorba si de arat discul de catre potential de 3 ori mai mare numar de >procese... >aici ce facem? > > > raid0 parca? ala care imparte un volum pe n HDD-uri... oricum, nu stiu cine-ti ara atit de voios discul. daca e vorba doar de network storage, e suficient sa ai un hdd capabil de 200Mbit ~= 25Mo/s
--- Detalii despre listele noastre de mail: http://www.lug.ro/
