> ce complicatenie! sigur iti trebuie arhitectura asta? te intreb pt ca de > regula problemele au solutii simple. in orice caz, mai simple decit a > trece prin 3 hop-uri doar pt a lega un LAN la internet.
stiu, e o magarie mostenita si inflorita de mine :(( [ mark pachete, shape de un soi, shape de altul etc... ] si nu am buget pentru schimbare... ce e cert e ca va fi un C router hard si maybe A+B = o scula adevarata deocamdata A = C = 300mhz, B = 500mhz. no comment. > cine te opreste sa-i dai cezarului ce-i al cezarului? adica sa-i dai > xMbit (cu x -> 100) acelui trafic "ne-shapuit". asa e acum > pai as vedea o rezolvare f. simpla. ori comasez A,B si C intr-un singur > puter. in cazul in care ai servicii care necesita masinile lor proprii A + B + C = P4 dual proc = $ multi? > si personale, le-as interconecta pe toate cu un switch, dar as realiza > rutarea dintre LAN si WAN printr-un singur ruter. sau le-as conecta in > topologie completa (sint doar 3 cross-uri), eventual cu rutare dinamica > daca ti-e frica ca-ti pica un link :) pls, poti dezvolta putin ideea? ca acum 6 luni cand am preluat chestia asta eram la un pas sa trec pe o astfel de formula. tibi cluj --- Detalii despre listele noastre de mail: http://www.lug.ro/
