--- Mihai Zodian <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Indiferent de > polisemantismul termenului, cred ca problematic > este tocmai sensul violent al jihadului.
:-)) Ei, prostii! Cand te trezesti la 5 dimineata ca sa mergi la lucru, faci jihad, adica te lupti cu tine insuti. Cand studentul sta noaptea sa invete tot jihad face. Si normal ca e violenta treaba, de asta cand mergem la bere cu baietii nu e jihad, pentru ca berea e pretenul cel mai bun al omului :-)) > Arderea steagului pe strada arata ca SUA nu sunt > populare in lumea araba, dar mesajul este > ambivalent, fiindca aceiasi protestatari ar emigra > in America cu prima ocazie. Aici, fara suparare, vorbesti "in numele unui grup de oameni ai muncii" pe care-l cunosti numai din poze. > Nu politica americana > este cauza, fiidca daca prejudiciile reale sau > percepute ca atare ar fi cauza nemultumirilor, > atunci Franta si Marea Britanie are trebui sa fie > obiectele principale ale criticilor. Au fost. Dar fiecare lucru la timpul lui. De dupa al doilea razboi mondial incoace Franta si Marea Britanie sunt simple marionete de lux pe scena politicii mondiale. In caz ca nu stiai... Si de ce s-ar lupta cineva cu fantomele trecutului, cand prezentul te da afara din casa? > Lumea araba a "ratat" modernizarea, > din orice punct de vedere ar fi privit procesul > (economic, social, politic, militar, cultural), spre > deosebire de foste colonii gen Taiwan, Coreea de > Sud, Singapore si altele, in ciuda promisiunilor > liderilor nationalisti, a decolonizarii, a > petrolului. Sa fii tu sanatos, ca timp sa te informezi ai cat cuprinde. Ai fost in vreun hotel in Dubai? Ai intrat in vreun spital din Arabia Saudita? Stii cum traiesc studentii in Tunisia? Sigur, nu toata lumea are celular in tarile arabe, dar nu de bani duc lipsa (cei care au bani) :-) > SUA si Israelul joaca rolul de tapi > ispasitori (indiferent de ce se intampla in > Palestina), Aici vinzi mosi pe grosi. Situatia din Palestina nu intra la categoria "indiferent" de cat in prozele analistilor de doi bani bucata. Cata vreme e greu de gasit cineva in Palestina care sa nu aiba in familie morti, refugiati, raniti, case demolate si terenuri confiscate, acolo nimic nu e "indiferent". > insa ura provine din invidie. De > exemplu, in Israel a fost readusa agricultura, in > timp ce unul dintre leaganele civilizatiei, > Mesopotamia, a ramas un desert. Putina istorie n-ar strica. Nu s-a "readus" decat ceea ce exista deja. Inaintea venirii colonistilor palestinienii nici nu mancau nisip, nici nu aduceau fructe din import. E drept, nici tancuri care sa le darame casele si soldati care sa-i impuste in drum nu erau. Nici apartheid, nici confiscari de terenuri cu (farade)legea in mana, nici sosele speciale pentru israelieni, nici orase interzise ne-evreilor nu erau. Toate aceste "binefaceri" au venit odata cu Israelul. > Fundamentalistii au > doua tinte, regimurile din tarile > arabe privite ca fiind corupte, oligarhice, > depasite si Occidentul (care acum este reprezentat > de SUA). Nu sunt "depasite", ci aservite Occidentului. Ideea de "depasit" presupune admiterea dogmei progresului, care nu exista in civilizatiile (mai mult sau mai putin) traditionale. > In orice religie, cheia este interpretarea > regulilor, nu preluarea mot a mot a unor indemuri > gen "ochi pentru ochi", pentru ca, adeseori, cartile > sfinte codifica si norme profane. Vorbesti fara sa stii, dar totul e sa vorbesti, nu? Ia deschide mata Coranul si-ai sa vezi ca legea talionului e amendata serios cu suficiente proceduri care s-o evite. Esti superficial si insiri povesti auzite la alti nestiutori... > De pilda, > crestinismul a avut o expresie in Evul Mediu si alta > acum. Da. Atunci era, azi nu mai e... > Solutia pe termen lung consta in incurajarea > "moderatilor", cum se incearca in Turcia, izolarea > radicalilor si zdrobirea teroristilor din lumea > araba, nu in "combaterea Islamului". Un "conflict al > civlizatiilor" este tocmai una dintre sperantele > radicalilor salafisti si a aliatilor acestora. Salafistii au bubele lor, dar cea pe care le-o atribui tu nu. Si aici esti undeva pe dinafara. > Vezi si studiul lui Fareed Zaakaria pe care l-am > trimis recent sau articolul lui Barry Rubin, The > Real Roots of Arab Anti-Americanism, din Foreign > Affairs, nov-dec 2002. E si asta o chestie, sa ne informam despre antiamericanism din "Foreign Affairs", e ca si cum am fi citit despre anticomunism in "Scanteia" :-)) De ce nu-i citesti pe arabi, ca au si ei presa? Sau americanii stiu mai bine ce ii doare pe altii? Adauga antiamericanismului arab si pe cel vietnamez, si pe cel mexican, si pe cel columbian, si pe cel chilian, si pe cel cubanez, si pe cel chinez, si pe cel european (cel mai benign) si pe pe cel corean. DE CE TOATE SEAMANA MAI MULT SAU MAI PUTIN??? Toate cele bune, Radu Iliescu Projet Ren� Gu�non on http://www.elkorg-projects.blogspot.com Studies, Jobs and Opportunities Abroad on http://www.freestudiesabroad.blogspot.com __________________________________________________ Do You Yahoo!? Tired of spam? Yahoo! Mail has the best spam protection around http://mail.yahoo.com ------------------------ Yahoo! Groups Sponsor --------------------~--> Take a look at donorschoose.org, an excellent charitable web site for anyone who cares about public education! http://us.click.yahoo.com/_OLuKD/8WnJAA/cUmLAA/RR.olB/TM --------------------------------------------------------------------~-> *** sustineti [romania_eu_list] prin 1% din impozitul pe 2005 - detalii la http://www.europe.org.ro/euroatlantic_club/unulasuta.php *** Yahoo! Groups Links <*> To visit your group on the web, go to: http://groups.yahoo.com/group/romania_eu_list/ <*> To unsubscribe from this group, send an email to: [EMAIL PROTECTED] <*> Your use of Yahoo! Groups is subject to: http://docs.yahoo.com/info/terms/
