> Cum credeti ca se va intampla acest lucru, tinand cont de faptul ca Romania va fi la acel moment membra a UE [...]
[...] si am ajuns sa cred ca o absorbtie a Moldovei ar fi falimentat Romania, cu toate consecintele extrem de grave ce ar fi decurs de aici =========== In sistemul acesta de gandire izolationista, inseamna ca aderarea la UE a unei Romanii departe de standardele europene, mai ales economic, inseamna falimentarea UE. Daca tot ne ferim sa vorbim de unire, gasind diverse pretexte, dintre care situatia economica revine mereu si mereu, ca un leit motiv, atunci, cum de a fost posibila unirea cu Basarabia din 27 martie 1918 (prima regiune istorica realipita), cand Regatul Romaniei era redus la un teritoriu minuscul in Moldova, iar guvernul se afla in refugiu la Iasi? Atunci nu s-a mai pus problema nici a stabilitatii politice, nici a eventualelor urmari diplomatice, si cu atat mai mult al celor economice. Mai mult decat atat, readucerea intre hotare comune a unor provincii aflate in diferite stadii de dezvoltare economica, sociala si politica nu a insemnat o tragedie si o falimentare a fiecareia in parte ci a insemnat o completare, baza a renasterii nationale si a dezvoltarii explozive, inclusiv economica, a Romaniei reintregite. Asa incat aprecierile pesimiste asupra unei eventuale reunificari nu mi se par deloc realiste. Nu inteleg de unde acest spirit defetist, menit sa descurajeze chiar si initierea unor discutii preliminare pe aceasta tema. Mircea Popescu California *** sustineti [romania_eu_list] prin 1% din impozitul pe 2005 - detalii la http://www.europe.org.ro/euroatlantic_club/unulasuta.php *** Yahoo! Groups Links <*> To visit your group on the web, go to: http://groups.yahoo.com/group/romania_eu_list/ <*> To unsubscribe from this group, send an email to: [EMAIL PROTECTED] <*> Your use of Yahoo! Groups is subject to: http://docs.yahoo.com/info/terms/
