In primul rand propun sa schimbam acest titlu pentru ca este impropriu.Denumirea corecta in istorie este Basarabia (Bessarabia).Denumirea de "Republica Moldova" este o inventie sovietica, o gaselinita pentru a-i tine pe romani dezbinati asa cum o inventie comunista este si nationalitatea "moldovan(moldovean)" cu "iesplicatia" la fel de rizibila, de sorginte comunista, "origine moldo-ivaneasca", o sintagma prin care se incerca in regimul sovietic falsificarea istoriei si orientarea romanilor din Basarabia spre URSS.
Nu ma opresc aici la modul brutal in care s-a facut rusificarea , nereusita niciodata in termenii doriti dupa cum se vede astazi, in Basarabia, la deportarile in masa in Siberia, la arestarile si torturile la care au fost supusi romanii basarabeni a caror suferinta pentru limba si origini ar putea inspira mai mult respect acelor romani care se grabesc sa ii judece.Aceste realitati sunt deja binecunoscute. Parerea mea este ca Unirea nu s-a dorit nici de la Bucuresti nici de la Chisinau din partea clasei politice despre care am discutat deja ce interese serveste sau a servit...Oamenii de rand nu cred ca ar avea ceva impotriva.Pro-Unire se manifesta in special intelectualii, ceilalti fiind in mare masura neinformati chiar si in zilele noastre. Acum daca ne oprim la motivele Bucurestiului, trecand peste neo- comunisti care nu merita discutati, as spune ca ne intoarcem la vesnica problema transnistreana.Aceasta suprapusa peste ideea unui studiu economic. Tiberiu --- In [email protected], "Mircea POPESCU" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > asa cum Romania a fost falimentata dupa 1989 > > Eu credeam ca dupa 1948. Ca doar perioada asta '48-'89 n-o fi fost > chiar o "iepoca" de metale rare, culminand cu "iepoca de aur" :-) > Ma rog, pentru unii chiar o fi fost ;-) > > Considerentele dumneavoastra sunt cunoscute si rascunoscute. A le tot > repeta, inseamna sa batem in usi deschise. Poate ca a trecut vremea > lamentarilor si ar fi cazul unor actiuni concrete. > > Dupa ce-am zis, ce-am zis cu Bucurestiul si Basarabia, unul dintre > participantii la forum mi-a zis ceva de genul: "Am vazut punctul > dumneavoastra de vedere pe forum si mi s-a parut interesanta > abordarea si comparatia cu Bucurestiul." > > O fi, n-o fi interesant, i-am sugerat ca cei din tara sa faca un > studiu la obiect al performantelor economice ale R. Moldova > (industrie, agricultura, servicii si consum energetic), pe care sunt > sigur ca le pot gasi pe undeva, doar sunt date publice. Apoi este mai > usor sa se faca o comparatie cu un oras sau judet asemanator ca > structura si performanta economica si apoi vedem, cu cifrele in fata > cat de realista, nerealista sau falimentara este ideea unirii. Mai > departe sunt alte etape, dar despre ele mai tarziu, dupa ce exista > acest prim studiu. > > Mircea Popescu *** sustineti [romania_eu_list] prin 1% din impozitul pe 2005 - detalii la http://www.europe.org.ro/euroatlantic_club/unulasuta.php *** Yahoo! Groups Links <*> To visit your group on the web, go to: http://groups.yahoo.com/group/romania_eu_list/ <*> To unsubscribe from this group, send an email to: [EMAIL PROTECTED] <*> Your use of Yahoo! Groups is subject to: http://docs.yahoo.com/info/terms/
