In absolut toate abordarile ati omis una din cele mai insemnate probleme care fac dupa parerea mea incomparabil cazul reunificarii germane cu cel dintre Basarabia si Romania.Este vorba de efectivele armatei sovietice stationate in Germania de Est care se situau la momentul reunificarii undeva la o cifra cu 5 zerouri. Daca doriti o privire generala asupra incredibil de numeroaselor efective sovietice stationate in RDG, puteti gasi la:
http://www.usmlm.org/home/soviets/GSFGOB.htm Pentru toate aceste trupe sovietice RFG s-a angajat sa plateasca transportul in URSS impreuna cu transportul integral al instalatiilor militare din zecile-sutele de baze sovietice cantonate in RDG, cazarea inclusiv constructia de locuinte cu capacitati aferente, constructia de cazarmi pentru militarii in termen, deschiderea de locuri de munca pentru familiile militarilor activi, plus situatiile familiilor mixte germano-ruse formate in 45 de ani de ocupatie, care au hotarat mutarea odata cu armata sovietica., etc. Toate acestea raportate la numarul militarilor sovietici din RDG mutati in URSS, banuiesc ca au dus la cheltuieli de ordinul zecilor miliardelor de $ posibil la sute de miliarde de $! Dupa cum vedeti problema este cu mult mai complexa pentru ca o astfel de componenta care sa duca la costuri uriase nu exista in cazul nostru si omiterea cu buna stiinta sau din greseala a unei componente principale in cazul cheltuielilor reunificarii germane, nu are darul sa clarifice dezbaterea, ci cel mult sa o incline intr-o directie nepotrivita facand dezbaterea ineficienta... Nu este suficient sa punem cifre pe hartie si sa punem semnul =, <, sau > intre ele.Mai este nevoie sa cautam si ce anume reprezinta cifrele respective.Altfel, cum am mai spus, putem sa discutam si despre campania lui Bonaparte in Rusia din 1812, ca si asta are legatura cu Basarabia, insa... Imi pare rau pentru domnul Chiscop, caci vad ca dumnealui s-a declarat nemultumit de termeni din trecut ca "neo-comunist", dar ma intreb cum altfel am putea numi guvernul de la Chisinau si oare "capitalismul moscovit de stat" pe care il considera un "formidabil motor de capitalism" nu este un termen din trecut? Vedeti, noi putem sa-i numim pe comunistii de la Chisinau, pe care mi se pare ca i-am numit chiat delicat "neocomunisti", si "capitalisti moscoviti de stat" si oricum altfel, dar esential este ca ei tot comunisti raman... Un articol recent din Romania Libera mi-a reamintit de felul in care erau deportati basarabenii doar pentru faptul ca vorbeau in limba romana: http://www.romanialibera.ro/editie/index.php? url=articol&tabel=z18072005&idx=17 "... basarabenii) au patimit. S-au imbatat si au cantat romaneste, dupa care au disparut. Erau in comisia de geologi, de curatare a lacului, diversi specialisti. N-aveau voie sa spuna ca sunt romani..." Tiberiu http://www.crestinism-ortodox.ro/ http://www.plasticsusa.com/ortho/ http://www.inathos.gr/ http://www.roca.org/OA/Books/Letters.htm --- In [email protected], Alan Rosca <[EMAIL PROTECTED]> wrote: >pastrand proportiile, sunt in continuare convins ca paralela RFG-RDG nu este improprie: sunt suficiente tehnici de translatare a respectivelor cifre de la entitati de talia RFG si RDG la unele de talia Romaniei si Moldovei, care sa dea rezultate relevante, tinand cont de diferentele de scala si nivele de dezvoltare. > variabile cu care ar trebui ajustate cifrele pe care le avem la dispozitie din exemplul RFG-RDG, nu motive care ar face invalida paralela dintre cele doua exemple (RFG-RDG si Romania-Moldova). *** sustineti [romania_eu_list] prin 1% din impozitul pe 2005 - detalii la http://www.europe.org.ro/euroatlantic_club/unulasuta.php *** Yahoo! Groups Links <*> To visit your group on the web, go to: http://groups.yahoo.com/group/romania_eu_list/ <*> To unsubscribe from this group, send an email to: [EMAIL PROTECTED] <*> Your use of Yahoo! Groups is subject to: http://docs.yahoo.com/info/terms/
