RE: [romania_eu_list] Re:

Tue, 01 Nov 2005 10:20:53 -0800

Pe luterani nu i-am luat in calcul ca neo-protestanti pentru ca nu sunt, insa pe metodisti si baptisiti sigur.

Dupa cum veti si observa din multitudinea de informatii de pe internet referitor atat la ei cat si la alte grupari religioase, diferentele doctrinare sunt foarte mici astfel incat asocierea lor cu penticostalli nu este gresita.

 

Cat despre unde au disparut protestantii, Domnule D.N., nu au disparut ci sunt sanatosi si bine si “fac prozelitism” printre noi. Tot ce v-am spus aici tine de istorie, pura istorie; nu e loc aici pentru ea dar ea exista si poate oricand fi studiata.

Impresia mea, si bine ar fi sa ma insel, e ca oamenii sunt groaznic de dezimformati, de unde si atatea controverse….

 

Virgil

 

From: [email protected] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of dan_d_n
Sent: Monday, October 31, 2005 4:33 PM
To: [email protected]
Subject: [romania_eu_list] Re:

 

--- In [email protected], "Virgil Hretcanu"
<[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> Dupa calculele mele facute folosind acelasi tabel la care faceti
> referire Dumneavoastra, neo-protestantii SUNT intr-adevar cel mai
mare
> grup religios din America....
>
> Trebuie sa mai spun ca sursa citata se regaseste si in statisticile
> oficiale ale guvernului american
> (http://www.census.gov/prod/2004pubs/04statab/pop.pdf)
>


Ma iertati ca intervin.Lutheranii, methodistii, baptistii i-ati
considerat in calculul asta ca fiind neo-protestanti?
Cred ca gresiti.Pai atunci unde au disparut protestantii(fara
neo)?:))
O mica diferenta..."neo".










*** sustineti [romania_eu_list] prin 1% din impozitul pe 2005 -
detalii la http://www.europe.org.ro/euroatlantic_club/unulasuta.php ***


YAHOO! GROUPS LINKS



Raspunde prin e-mail lui