Cea ce intradevar nu exista este porecla de BASARABENI- aceasta intradevar e o inventie imperialista, mai intii ruseasca si apoi romaneasca.
Identitatea de moldovan este mai veche decit cea de roman si ajunge cu haituiala aceasta specific romaneasca (poate ca si general balcanica).
Iar glotonimul de limba moldovneasca este utilizat cu mult inainte ca sa auda rusii de aceasta:
mai uitati-va din cind in cind prin biblioteci si carti vechi tiparite la Iasi pina la unirea Moldovei cu Tara Romaneasca.
Ce fel de mentalitate europeana este acest absolutivism impus in orice forma:
LIMBA ROMANA mai ca nu e singura din lume care n-are dialecte, exista o limba culta, civilizata, frumoasa adica limba materna a celor de la Bucuresti si Tara Romaneasca, si o pocitanie lingvistica inventata de rusi, Stalin sau si alte mituri absurde, care e varianta dialectala moldoveneasca ???
Este interesant cit timp o sa mai dureze acest primitivism absolutist, promovat desigur in primul rind de moldovenii ultraromani, care si-au format un complex al inferioritatii lingvistice datorita conjuncturii istorice si politice.
Adica nu este nici o problema si nu-i deranjeaza pe nimeni cind se spune ca cineva vorbeste calabreza, siciliana, toscana, napolitana, friulana etc. sau asturiana, andalusiana, sau bavareza, tiroleza, plat-deutsch, osterreichische etc. ???
Singura problema in toata lumea este cind se mentioneza pe undeva "moldoveneasca" ???
daca se doreste o argumentare serioasa ca moldovenii vorbesc aceasi lima romana, aceasta poate fi dovedita doar prin faptul ca vorbind chiar cea mai curata forma dialectala moldoveneasca se poate de comunicat la nivel interinteligibil cu vorbitorii limbii romane literare sau banatene, timocene, maramuresene etc.
dar nu prin faptul ca acea forma standard imusa la toate nivelele reprezinta limba autentica pentru toti romanii !
e normal sa fie o limba literara, si aceasta e asa cum e din cauza ca Tara Romaneasca e nucleul politic si general al Romaniei, daca era capitala la Iasi sau alte regiuni avea sa fie si alta prioritate pt. limba literara.
Dar dialectele exista si sint firesti si reprezinta un patrimoniu al limbii, daca doriti romane in general.
Politica lingvistica romana e dusa in asa fel incit numai taranoii cei mai needucati, prosti si necarturari pot fi purtatori ai vorbirii dialectale ...
pe cind in majoritatea tarilor lumii vorbitorii dialectelor, care sint adevarata limba materna, nu una artificiala cu inventii de tipul "sunt" etc. se mindresc cu specificul propriu...
si nu e necesar o relatie de confruntare intre lima literara si cea dialectala, in cazul dat: romana si moldovneasca daca e vorba de oameni si societati democrate si civilizate, fiecare are rolul sau !
 
s ni auzim numa di ghini !

[EMAIL PROTECTED] wrote:
Date: 2/13/2006 7:03:20 PM FLE Standard Time
From: [EMAIL PROTECTED]




Stimate draga,
Faci comparatii si aduni exemple care nu se leaga intre ele si nu au
comun cu limba Romana. Basarabenii nu vorbesc un DIALECT al limbii
Romane. Asa ceva nu exista. Ei vorbesc limba romana cu accent
moldovenesc, la fel cum Oltenii sau Ardelenii vorbesc limba Romana cu
accentul provinciei in care traiesc. Du-te la Vaslui sau Suceava,
asculta cum vorbesc oamenii pe strada, apoi treci Prutul si vei afla
adevarul. Nu exista limba Moldoveneasca, dragul meu. Asta-i o inventie
ruseasca, care m-au invatat si pe mine ca "Becul Electric" a fost
inventat de Iablocicov nu de Eidison, si multe altele pe care mi le-
am scos de mult din cap.
Dragul meu, faci confuzii care dau apa la moara celor care cauta.

Cu stima,
Mihai Stan
Austin, TX



What are the most popular cars? Find out at Yahoo! Autos

*** sustineti [romania_eu_list] prin 2% din impozitul pe 2005 - detalii la http://www.doilasuta.ro ***









SPONSORED LINKS
American politics Dvd region free Region free dvd player


YAHOO! GROUPS LINKS




Raspunde prin e-mail lui