Scoala romaneasca in forma in care este ea este o institutie laica. Nu vad pentru ce ar trebui sa existe simboluri religioase intr-o institutie laica. Iar orele de religie mi se pare normal sa fie ore optionale, alaturi de alte discipline cu caracter optional. Si spun aceste lucruri in conditiile in care copilul meu merge la scoala si chiar daca ar fi o disciplina optionala, eu i-as cere sa participe la ora de religie (pana cand si-ar spune copilul punctul de vedere, punct de vedere pe care va trebui sa-l accept chiar daca nu-mi va place).
Nu ma deranjeaza existenta simbolurilor religioase in scoli, dar logic gandind, pe baza principiilor de functionare a institutiilor laice ale statului modern, nu prea au ce cauta aceste simboluri acolo, cu atat mai mult cu cat sunt insemnele unei anumite religii oarecum excluzand alte religii. Si acum sper sa nu ma puneti la zid pentru indrazneala de a-mi exprima pozitia "minoritara" pe aceasta lista. Multumesc anticipat. Andreia Moraru Tg.-Mures ----- Original Message ----- From: tolgs001 To: [email protected] Sent: Thursday, November 16, 2006 12:50 PM Subject: [romania_eu_list] Re: Icoana care discrimineaza florinlung wrote: >Evident ca discrimineaza icoanele. Elevii musulmani au >la fel de mult dreptul la simbolurile religiei lor in >scoli. De ce doamna directoare de la Cucuietii din Deal >nu pune versete din Coran acolo unde mai demult statea >Ceausescu? Pentru ca s-ar simti penibil. Ei, asa se >simte elevul evreu sau musulman sau ce-o mai fi el in >scolile romanesti. Nu este adevarat. Madam directoare din Cucuietii din deal va pune crucea sau o icoana pentru ca astea fac parte din zestrea identitara a majoritatii covarsitoare a increngaturii umane care vietuieste de 1-2 milenii pe coclaurii respectivi. Nici in lumile celor doua religii suspomenite nu pune nimeni problema inlaturarii simbolurilor religioase respective, numai si numai ca printre enoriasii respectivi mai umbla si element imigrant crestin sau element crestin care dauinuie p'acolo de circa 2000 de ani (NB: tot Nordul Africii si tot Orientul Apropiat, cu intreg teritoriul Turciei de azi, au fost pana dupa hedjra Profetului tzari crestinate pana in maduva. Azi d'abia mai sufla niste comunitati crestine prin Irak, Siria, Turcia (acestea stiind si azi sa oficieze in limba arameica, limba care acu-s 2000 de ani era lingua franca a Orientului Apropiat) si Egipt, unde o majoritate imensa de musulmani tine sub presiuni o minoritate de (totusi) 8-9 milioane de crestini ortodoc$i zisi "copti" (care, pe langa araba, vorbesc un dialect al egiptenei antice, adica a limbii hamite a Egiptului de dinainte de arabizare).) >Ca sa nu mai pomenim de faptul ca trebuie pregatite scolile >pentru infuzia de asiatici si africani care in cateva zeci >de ani va schimba dramatic proportiile rasiale in Romania (1) Ce are de a face "rasa" cu credinta crestina? Crestinismul e internationalism per se: nu conteaza din ce trib face parte individul, ce pigmentatie tegumentara, capilara si la iris poseda. (2) Daca *si* in Romania creste elementul alogen ca urmare a fenomenelor migrationiste, de ce sa plecam de la premisa ca "trebuie" sa ne lepadam de identitate si sa adoptam specificurile catorva nou veniti?! >chiar daca Gheorghita Lupului sau Floarea de >pe Saliste va intelege mai greu acest lucru E si normal sa inteleaga "mai greu": pt. ei e mai firesc sa-si pastreze specificul, identitatea, decat pentru dezradacinati. >in ciuda faptului ca ea va primi ajutor de somaj >de la stat, iar chinezul fara cetatenie romana va >munci din greu pe un salariu de nimic. Care e legatura dintre leafa chinezului si simbolurile religioase ale Romanilor? (Iar Chinezul, daca salariul nu-i rentabil sau daca "partidu" nu-l strange cu u$a, nu se urneste catre Romania. Nici un popor nu s'apuca de umblat teleleu prin lume daca in vatra lui o duce ca in sanul lui Avram.) >Daca scolile renunta la icoane acum, atunci poate va >fi mai ferita de fenomene gen Franta Cata naivitate, d-le Lung! >vezi maghrebienii defavorizati sistematic care >rabufnesc periodic. Dumneata nu stii ca maghrebinii respectivi (care nu-s toti maghrebini, multi is de dincolo de Sahara), adica un numar f. mare dintre ei, o duc in Franta mai bine decat 50% sau 75% din poporul roman din RO sub Ceasca, Iliescu, Constantinescu, Basescu. Ca lumea bastinasa se uita banuitor catre ei e o treaba; dar ca extrem de multi nu invata carte in scoli, ci se lasa atrasi de viata lumii interlope si de ce-i este aferent, e alta treaba, de o mie de ori mai relevanta in privinta cauzelor fenomenului. Blocoaiele alea care li le pune statul la dispozitie, ca sa domicilieze civilizat, sunt initial de confort mai mare decat ceea ce cunoaste cetateanul roman obisnuit. Dar parligarii aia (care nu-s toti musulmani!), daca n'au educatie, daca au instincte mai puternice de... vandalism, fac din cartierele respective slums, in care si politia se aventureaza rar (totusi, in general, slums care arata mai bine decat alea din SUA, South Bronx and the like!). >Argumentelor vadimistice nu le vad nici o relevanta >actuala, o spun cu toata parerea de rau. Dincolo de vadimisme si alte isme sforaitoare demagogice aiurea'n tramvai, exista aspecte reale de viata, aspecte crunte, care ameninta constant esafodajul statalitatii democrate, pluraliste, bazate pe cat mai multe drepturi pentru individ si minoritati. E mare pericolul cand... primitivismul (sunt constient de toate conotatiile cuvantului) patrunde, se lateste si, dupa o vreme, ajunge sa fie precumpanitor in societate. In afara de argumentul identitar, e si argumentul... etic: crestinismul (mai ales cel practicat azi) nu e ceva care sa bage groaza in oameni (precum niste isme, ca bolsevismul, fascismul si nazismul); nici nu-i prigoneste pe cei ce au alte conceptii despre lume (azi, Giordano Bruno, cel ce zicea ca sunt nu numai mai multe sisteme solare, ci si mai multe universuri, nu mai e ars pe rug, ci, dimpotriva, primit in audientza la Ratzinger tocmai din respect pentru eruditia lui de Giordano Bruno). In fine, argumentul estetic: apucati-va atunci, aidoma iconoclastilor, si distrugeti "zugraveala" lui Michelangelo din Capela Sixtina (scoateti din manualele pt. scolari toate paginile cu poze color si alb-negru), sfarmati statuile lui David si Moise si dati cu tencuiala si peste picturile hieratice dupa canon bizantin facute de Parvu Mutu, precum si pe cele facute in sec. 19 de viitorul mare pictor Nae Grigorescu. Scoateti troitzele si dati-le la valorificarea lemnului. Last but not least: eliminati sursa de poluare fonica -- clopotele bisericilor. (Si urcati muezinii in clopotnitze sa preamareasca pe Domnul prin mijloace naturale, guturale, si prin vocalize... maghrebine.) Gheorghitzã a' Lupului [a' Lupului e porecla clanului meu patern]
