> Eu ca nespecialist, va las pe domnia voastra sa intelegeti ce doriti 
> sau ce va convine.

E si normal ca "ma lasati", ca doar n'aveti nici o putere
sa ma constrangeti la ceva. :-)

> Tot ca nespecialist, eu iau de bun ce vad intr-o carte sau pe pagina

Mi-e clar. Si e normal sa fie asa. Nu facui altceva decat
sa atrag atentia ca, luat la "bani marunti", subiectul e
abordat mult mai nuantat si cu mult... conditional-optativ
in lucrarile de specialitate (in spetza: de autorii cerce-
tatori pe santierele respective sau sefi ai siturilor),
decat in textele de sinteza si de popularizare.

Literatura de popularizare generalizeaza prea mult si pune
accentele altfel. Din pacate, face mereu din tzantzar armasar
si din armasar tzantzar. (Imaginea-i mult mai complexa
si pentru siturile pomenite: impactul slav, gotic, sarmat etc.
e urias.)

Insa un lucru ar trebui sa fie clar si pentru noi, ageamiii,
consumatori in special de texte de popularizare: ce se sustine
pentru secolele 3-10 se bazeaza in primul rand pe interpre-
tarea unor obiecte gasite in necropole, ceramica, unelte,
obiecte ornamentale si de cult, tipologie/design. Or, acestea,
e tare greu de stabilit la populatiile rurale, pastorale, ce-i
creatie proprie si ce-i de "import" sau imitatie, daca nu sunt
semne suplimentare pt coroborare.

Slaba consolare pentru continuatorismul romanesc e ca nici
la Sud de Dunare dovezile nu-s mai palpabile. "Doar" atata ca
la Sud de Dunare, intre 276 si circa 560 sau 600, a mai fost
un ragaz marisor (si inca cu cetatenie romana post-Caracalla)
pentru romanizarea substraturilor autohtone.

In rest, exista numai... mazare, viezure, manz, murg, mo$, cioc,
bunget, barza etc. & vesti de la Teofilact, Kedrenos, Kekaumenos
si notarul P (Pósa?) anonim al regelui Béla (al II-lea? al III-lea?)
cu povestea despre Menumorout, Glad, Gelou, Ohtum. Celelalte vesti
sunt mai tarzii (Bolohovenii, Terra Bissenorum et Blacorum, dupa
care Litovoi, Ioan, Farcas, Seneslav, "Bezaramban" - dar astia-s
dupa 1200). Ata ete. :-)

> de web a unei institutii de invatamant care se ocupa de "istorie" si 
> unde semneaza niste cadre universitare.

Foarte bine. Eu n'am facut decat sa va recomand sa cititi
si din cele publicate de "sursele primare" (e.g. Condurachi,
Daicoviciu, Ligia Bârzu, D. Protase si tare multi altii).

> Si daca acolo scrie: CONTUNUITATE si latinitate, imi este suficient.

Desigur, hranitoare sunt si glucidele, proteinele, lipidele, vitaminele 
si sarurile minerale in stare primara.

> Cand "Academia Româna" o sa "decreteze" ca am invatat latina si ne-am 
> format ca popor in .... Bavaria ...
> o sa stau sa ma gandesc daca nu cumva s-a rasturnat carul cu bere in 
> ograda lor si daca o sa constat ca nu, o s-o iau de buna !

O iau ca p'o $arja amicala.

> Cum am spus ca exista o TEORIE, (verificati lista) emigratia "unita" in
> cuget si simtire, a luat foc.

Toate-s teorii. Teoria tzine pana cand vlahimea scoate capu de la
cutie sub fratii Asanesti. Pana la in epoca lor, numai speculatii
se pot face despre ariile de raspandire si densitatea populatiei
romanesti de pe tot cuprinsul Europei de Est. Speculatii intrucat
pana si in sisteme un pic mai riguroase cu hartzogaria administratiei
(de pilda Ungaria) ordinea incepe sa creasca abia dupa invazia
mongola. (Iar in invazia mongola a pierit arhiva ce se afla in
centrul voievodatului Transilvania: la Alba Iulia.)

Asta-i situatia cand un neam se afla in asa stadiu de civilizatie
(in cazul Straromanilor fu o involutie fatza de cum fusese pe
vremea stramosilor lor pana la Iustinian), incat nu stie sa lase
cateva randuri "acilea zace Sucã a' lu' Smucitu'"...

> Atata timp cat nu aveti nici izvoare istorice, nici probe arheologice
> referitore la ce se intampla la Nord de Dunare, bunul simt si ratiunea 
> va

Common sense nu-i traductibil 100% prin bun simtz; common sense
e mai degraba simtzul practic. Bun simtz e nitel altceva si
ajuta de pilda la a nu o lua pe aratura cu retorica nepotrivita
cand nu convine opinia preopinentului.

> Imi cer scuze ca intr-un mesaj anterior, luat de ...val, am scris ca 
> bascii sunt latinoizi.

Am vazut. Si fu clar din capul locului.

g

Raspunde prin e-mail lui