Doar o mentiune, daca nu va suparati, desi legile naturii se aplica si speciei umane, trebuie neaparat sa facem o distincitie clara intre comunitatile instinctuale si cele rationale. chiar daca omul are in instinct, in memoria ancestrala, dorinta de apartenenta la grup si de recunoastere, acesta a reusit datorita ratiunii sa rafineze pornirile instinctuale si sa le transforme in optiuni. e adevarat ca si in regnul animal exista fenomenul de marginalitate, dar spre deosebire de specia umana, la celelalte specii (inclusiv primate) marginalitate este o forma de excludere. La oameni acest fenomen, marginalitatea, fiind unul de includere, de apartenenta rationala la mai multe grupuri simultan. iar aceasta diferenta de substanta a marginalitatii face din oameni specia dominanta. Specia umana este intr-un impas legat de poluare si de consumul excesiv a unor resurse (fiind vorba de hidrocaburile naturale) pe de alta parte, daca tinem seama ca in ultimii 100 de ani s-a trecut de la 80% analfabeti la 25 - 30% analfabeti, de la motor animal la motor care foloseste combustia hidrogenului, de la numaratoare la microprocesor, putem sa zicem ca omenirea are perspective luminoase si chiar minunate. dar asta doar daca acceptam ca omul ca specie trebuie judecat istoric si nu in contextul limitat a catorva decenii.
putin optimism nu strica, eu chiar astept cu mare nerabdare sa se scoata pe piata libera autovehiculele cu motor pe baza de hidrogen. acest lucru in sine va fi o revolutie a caror efecte pe termen lung nu cred ca le putem calcula. dar asa .. ca idee .. imaginati-va ca din 2009 1kwh va costa in europa aproximativ 0,01 euro. si ca din fermele piscicole si de alge care se vor infiinta pe litoralul marii negre se vor produce mari cantitati de hrana, ecologica, ieftina si .. culmea ... gustoasa. virgil ----- Original Message ----- From: Peter Lengyel To: [email protected] Sent: Tuesday, February 20, 2007 6:11 PM Subject: Re: [romania_eu_list] Re: Portugalia: un pas mare castigat Nu este nevoie de nici o revolutie in gandire, pentru orice om care se ocupa cat de cat de stiintele naturii, macar la un nivel minimal, este evident ca ceea ce Darwin a zis se aplica in general naturii, aici incluzand bacterii, eucariote unicelulare, fungi, plante, animale, desigur si omul. Doar un incult poate afirma ca din punct de vedere stiintific, omul nu ar face parte dintre animale, mai concret dintre mamifere, primate, antropoide, hominide. In acest context, legile naturii, legile fundamentale ale evolutiei biologice se aplica 100% si omului, cu mentiunea ca ele se complica mai mult in cadrul unei societeti complexe cum este cea umana. Si in comunitatile de cimpanzei sau alte maimute exista interrelatii foarte complexe, de ajutorare, prietenii, dusmanii, legaturi "in spatele paravanelor" care se deruleaza atunci cand cei implicati stiu ca nu pot fi vazuti de cel din fata caruia se retrag, etc etc. Dar, evident, prin subtilitatea comportamentelor umane, prin tehnologia creata de noi, prin complicarea permanenta a relatiilor interpersonale si inter-grupuri, societatea globala a oamenilor formata din peste 6 miliarde de indivizi, a devenit o civilizatie care este ceva care adauga un nivel in plus fata de "simpla" evolutie naturala, biologica, genetica, sau a comunitatilor de maimute ne-umane care isi au si ele "civilizatia" lor, setul lor de achizitii culturale caracteristice doar grupului format din acele cateva (maxim zeci) de maimute ale grupului. Peter Arhitectura <[EMAIL PROTECTED]> wrote: Mai trebuie sa faceti inca o mica revolutie (in gandire) si sa acceptati ca selectia naturala, chestia aia a lui Darwin, se aplica si oamenilor nu numai animalelor. :) E ceva mai complicat dar .. asa pe romaneste, se poate sintetiza la "scapa cine poate". :) Cu stima, Dicu-Sava Cristian www.dsclex.ro ----- Original Message ----- From: Peter Lengyel To: [email protected] Sent: Tuesday, February 20, 2007 9:54 AM Subject: Re: [romania_eu_list] Re: Portugalia: un pas mare castigat Parerea mea, bazata pe ceea ce am cunoscut pana acum, este ca deja suntem prea multi, si ca asta nu este sustenabil. Nu exista resurse pentru scaderea saraciei populatiilor marginale, asa incat falia dintre saraci si bogati se va adanci si mai mult (atat in cadrul fiecarei tari, cat si la nivel nord/sud), odata cu scaderea disponibilitatii resurselor, resurse pe care desigur ca cei bogati vor pune mana, pentru a isi satisface "interesele legitime de dezvoltare". Cred ca nu mai exista resurse pentru o crestere a populatiei pe inca 30-40 de ani. Cred ca si acum suntem deja intr-o situatie delicata, intrecand capacitatea de suport a mediului planetar, fiind acum la un consum pe care cei relevanti il considera a fi cca 130%, deci cu 30% in plus fata de ceea ce ar fi sustenabil. Peter ------------------------------------------------------------------------------ Expecting? Get great news right away with email Auto-Check. Try the Yahoo! Mail Beta.
