2008/9/28 BOGDAN DUCA <[EMAIL PROTECTED]>: > Deci, sa intelegem ca ar trebui sa ne lasam raniti sau omorati de ursii ce > suprapopuleaza padurile din preajma oraselor noastre de munte. > Ecologia nu mai este deloc amuzanta cand devine o practica anti-umana.
Domnule Duca, daca nu v-a placut cititul [de experti], va mai rezum eu o data punctele principale ale argumentatiei in aceasta speta - ca ins care s-a intilnit cu ursi din copilarie, in zonele montane ale judetului Neamt: * faptul ca ursii sint 'omnivori' nu inseamna ca se hranesc cu oameni, asa cum probabil ca banuiti; ursii NU ataca oameni decit atunci cind sint atacati, cind se afla sau se simt in pericol - situatia cea mai frecventa de 'atacuri' fiind aceea in care nenorocosii se intilnesc cu o ursoaica insotita de pui * ursii nu 'suprapopuleaza' paduri din imediata vecinatate a unor orase de munte pentru ca s-au decis brusc sa petreaca o vacanta 'la oras' - ursii se apropie de orase atunci cind (si NUMAI atunci cind) nu mai gasesc de mincare in mediul in care si-au vazut linistiti de treaba pina atunci... de altfel, in afara de Brasov, care s-a dezvoltat dezordonat in ultimele zeci de ani, nu o sa gasiti, in Romania, alte exemple de 'orase de munte' descoperite brusc de ursi iubitori de trai urban - veti gasi, insa, posibile exemple de probleme cu ursii in 'cartiere de munte', aparute brusc in ultimii ani in zone despadurite cu forta. Acum e mai limpede...?
