cred ca m-am prins in sfarsit. 
nu e 4 pentru ca cu 4 exista doar o solutie 4=2+1+1
si atunci popescu ar fi stiut de la inceput ce varsta au copii, nu ii mai 
trebuia indiciu suplimentar ca "cel mare e baiat", adica numai unu e mai mare
pt 5 sunt 2 variante
3+1+1 si 2+2+1
primind indiciu suplimentar, a eliminat varianta 2+2+1 si a ramas cu
dc nici asta nu e atunci m-am tampit de tot
mai vrem ghicitori din astea!!



----- Original Message ----
From: Sergiu Chirila <[EMAIL PROTECTED]>
To: [email protected]
Sent: Tuesday, May 22, 2007 4:20:44 PM
Subject: [RomaniaUSA] Re: Logica, votare, Alaska, Congo

Hehe Radu,
Logica ta este destul de buna, nu degeaba luai note mari la Irina
Athanasiu, Dzeu sa o ierte ;)

Asa e, problema se reduce la doua raspunsuri: 4 sau 5. Acum care
dintre ele este cel corect? :)
Confirm, enuntul problemei este complet si corect si ar trebui sa iti
dea solutia UNICA ;)

Sergiu

--- In [EMAIL PROTECTED] ups.com, "Radu Handorean" <[EMAIL PROTECTED] > wrote:
>
> Nu am inca raspunsul final dar sa o luam sistematic prin inductie...
> :-) (Sergiu o sa zambeasca si eu stiu si de ce, sac)
> 
> 3 copii. unul e mai mare, deci alti doi mai mici (faptul ca e baiat nu
> conteaza si doar ca e numai unul). nu e imposibil ca cei doi mai mici
> sa fie gemeni (inca nu stiu cum influenteaza asta, dar e o observatie
> potential utila). cele mai fragede varste in discutie deci pot fi 2,
> 1, 1, deci suma = 4 cel mai mic numar care poate bi pe buletin deci e
> 4, ca gargara mea de mai sus sa aibe rost.
> 
> daca numarul este 4 aceea este singura solutie. daca numarul este 5
> avem 3+1+1, daca numarul este 6 avem 4+1+1 sau 3+2+1. Orice numar
> peste 6 se poate scrie ca 6+x, se adauga x la varsta celui mai mare
> copil si avem nr. buletin = (4+x) + 1+1 sau (3+x) +2+1, deci orice
> numar de buletin mai mare sau egal cu 6 nu se descompune intr-o suma
> de intregi conform specificatiei uin mod unic. asadar buletinul nu
> poate avea un numar decat 4 sau 5. am vazut de ce mai mare nu se
> poate, iar ma mic e si mai simplu de observat ca nu e loc. ramane sa
> vedem care din cele doua, cu descompunere unica, este solutia (si care
> ne da si varstele copiilor)
> 
> aici cred ca se atinge limita determinismului din enuntul problemei.
> daca numai aceste doua numere sunt valabile, nu vad nimic (in mod clar
> nu explicit in problema dar nu imi pica fisa nici de ceva implicit gen
> context - e.g., votarea a fost in 2007, deci 7 ar avea oarece
> potential contextual, cum a fost incercat mai jos).
> 
> daca buletinele de vot au numere, ce numere pot avea? numar curent (de
> ordine) din cate stiu eu nu au. dupa rationamentul de mai sus este sau
> 4 sau 5 pe fiecare buletin, deci ar putea fi sectia de votare unde
> s-au intalnit cei doi? nu sunt sigur ca asta se tipareste pe buletine
> (sau macar se stampileaza pe ele odata ajunse la sectie). dar chiar si
> asta tot nu ajuta la ales 5 sau 4. in acest moment ii cer lui Sergiu
> sa verifice textul problemei si sa imi confirme ca intr-adevar este
> corecta SI completa.
> 
> Radu
> 
> 
> --- In [EMAIL PROTECTED] ups.com, Radu Handorean <xraduhx@> wrote:
> >
> > 
> > 
> > Avand in vedere ca cel mare e baiat si nu barbat varsta ar trebui sa 
> > 
> > fie 17 ani.
> > 
> > Raspunsul ar putea sa fie: 
> > 
> > 17+16+15= 48
> > 
> > 
> > 
> > Camelia
> > 
> > 
> > [RH] : Acu io nu stiu la ce varsta devin fetele femei ;-) dar sa
> tragi de concluzie ca peste 17 ani l-ar fi numit deja barbat mi se
> pare la fel de improbabil si diferenta de un an intre copii, pe care
> ai presupus-o dar nu ai explicat-o :-)
> > 
> > 
> > 
> > 
> > 
> > 
> > 
> > __
> > 
> > 
> > 
> > 
> > 
> > 
> > 
> > 
> >
>
____________ _________ _________ _________ _________ _________ _You
> snooze, you lose. Get messages ASAP with AutoCheck
> > in the all-new Yahoo! Mail Beta.
> > http://advision. webevents. yahoo.com/ mailbeta/ newmail_html. html
> > 
> > [Non-text portions of this message have been removed]
> >
>





       
____________________________________________________________________________________You
 snooze, you lose. Get messages ASAP with AutoCheck
in the all-new Yahoo! Mail Beta.
http://advision.webevents.yahoo.com/mailbeta/newmail_html.html

[Non-text portions of this message have been removed]

Raspunde prin e-mail lui