Bravo Nicoleta, Asta era ultimul indiciu care te-ar fi adus la raspunsul corect 5=3+1+1
Ma mai gandesc si va mai aduc pb de genul asta, daca va intereseaza. Sergiu --- In [email protected], Nicoleta Cornea <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > cred ca m-am prins in sfarsit. > nu e 4 pentru ca cu 4 exista doar o solutie 4=2+1+1 > si atunci popescu ar fi stiut de la inceput ce varsta au copii, nu ii mai trebuia indiciu suplimentar ca "cel mare e baiat", adica numai unu e mai mare > pt 5 sunt 2 variante > 3+1+1 si 2+2+1 > primind indiciu suplimentar, a eliminat varianta 2+2+1 si a ramas cu > dc nici asta nu e atunci m-am tampit de tot > mai vrem ghicitori din astea!! > > > > ----- Original Message ---- > From: Sergiu Chirila <[EMAIL PROTECTED]> > To: [email protected] > Sent: Tuesday, May 22, 2007 4:20:44 PM > Subject: [RomaniaUSA] Re: Logica, votare, Alaska, Congo > > Hehe Radu, > Logica ta este destul de buna, nu degeaba luai note mari la Irina > Athanasiu, Dzeu sa o ierte ;) > > Asa e, problema se reduce la doua raspunsuri: 4 sau 5. Acum care > dintre ele este cel corect? :) > Confirm, enuntul problemei este complet si corect si ar trebui sa iti > dea solutia UNICA ;) > > Sergiu > > --- In [EMAIL PROTECTED] ups.com, "Radu Handorean" <xraduhx@ > wrote: > > > > Nu am inca raspunsul final dar sa o luam sistematic prin inductie... > > :-) (Sergiu o sa zambeasca si eu stiu si de ce, sac) > > > > 3 copii. unul e mai mare, deci alti doi mai mici (faptul ca e baiat nu > > conteaza si doar ca e numai unul). nu e imposibil ca cei doi mai mici > > sa fie gemeni (inca nu stiu cum influenteaza asta, dar e o observatie > > potential utila). cele mai fragede varste in discutie deci pot fi 2, > > 1, 1, deci suma = 4 cel mai mic numar care poate bi pe buletin deci e > > 4, ca gargara mea de mai sus sa aibe rost. > > > > daca numarul este 4 aceea este singura solutie. daca numarul este 5 > > avem 3+1+1, daca numarul este 6 avem 4+1+1 sau 3+2+1. Orice numar > > peste 6 se poate scrie ca 6+x, se adauga x la varsta celui mai mare > > copil si avem nr. buletin = (4+x) + 1+1 sau (3+x) +2+1, deci orice > > numar de buletin mai mare sau egal cu 6 nu se descompune intr-o suma > > de intregi conform specificatiei uin mod unic. asadar buletinul nu > > poate avea un numar decat 4 sau 5. am vazut de ce mai mare nu se > > poate, iar ma mic e si mai simplu de observat ca nu e loc. ramane sa > > vedem care din cele doua, cu descompunere unica, este solutia (si care > > ne da si varstele copiilor) > > > > aici cred ca se atinge limita determinismului din enuntul problemei. > > daca numai aceste doua numere sunt valabile, nu vad nimic (in mod clar > > nu explicit in problema dar nu imi pica fisa nici de ceva implicit gen > > context - e.g., votarea a fost in 2007, deci 7 ar avea oarece > > potential contextual, cum a fost incercat mai jos). > > > > daca buletinele de vot au numere, ce numere pot avea? numar curent (de > > ordine) din cate stiu eu nu au. dupa rationamentul de mai sus este sau > > 4 sau 5 pe fiecare buletin, deci ar putea fi sectia de votare unde > > s-au intalnit cei doi? nu sunt sigur ca asta se tipareste pe buletine > > (sau macar se stampileaza pe ele odata ajunse la sectie). dar chiar si > > asta tot nu ajuta la ales 5 sau 4. in acest moment ii cer lui Sergiu > > sa verifice textul problemei si sa imi confirme ca intr-adevar este > > corecta SI completa. > > > > Radu > > > > > > --- In [EMAIL PROTECTED] ups.com, Radu Handorean <xraduhx@> wrote: > > > > > > > > > > > > Avand in vedere ca cel mare e baiat si nu barbat varsta ar trebui sa > > > > > > fie 17 ani. > > > > > > Raspunsul ar putea sa fie: > > > > > > 17+16+15= 48 > > > > > > > > > > > > Camelia > > > > > > > > > [RH] : Acu io nu stiu la ce varsta devin fetele femei ;-) dar sa > > tragi de concluzie ca peste 17 ani l-ar fi numit deja barbat mi se > > pare la fel de improbabil si diferenta de un an intre copii, pe care > > ai presupus-o dar nu ai explicat-o :-) > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > __ > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > ____________ _________ _________ _________ _________ _________ _You > > snooze, you lose. Get messages ASAP with AutoCheck > > > in the all-new Yahoo! Mail Beta. > > > http://advision. webevents. yahoo.com/ mailbeta/ newmail_html. html > > > > > > [Non-text portions of this message have been removed] > > > > > > > > > > > > ____________________________________________________________________________________You snooze, you lose. Get messages ASAP with AutoCheck > in the all-new Yahoo! Mail Beta. > http://advision.webevents.yahoo.com/mailbeta/newmail_html.html > > [Non-text portions of this message have been removed] >
