--- In [email protected], Nicoleta Cornea <[EMAIL PROTECTED]>
wrote:
>
> cred ca m-am prins in sfarsit.
> nu e 4 pentru ca cu 4 exista doar o solutie 4=2+1+1
> si atunci popescu ar fi stiut de la inceput ce varsta au copii, nu
ii mai trebuia indiciu suplimentar ca "cel mare e baiat", adica
numai unu e mai mare
> pt 5 sunt 2 variante
> 3+1+1 si 2+2+1
> primind indiciu suplimentar, a eliminat varianta 2+2+1 si a ramas
cu
> dc nici asta nu e atunci m-am tampit de tot
> mai vrem ghicitori din astea!!
>
>
>
> ----- Original Message ----
> From: Sergiu Chirila <[EMAIL PROTECTED]>
> To: [email protected]
> Sent: Tuesday, May 22, 2007 4:20:44 PM
> Subject: [RomaniaUSA] Re: Logica, votare, Alaska, Congo
>
> Hehe Radu,
> Logica ta este destul de buna, nu degeaba luai note mari la Irina
> Athanasiu, Dzeu sa o ierte ;)
>
> Asa e, problema se reduce la doua raspunsuri: 4 sau 5. Acum care
> dintre ele este cel corect? :)
> Confirm, enuntul problemei este complet si corect si ar trebui sa
iti
> dea solutia UNICA ;)
>
> Sergiu
>
> --- In [EMAIL PROTECTED] ups.com, "Radu Handorean" <xraduhx@ >
wrote:
> >
> > Nu am inca raspunsul final dar sa o luam sistematic prin
inductie...
> > :-) (Sergiu o sa zambeasca si eu stiu si de ce, sac)
> >
> > 3 copii. unul e mai mare, deci alti doi mai mici (faptul ca e
baiat nu
> > conteaza si doar ca e numai unul). nu e imposibil ca cei doi mai
mici
> > sa fie gemeni (inca nu stiu cum influenteaza asta, dar e o
observatie
> > potential utila). cele mai fragede varste in discutie deci pot
fi 2,
> > 1, 1, deci suma = 4 cel mai mic numar care poate bi pe buletin
deci e
> > 4, ca gargara mea de mai sus sa aibe rost.
> >
> > daca numarul este 4 aceea este singura solutie. daca numarul
este 5
> > avem 3+1+1, daca numarul este 6 avem 4+1+1 sau 3+2+1. Orice numar
> > peste 6 se poate scrie ca 6+x, se adauga x la varsta celui mai
mare
> > copil si avem nr. buletin = (4+x) + 1+1 sau (3+x) +2+1, deci
orice
> > numar de buletin mai mare sau egal cu 6 nu se descompune intr-o
suma
> > de intregi conform specificatiei uin mod unic. asadar buletinul
nu
> > poate avea un numar decat 4 sau 5. am vazut de ce mai mare nu se
> > poate, iar ma mic e si mai simplu de observat ca nu e loc.
ramane sa
> > vedem care din cele doua, cu descompunere unica, este solutia
(si care
> > ne da si varstele copiilor)
> >
> > aici cred ca se atinge limita determinismului din enuntul
problemei.
> > daca numai aceste doua numere sunt valabile, nu vad nimic (in
mod clar
> > nu explicit in problema dar nu imi pica fisa nici de ceva
implicit gen
> > context - e.g., votarea a fost in 2007, deci 7 ar avea oarece
> > potential contextual, cum a fost incercat mai jos).
> >
> > daca buletinele de vot au numere, ce numere pot avea? numar
curent (de
> > ordine) din cate stiu eu nu au. dupa rationamentul de mai sus
este sau
> > 4 sau 5 pe fiecare buletin, deci ar putea fi sectia de votare
unde
> > s-au intalnit cei doi? nu sunt sigur ca asta se tipareste pe
buletine
> > (sau macar se stampileaza pe ele odata ajunse la sectie). dar
chiar si
> > asta tot nu ajuta la ales 5 sau 4. in acest moment ii cer lui
Sergiu
> > sa verifice textul problemei si sa imi confirme ca intr-adevar
este
> > corecta SI completa.
> >
> > Radu
> >
> >
> > --- In [EMAIL PROTECTED] ups.com, Radu Handorean <xraduhx@>
wrote:
> > >
> > >
> > >
> > > Avand in vedere ca cel mare e baiat si nu barbat varsta ar
trebui sa
> > >
> > > fie 17 ani.
> > >
> > > Raspunsul ar putea sa fie:
> > >
> > > 17+16+15= 48
> > >
> > >
> > >
> > > Camelia
> > >
> > >
> > > [RH] : Acu io nu stiu la ce varsta devin fetele femei ;-) dar
sa
> > tragi de concluzie ca peste 17 ani l-ar fi numit deja barbat mi
se
> > pare la fel de improbabil si diferenta de un an intre copii, pe
care
> > ai presupus-o dar nu ai explicat-o :-)
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > __
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> >
> ____________ _________ _________ _________ _________ _________ _You
> > snooze, you lose. Get messages ASAP with AutoCheck
> > > in the all-new Yahoo! Mail Beta.
> > > http://advision. webevents. yahoo.com/ mailbeta/ newmail_html.
html
> > >
> > > [Non-text portions of this message have been removed]
> > >
> >
>
>
>
>
>
>
>
_____________________________________________________________________
_______________You snooze, you lose. Get messages ASAP with AutoCheck
> in the all-new Yahoo! Mail Beta.
> http://advision.webevents.yahoo.com/mailbeta/newmail_html.html
>
> [Non-text portions of this message have been removed]
>
