Kalau untuk saham yg salah yah yg beli. Apa ada iklan di tv luas ajakan membeli saham yg busuk? Apa ada paksaan? Ada temen maksa beli?
Udah salah beli pake salahin pihak lain. Belajar dari kesalahan bukan salahin org lain. Salahin diri sendiri! Soal hukum sudah ada tuh.. Ada bukti perusahaan melakukan tindak pembohongan? Penipuan atau apapun yang melanggar hukum, silakan lapor. Mau polisi? Bapepam? Media? Bisa jg mulai dari milis ini? Sent from my BlackBerry® -----Original Message----- From: Oguds <[email protected]> Sender: [email protected] Date: Sun, 4 Mar 2012 12:42:17 To: Bernardi Dannadri Zhuria<[email protected]> Reply-To: [email protected] Subject: Re: [saham] Re: Sectoral Ini mbalas posting yg mana ya? Tidak ada ekornya. Namun saya bisa tanggapi, dalih potensial lost atau profit itu cukup mengada-ada. Kita hidup di dunia nyata, bukan dunia potensial. Apa bisa kita merasa potensial kenyang, potensial hamil? Kenyang ya kenyang, hamil ya hamil. Tidak ada apotik yg jual obat dibeli pakai saham. Saham busuk sih banyak ya, mosok gak tahu. Khan pada ribut FREN tuh, apa bukan saham busuk? Kalau sahamnya tidak busuk, yg pegangnya yg nanti busuk. Kalau untung 20th lagi, iya kalau hidup, kalau mati? Kalau yg disalahkan selalu yg beli saham, ini juga gak bener. Seperti TV, nanti tampilannya "kesalahan ada pada mata anda". Ini hukum rimba namanya, sama saja tidak ada aturan. Resiko harus ditanggung dua pihak, penjual dan pembeli. Kalau hanya penjual yg untung, ini sama juga rampok. Bila hukum dunia tidak berlaku, hukum Tuhan pasti ada. Sunday, March 4, 2012, 10:48:04 AM, you wrote: BDZ> itu definisi judi menurut anda sendiri ya pak? itu sih pendapat BDZ> pribadi, bukan definisi, nggak bisa dikatakan definisi kalo itu cuma pendapat anda pribadi. BDZ> sekedar sharing ya... BDZ> kalo menurut saya, di saham itu nggak ada yg rugi pak. mau BDZ> bukti? misal saya beli 1 lot saham dgn harga rp 1000 per lembar, BDZ> uang yg saya gunakan sebagai modal adalah rp 500 ribu (supaya BDZ> mudah, belum termasuk fee broker). selama saham itu nggak saya BDZ> jual dgn harga di bawah rp 1000, uang modal saya tetap 500rb. BDZ> sepakat? yg saya katakan ini benar kan? saya baru menderita BDZ> kerugian kalo saham saya, saya jual dengan harga di bawah harga beli. sepakat? BDZ> belinya sesuai dengan kemauan sendiri, dan nggak ada paksaan utk menjual. sepakat? BDZ> nah, kalo harga di pasaran adalah di bawah rp 1000, kan tidak BDZ> ada yg memaksa utk jual. ya silahkan saja simpan dulu sahamnya. BDZ> beda dengan dagang mangga. kalo dagang mangga, harga turun atau BDZ> naik pun harus cepat dijual, karena akan busuk. nah kalo saham, BDZ> harga turun atau naik ya trserah yg punya, mau dijual atau tidak. BDZ> kan nggak ada yg mengharuskan utk menjual... benar begitu kan? BDZ> dan saham nggak akan busuk... :)) BDZ> lalu dimana ruginya? rugi ya KALAU jual di bawah harga beli. BDZ> siapa yg rugi? ya yg jual di bawah harga beli itu. ya salah siapa BDZ> menjual di bawah harga beli? beli, beli sendiri, jual ya juga BDZ> jual sendiri, kalau rugi kenapa saham yg disalahkan? benar tidak? BDZ> kenapa bisa bilang merugikan banyak orang? BDZ> kalau ada yg mau beli di atas harga 1000 (misal, di harga 1500) BDZ> dan saya juga mau jual, terjadilah jual beli, siapa yg rugi? ya BDZ> nggak ada lah. jual beli seperti itu juga halal, nggak haram, BDZ> dimana haramnya coba? nggak ada unsur tipu-tipu, karena semua BDZ> juga tau harga pasarannya berapa. BDZ> kalo ada perusahaan fiktif yg seperti bpk katakan, yg nyuruh BDZ> beli sahamnya itu siapa? kan bisa beli saham yg lq-45, kan bisa BDZ> beli yg nyata ada perusahaannya, misal BBCA, BBRI, BBNI, dsb... BDZ> hahaha... kalo ada yg rugi, kok yg disalahkan adalah sahamnya? BDZ> hahaha... itu pemikiran kuno pak. -- Tertanda, Oguds [960000031]
