Maksudnya kalo seandainya bbm naik, gaji para pegawei kan harus naik juga pak.... Sedangkan kita sebagai pengusaha retail, misalkan kalo biasanya konstan ngambil margin usaha 20% doang, susah kalo harus bikin naik margin usaha jd 25% barang kita bisa ga laku... Sedangkan biaya2 jd naik..
Makanya kenapa ada partai yang mati2an ga mau bbm naik ... =) Sent from my BlackBerry® smartphone from Sinyal Bagus XL, Nyambung Teruuusss...! -----Original Message----- From: "PH" <[email protected]> Sender: [email protected] Date: Sat, 31 Mar 2012 17:46:58 To: <[email protected]> Reply-To: [email protected] Subject: Re: [saham] OOT: Subsidi BBM vs Subsidi Sembako Fakir Miskin Ngapain naikin gaji? BBM ga naik... Salahin tukang demo. Demi secuil uang (dibayar buat ikutan demo) skarang ga naik gaji/pendapatan. Ga ada alesan naikin gaji.. Sorry bbm ga naik kok minta naik gaji... Mahasiswa? Bukannya sekolah malah bikin rusuh! Kalau pemerintah berani, hukum itu yg rusakin pagar depan DPR. Mahasiswa dikeluarkan dari uni-nya. Perlakuan sama kalau saat tidak demo. Merusak tempat umum ada hukum nya. Mau tau ada ga yah yang dihukum? Sent from my BlackBerry® -----Original Message----- From: [email protected] Sender: [email protected] Date: Sat, 31 Mar 2012 17:31:31 To: Saham Groups<[email protected]> Reply-To: [email protected] Subject: Re: [saham] OOT: Subsidi BBM vs Subsidi Sembako Fakir Miskin Dalam dunia perdagangan yang real, harga bahan2 malah udh naik duluan pak. Saya kadang kasian juga kalo pegawe saya biasa uang 10rb bisa dipake buat beli makan, sekarang ga cukup buat beli makan, harus jadi 15rb misal nya... Malah itu jd memberatkan mereka, n tentu memberatkan para pengusaha juga yang harus menaikkan gaji para pegawai nya. Sedangkan laba usaha kan ga mungkin dinaikan ?? Jadi kalo bbm naik pun permasalahannya kompleks juga, ga sesimpel yang dibayangkan... Itung2annya only the strong yg bs survive... Sent from my BlackBerry® smartphone from Sinyal Bagus XL, Nyambung Teruuusss...! -----Original Message----- From: "hakitrader" <[email protected]> Sender: [email protected] Date: Sun, 1 Apr 2012 00:12:38 To: <[email protected]> Reply-To: [email protected] Subject: Re: [saham] OOT: Subsidi BBM vs Subsidi Sembako Fakir Miskin Kalo blt diganti dg sembako kan lebih baik, harga sembako malah kemungkinan bisa turun karena kaum miskin tidak perlu beli sembako lagi. http://www.facebook.com/hakie1 ----- Original Message ----- From: [email protected] To: Saham Groups Sent: Saturday, March 31, 2012 11:55 PM Subject: Re: [saham] OOT: Subsidi BBM vs Subsidi Sembako Fakir Miskin Kalo sampe seandainya bbm ga disubsidi, trs harga sembako naik tajam, apa dengan BLT buat kaum miskin yg 300rb sbulan mampu menambah daya beli mereka ?? Kalo saya rasa malah mereka makin tertindas... Emank terlalu kompleks permasalahan negara ini jd lebih aman kalo status quo... =D Sent from my BlackBerry® smartphone from Sinyal Bagus XL, Nyambung Teruuusss...! ------------------------------------------------------------------------------ From: Irwan Ariston Napitupulu <[email protected]> Sender: [email protected] Date: Sat, 31 Mar 2012 22:31:50 +0700 To: <[email protected]> ReplyTo: [email protected] Subject: [saham] OOT: Subsidi BBM vs Subsidi Sembako Fakir Miskin Subsidi BBM vs Subsidi Sembako Fakir Miskin Saya lebih memilih subsidi sembako bagi fakir miskin ketimbang subsidi BBM bagi pemilik kendaraan. Jangan langgar UUD pasal 33 dan UUD pasal 34. Pasal 34 mengatakan fakir miskin dan anak terlantar dipelihara oleh negara. Pasal 33 mengatakan bahwa kekayaan SDA Indonesia dikuasai oleh negara dan digunakan sepenuhnya untuk kemakmuran rakyat. Jadi, minyak yang kita miliki walau jumlahnya sedikit dan masih harus impor akibat kebutuhan minyak dalam negeri lebih besar dari produksi minyak dalam negeri, harus digunakan sepenuhnya untuk kemakmuran rakyat khususnya atau prioritasnya adalah rakyat kecil dan bukan kemakmuran para pemilik kendaraan. Bila jumlah fakir miskin ada 40 juta orang, dan mereka sebulan diberikan Rp300 ribu per bulan, lebih besar 2x dari yang direncanakan pemerintah yaitu Rp150 ribu per bulan. Maka akan dibutuhkan dana subsidi sebesar Rp144 triliun. Bandingkan dengan jumlah anggaran untuk mensubsidi BBM senilai Rp138 triliun atau bahkan yg diusulkan oleh PDIP sebesar Rp178 triliun, bukankah sebenarnya terlihat memberikan subsidi BBM telah salah sasaran. Seharusnya dana subsidi BBM sebesar Rp138 triliun bisa dialihkan semuanya untuk 40 juta orang fakir miskin sehingga mereka mendapatkan uang yang cukup untuk tidak jadi miskin lagi. Untuk itu, maka seharusnya BBM tidak perlu diberikan subsidi karena orang2 yg punya kendaraan cukup mampu untuk membelinya dan bisa bertahan hidup dengan masih layak, ketimbang para fakir miskin yang tidak punya kendaraan dan pendapatan per bulannya juga sangat rendah sehingga sulit mereka memenuhi kebutuhan hidupnya. Mudah2an para sahabat FB disini bisa melihat poin saya yang selama ini anti terhadap subsidi BBM yang suka saya sebut dengan istilah BLT Kendaraan. Saatnya ketika kita bicara pro rakyat miskin, ketika bibir kita bicara pro rakyat miskin, hati kita, aksi kita, semangat dari dalam diri kita juga menggambarkan pro rakyat miskin dan bukan pro rakyat mampu atau pro rakyat tidak miskin yang memiliki kendaraan. Sungguh sangat tidak masuk akal bagi saya, orang yang memiliki 3 mobil atau lebih bisa menikmat subsidi anggaran untuk BBM yang diberikan oleh APBN melalui harga minyak yang didiskon habis2an, jauh lebih dari mereka yang hanya memiliki 1 mobil, dan jauh sangat besar dibanding mereka yang hanya memiliki satu motor, dan jauh sangat besar banget deh dibanding dengan mereka yang tidak memiliki kendaraan. Adilkah ini? Bagi saya ini sangat tidak adil, dan mencederai semangat dasar dari UUD pasal 33 dan UUD pasal 34. Saatnya rakyat miskin berteriak meminta bantuan dari rakyat, meminta jatah subsidi atau uang dari pemerintah karena saat ini DPR lebih berpihak kepada pemilik kendaraan ketimbang berpihak kepada fakir miskin. APBN tahun 2013 harus mengurangi subsidi BBM dan menambah alokasi bantuan langsung ke fakir miskin sesuai dengan amanat UUD pasal 34. Besaran subsidi BBM harus dikurangi secara bertahap dan dalam 5 tahun harus bisa di NOL khan, dan dananya digunakan untuk membantu fakir miskin di Indonesia. Sayangnya, para fakir miskin tidak mainan facebook. Hanya orang mampu saja yang mainan facebook. Setidaknya dengan tulisan ini saya mencoba menggugah para pembuat kebijakan, menggugah para profesional, menggugah para pengusaha, menggugah para mahasiswa, menggunakan semua elemen masyarakat agar bersatu padu mewujudkan amanat UUD pasal 34 dan UUD pasal 33 demi Indonesia yang lebih adil terhadap fakir miskin. Bila di AS saja ada kebijakan bantuan langsung ke fakir miskin seperti food stamp, masa Indonesia yang katanya memiliki kepedulian yang jauh lebih tinggi, koq bisa kalah dalam membuat kebijakan yang pro fakir miskin. Silakan sebarkan tulisan ini bila setuju, agar makin banyak orang yang menjadi lebih cerdas dalam melihat situasi, lebih cerdas dalam membuat kebijakan, lebih cerdas dalam mencari jalan keluar, lebih cerdas dalam fokus pada pihak yang sebenarnya lebih berhak untuk dibantu, dalam hal ini fakir miskin. ttd. Irwan Ariston Napitupulu Ketua FOKUS (Forum Kecerdasan Untuk Semua)
