Jujur aku engga ada niat buat ngetes.... Bagaimanapun juga aku ingin tahu apa sih sebenarnya pendapat penggiat konservasi atau pecinta burung (pengamat burung) mengenai hal ini. Begini.. kalau aku sendiri yang masih awam (ngamatin burung aja kadang-kadang) seringkali berfikir apakah kita (pengamat burung atau setidaknya yang bergabung di milist ini) tidak terlalu berlebihan memandang burung liar sebagai sesuatu yang kita senangi, dan harus dilestarikan tetapi tidak sebagai sebuah sumberdaya mahluk yang setara halnya dengan ikan, misalnya saja. Saya pecaya semua orang pernah mengkonsumsi ikan (kecuali yang alergi atau pantangan untuk keperluan tertentu... pengasihan, kekebalan dan yang lainnya lah). Tapi kita tidak ada yang komplain sedikit pun mengenai kebiasaan "memangsa" ikan (meskipun milis ini memang tidak berbicara ikan). Apakah kita pernah berfikir bahwa ikan katakanlah ikan lele lokal yang secara ekologis dia punya peran ekologi yang penting (makan jentik nyamuk, makan sisa makanan dan limbah domestik terkadang). Tapi kita tidak merasa bersalah ketika kita memakan ikan lele (kecuali yang merasa bersalah atau penganut mazhab tertentu ya....). Ini tentu berbeda misalnya ketika yang kita makan burung kowak yang kita tembak di kebun raya misalnya..(burung kowak ini berlimpah lho.... dan tersebar luas di dunia) pasti kita akan merasa bersalah dan pasti mengutuk-ngutuk siapapun yang memakan dan menembaknya. Atau juga apakah artinya bahwa kita sebagai pengamat burung terlalu egois dalam menikmati kesenangan dengan burung kita sendiri (masksudnya dengan mengamati burung liar hehehe....) Itu aja sih.. sekedar mengajak berfikir saja dan menemukan jawaban, tidak ada maksud tersembunyi apapun....apalagi ngetes...lha dosen aja bukan..guru TK juga bukan... peace ah.. iman
--- On Wed, 8/13/08, Kutilang Indonesia <[EMAIL PROTECTED]> wrote: From: Kutilang Indonesia <[EMAIL PROTECTED]> Subject: Re: [SBI-InFo] Re: Asyiknya berbagi tempat dgn burung2 urban (sedikit nanya nih...) To: [email protected] Date: Wednesday, August 13, 2008, 7:31 AM Huahahaha... ..emang kapan teh Irma pernah mencicipi diriku ? kok tahu kalau ngak enak ? hayoo....hahaha. ....tanya sama sumanto coba...mungkin dia bisa cerita kalau dagingku lebih enak dari daging burung dara..hwekekeke. ... ah...bang Iman ini...pasti udah tahu jawabannya.. .tapi ngak apalah, sebagai unior diuji sama senior...... ..hehehe. ... kalau menurut aku boleh banget....asal yang makan emang doyan....kalau seperti teh Irma yang ngak doyan makan daging kutilang trus saya paksa untuk makan daging kutilang...nah itu baru ngak boleh....apalagi kalau sampai teh irma terpaksa makan daging kutilang karena ngak ada lagi yang bisa dimakan....nah. ..inilebih ngak boleh dibiarkan terjadi....kasihank an teh irma tambah kurus ntar....:) gimana Bang ? bener ngak jawabannya.. .kalau salah jagan dikasih E ya....minimal D lah...ya.... kan udah usaha untuk ngetik minimal....hehehe teh...sori nih pinjem nama untuk bikin ilustrasi tulisan tanpa minta ijin....dilarang marah dizona ini ya.... trimz ige On 8/13/08, Irma Dana <[EMAIL PROTECTED] com> wrote: Iman yang baik :0 Menurut aku...jangan burung kutilang yang ditangkap buat jadi menu makanan.... gak ada dagingnya atuh...kecil begitu he...he... Burung dara aja deh yang dimakan, enak, gurih...banyak dijual di pinggir jalan di warung tenda GImana Man? masih mau nangkep burung kutilang liar buat jadi lauk pauk? he...he....[ intermezo ya] selamat berdiskusi ...pasti menarik deh. Asal jangan Kutilang Jogja aja jadi lauk...isinya cuma Ige, gak enak ah! heuhehehehehehehe Peace, irma On Wed, Aug 13, 2008 at 9:06 AM, Imanuddin Imanuddin <[EMAIL PROTECTED] com> wrote: Temans Saya ada satu pertanyaan nih.... Sebenarnya boleh engga sih kita nangkap burung liar untuk dimakan, misalnya saja burung kutilang yang jumlahnya banyak (bukan LSM Kutilang ya...)? -- Irma Dana http://dawala. wordpress. com [lagi belajar nulis] http://www.friendst er.com/dawala
