salam semua... mungkin hanya bahasa yang berbeda Bang....aku yakin setiap orang punya persepsi yang berbeda dalam memaknai relasi dengan burung. bagiku ini bukan persoalan benar-salah. ini pilihan. dan keindahan kan terletak pada perbedaan itu. mari kita check, relasi manusia dengan burung mulai dari mitos, seni, satwa peliharaan, satwa buruan, satwa diamati di alam (birdwatching), satwa objek penelitian, satwa awetan....sedikit jenis saja yang overlap pemanfaatnya. misalnya kita seneng ngamati elang jawa dan ada orang yang suka bikin awetan elang jawa, pemelihara suka memelihara derkuku sama dengan penembak burung. Di titik ini kita sebagai sesama manusia perlu bicara, bikin rencana, demi kelestarian pemanfaatan bersama. Perlu juga ditambah para ahli yang bisa cerita peran burung-burung ini dalam ekosistem, sehingga pemanfaatan tidak akan berdampak bagi lingkungan. Kesepkatan bersama antar kita-manusia- inilah wujud pengaturan demi pelestarian burung. sudah terlalu lama, para pengambil manfaat ini hanya saling bicara di belakang, ngak pernah ketemu ...ngobrol santai di warung kopi...membangun kesepakatan-kesepakatan bersama demi masa depan bersama juga.... aku hanya ingin bilang bahwa kita ngak bisa menyalahkan kawan yang suka nembak burung, sama juga ngak bisa menyalahkan kawan yang memilih vegetarian....mari menikmati keanekaragaman kehidupan di dunia ini.....karna katanya hidup hanya sekali....
nuwun ige On 8/14/08, Imanuddin Imanuddin <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Jujur aku engga ada niat buat ngetes.... > > Bagaimanapun juga aku ingin tahu apa sih sebenarnya pendapat penggiat > konservasi atau pecinta burung (pengamat burung) mengenai hal ini. > > Begini.. kalau aku sendiri yang masih awam (ngamatin burung aja > kadang-kadang) seringkali berfikir apakah kita (pengamat burung atau > setidaknya yang bergabung di milist ini) tidak terlalu berlebihan memandang > burung liar sebagai sesuatu yang kita senangi, dan harus dilestarikan tetapi > tidak sebagai sebuah sumberdaya mahluk yang setara halnya dengan ikan, > misalnya saja. > > Saya pecaya semua orang pernah mengkonsumsi ikan (kecuali yang alergi atau > pantangan untuk keperluan tertentu... pengasihan, kekebalan dan yang lainnya > lah). Tapi kita tidak ada yang komplain sedikit pun mengenai kebiasaan > "memangsa" ikan (meskipun milis ini memang tidak berbicara ikan). Apakah > kita pernah berfikir bahwa ikan katakanlah ikan lele lokal yang secara > ekologis dia punya peran ekologi yang penting (makan jentik nyamuk, > makan sisa makanan dan limbah domestik terkadang). Tapi kita tidak merasa > bersalah ketika kita memakan ikan lele (kecuali yang merasa bersalah atau > penganut mazhab tertentu ya....). > Ini tentu berbeda misalnya ketika yang kita makan burung kowak yang kita > tembak di kebun raya misalnya..(burung kowak ini berlimpah lho.... dan > tersebar luas di dunia) pasti kita akan merasa bersalah dan pasti > mengutuk-ngutuk siapapun yang memakan dan menembaknya. > > Atau juga apakah artinya bahwa kita sebagai pengamat burung terlalu egois > dalam menikmati kesenangan dengan burung kita sendiri (masksudnya dengan > mengamati burung liar hehehe....) > > Itu aja sih.. sekedar mengajak berfikir saja dan menemukan jawaban, tidak > ada maksud tersembunyi apapun....apalagi ngetes...lha dosen aja bukan..guru > TK juga bukan... > > > peace ah.. > > iman > > --- On *Wed, 8/13/08, Kutilang Indonesia <[EMAIL PROTECTED]>*wrote: > > > From: Kutilang Indonesia <[EMAIL PROTECTED]> > Subject: Re: [SBI-InFo] Re: Asyiknya berbagi tempat dgn burung2 urban > (sedikit nanya nih...) > To: [email protected] > Date: Wednesday, August 13, 2008, 7:31 AM > > Huahahaha... ..emang kapan teh Irma pernah mencicipi diriku ? kok tahu > kalau ngak enak ? hayoo....hahaha. ....tanya sama sumanto coba...mungkin dia > bisa cerita kalau dagingku lebih enak dari daging burung dara..hwekekeke. > ... > > ah...bang Iman ini...pasti udah tahu jawabannya.. .tapi ngak apalah, > sebagai unior diuji sama senior...... ..hehehe. ... > kalau menurut aku boleh banget....asal yang makan emang doyan....kalau > seperti teh Irma yang ngak doyan makan daging kutilang trus saya paksa untuk > makan daging kutilang...nah itu baru ngak boleh....apalagi kalau sampai teh > irma terpaksa makan daging kutilang karena ngak ada lagi yang bisa > dimakan....nah. ..inilebih ngak boleh dibiarkan terjadi....kasihank an teh > irma tambah kurus ntar....:) > gimana Bang ? bener ngak jawabannya.. .kalau salah jagan dikasih E > ya....minimal D lah...ya.... kan udah usaha untuk ngetik minimal....hehehe > > teh...sori nih pinjem nama untuk bikin ilustrasi tulisan tanpa minta > ijin....dilarang marah dizona ini ya.... > > > trimz > ige > > > > > On 8/13/08, Irma Dana <[EMAIL PROTECTED] com <[EMAIL PROTECTED]>> wrote: >> >> Iman yang baik :0 >> >> Menurut aku...jangan burung kutilang yang ditangkap buat jadi menu >> makanan.... >> gak ada dagingnya atuh...kecil begitu he...he... >> Burung dara aja deh yang dimakan, enak, gurih...banyak dijual di pinggir >> jalan di warung tenda >> GImana Man? masih mau nangkep burung kutilang liar buat jadi lauk pauk? >> he...he....[ intermezo ya] >> selamat berdiskusi ...pasti menarik deh. >> >> Asal jangan Kutilang Jogja aja jadi lauk...isinya cuma Ige, gak enak ah! >> heuhehehehehehehe >> >> >> Peace, >> irma >> >> On Wed, Aug 13, 2008 at 9:06 AM, Imanuddin Imanuddin <[EMAIL PROTECTED] >> com<[EMAIL PROTECTED]> >> > wrote: >> >>> >>> Temans >>> >>> Saya ada satu pertanyaan nih.... >>> >>> Sebenarnya boleh engga sih kita nangkap burung liar untuk dimakan, >>> misalnya saja burung kutilang yang jumlahnya banyak (bukan LSM Kutilang >>> ya...)? >>> >>> >>> >>> >>> >> >> >> -- >> Irma Dana >> http://dawala. wordpress. com <http://dawala.wordpress.com/> [lagi >> belajar nulis] >> http://www.friendst er.com/dawala <http://www.friendster.com/dawala> >> >> > > > > > >
