> Ich würde auch gerne hier ein paar Rad-Routen erfassen. allerdings bevor ich
> das anfange nochmal eine Frage nach der Vorgehensweise...
>
> Also wenn ich ein Rad-Route nach folgendem Schema habe:
>
> + Rad-Route
> /
>Straße +
Hallo!
Auch mit wenig Erfahrung sehe ich dies genauso.
Gruß
Ulrich
2008/5/29 Bernd Wurst <[EMAIL PROTECTED]>:
> Hallo.
>
> Am Mittwoch, 28. Mai 2008 schrieb Christoph Eckert:
> > ich hatte sowas schonmal gebaut:
> > http://christeck.de/stuff/routenrelation.png
> > Wird auch gerendert, falls d
Bernd Wurst schrieb:
Naja, Plätze sind doch Flächen und Flächen sind per Definition geschlossene
Ways, oder? Wenn es keine Fläche ist, ist es ne Straße die vielleicht
U-förmig um nen Platz herum geht, da ist das Rendering doch komplett
richtig...
Wenn man nicht so schusselig wäre, die Way
On Wed, 28 May 2008 22:22:31 +0200, Christoph Eckert wrote:
>> Hast Du das ausprobiert? Auf der Qlandkarte Mailingliste war letztens eine
>> Nachricht, dass es jetzt Win32 Binaries für das aktuell Release gäbe.
>
> yo:
> http://qlandkarte.svn.sourceforge.net/viewvc/qlandkarte/
Ah, das ist dann de
Hallo.
Am Mittwoch, 28. Mai 2008 schrieb Christoph Eckert:
> ich hatte sowas schonmal gebaut:
> http://christeck.de/stuff/routenrelation.png
> Wird auch gerendert, falls das von Bedeutung ist ;-) :
> http://tinyurl.com/4nlj8d
Ich würde auch gerne hier ein paar Rad-Routen erfassen. allerdings bevo
Hallo.
Am Donnerstag, 29. Mai 2008 schrieb Raimond Spekking:
> Bisher waren Plätze in Mapnik "nur" durch ihre Außenkanten gezeichnet,
> nun fehlen sie komplett. Oder werden sie nur als Fläche gerendert, aber
> in derselben Farbe wie der Hintergrund?
Kann ich bestätigen, ein Platz (den Osmarender
Guten Morgen,
die letzte Aktualisierung der Mapnik-Karte (vermutlich gestern/heute
Nacht) hat das Rendern von Plätzen ziemlich verändert. Siehe z.B. in
Köln den Roncalliplatz / Alter Markt usw usf:
http://www.informationfreeway.org/?lat=50.940465161754325&lon=6.958747164151058&zoom=17&layers=
Am 28. Mai 2008 19:33 schrieb Christoph Eckert <[EMAIL PROTECTED]>:
> Hi,
>
>> die neuen Presets JOSM für Sport werden nicht mehr auf den Karten
>> dargestellt, da leisure=pitch, stadium etc. fehlt.
>
> verstehe ich nicht ganz. Die beiden von Dir genannten Presets sind ja da. Wo
> genau wird da jet
>
> Man sollte schon irgendwie beeinflussen können was was beim rendern
> überdeckt. Ob man dafür das Layer-Tag in 2 neue aufteilt (physikalisch und
> grafisch) oder wie bisher eines benutzt ist geschmackssache. Wie schon öfter
> vorgeschlagen sollten meiner Meinung nach Flächen defaultmäßig Layer=
> Oh wie schön, große Freude steht mir bevor! ;-)
> Aber was nimmt man denn im Kreuzungsfalle?
> area=yes und name=... ist klar, aber was ist der Haupt-Tag?
> highway=... passt ja nicht, weil alle relevanten ways der Kreuzung
> sind ja schon gemappt. Und flächig unterlegen wäre in so einem
> Falle
Hallo Mathias,
>Deswegen ist es ein Missbrauch, weil hier etwas gemacht wird "damit es
>halt tut", aber nicht weil das die Semantik des layer-Tags ist.
Bisher habe ich es schon so verstanden, daß höhere Layer niedrigerere
verdecken sollen. Wenn einige Elemente durchscheinen sollen müßte das
zus
Hallo,
>.. und genau das ist ein Bug. Bestimmte Sachen müssen immer oben
drüber
>sein (Beschriftung, Symbole), und andere immer unten drunter (landuse,
>etc.).
Man sollte schon irgendwie beeinflussen können was was beim rendern
überdeckt. Ob man dafür das Layer-Tag in 2 neue aufteilt (physikalis
Moin,
> > Läuft nicht unter Windows und fällt damit raus.
>
> Hast Du das ausprobiert? Auf der Qlandkarte Mailingliste war letztens eine
> Nachricht, dass es jetzt Win32 Binaries für das aktuell Release gäbe.
yo:
http://qlandkarte.svn.sourceforge.net/viewvc/qlandkarte/
Gruß,
ce
__
On Wed May 28 2008, Holger Issle wrote:
> On Wed, 28 May 2008 14:00:16 + (UTC), Sven Geggus wrote:
> > bzw. QLAndkarte.
>
> Läuft nicht unter Windows und fällt damit raus.
Hast Du das ausprobiert? Auf der Qlandkarte Mailingliste war letztens eine
Nachricht, dass es jetzt Win32 Binaries für da
On Wed, 28 May 2008 14:00:16 + (UTC), Sven Geggus wrote:
> bzw. QLAndkarte.
Läuft nicht unter Windows und fällt damit raus.
> Was natürlich auch funktioniert ist GIS-Software! Du könntest die Shapefiles
> von der Geofabrik (http://download.geofabrik.de/osm/europe.shp.zip) in QGIS
> (http://w
Hallo,
also ich kann das nicht so ganz verstehen, warum es ein Hack sein
soll, hier den Layer von dem Postamt auf 2 zu setzen. Das Gebäude ist
auf Layer 2, das Postamt auf Layer 0. Warum denn?
Das Postamt ist doch in dem Gebäude und müsste dann auch mit der
Argumentation "wir mappen die Realität
Heiko Jacobs schrieb:
> Moin
>
> Es gibt bisher
>
> access = yes/private/permissive/destination/unknown/no
>
> Gibt es auch etwas, um auszudrücken
> "Du könntest, wenn Du wolltest, aber lass es besser, die
> Nutzung dieses ways ist nicht zu empfehlen für ..."?
>
> Das ganze gibt's ja neben acce
Am Mittwoch, 28. Mai 2008 17:19:31 schrieb Heiko Jacobs:
> Moin
>
> Es gibt bisher
>
> access = yes/private/permissive/destination/unknown/no
>
> Gibt es auch etwas, um auszudrücken
> "Du könntest, wenn Du wolltest, aber lass es besser, die
> Nutzung dieses ways ist nicht zu empfehlen für ..."?
>
>
Moin,
> das steht zwar so in den features, an anderer Stelle steht aber
> amenity=bank und atm=yes und hier wurde schon öfters diskutiert, dass
> dies auch in den Mapfeatures durchgängig so geändert werden sollte.
> Wer da Zugang hat, kann es ja bei Gelegenheit mal machen.
ich hab mal in den Bank
Moin,
> Banken mit "eingebautem" Geldautomat sind als "bank;atm" zu taggen. Ich
> glaube also kaum, dass dies irgendwelche negativen Auswirkungen auf OSM
> hat.
zumindest gab es die mal, wovon noch heute die kaputten Jugendherbergen in
unserem Datenbestand zeugen.
Gruß,
ce
_
Moin,
> das ";" sollte man nach meiner Kenntnis in jedem Fall vermeiden, weil
> so die Datensätze getrennt werden.
das Problem ist inzwischen beseitigt.
Gruß,
ce
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bi
Hi,
> die neuen Presets JOSM für Sport werden nicht mehr auf den Karten
> dargestellt, da leisure=pitch, stadium etc. fehlt.
verstehe ich nicht ganz. Die beiden von Dir genannten Presets sind ja da. Wo
genau wird da jetzt was nicht mehr auf der Karte dargestellt?
Gruß,
ce
___
Moin,
> Ich möchte einen Radwanderweg als Relation aus mehreren bereits vorhandenen
> Wegstücken (Kfz-Straße, gekennzeichneter Parkweg) erzeugen.
>
> Unklar ist mir noch das taggen. Kann mir jemand sagen, welche "Keys"
> üblicher Weise Anwendung finden und was ich bei "Role" eintragen sollte?
> Di
André Reichelt schrieb:
Gerhard Schmidt schrieb:
| Aber
| es wäre für die Lesbarkeit sehr praktisch wenn du auf pgp/mime umsteigen
| würdest.
Wie das? Ich benutze Thunderbird mit Enigmail.
Extras > Konten > /Konto auswählen/ > OpenPGP-Sicherheit > X Immer
PGP/MIME verwenden
signature.as
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Gerhard Schmidt schrieb:
| Aber
| es wäre für die Lesbarkeit sehr praktisch wenn du auf pgp/mime umsteigen
| würdest.
Wie das? Ich benutze Thunderbird mit Enigmail.
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.7 (MingW32)
Comment: Using GnuPG wi
Zitat von Martin Koppenhoefer <[EMAIL PROTECTED]>:
>> c) sind in KA einige Plätze noch nicht als solcher gemappt,
>> nämlich die, die in der Tat nur "benannte Kreuzungen" sind
>> (Ettlinger-Tor-Platz, Mühlburger Tor, ...), wo es keinen way
>> gibt, der nur so wie der Platz heißen müsste und wo man
André Reichelt schrieb:
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Christian Karrié schrieb:
| Ahhh danke!!
|> http://www.erweiterungen.de/detail/Enigmail/
Ich habe das jetzt alles so gemacht. Wie bekomme ich den Schlüssel denn
nun registriert?
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG
>
> Martin Koppenhoefer schrieb:
> | Nach den examples
> | siehts so aus, als wären alle Angaben ohne Einheiten in Meter, tonne
> | und km/h zu machen, das könnte dort aber ruhig schon in der Definition
> | stehen (oder habe ich was überlesen?).
>
> Ja, ohne Einheit angeben. ich weiss nur nicht, ob
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Martin Koppenhoefer schrieb:
| Nach den examples
| siehts so aus, als wären alle Angaben ohne Einheiten in Meter, tonne
| und km/h zu machen, das könnte dort aber ruhig schon in der Definition
| stehen (oder habe ich was überlesen?).
Ja, ohne Einheit
> c) sind in KA einige Plätze noch nicht als solcher gemappt,
> nämlich die, die in der Tat nur "benannte Kreuzungen" sind
> (Ettlinger-Tor-Platz, Mühlburger Tor, ...), wo es keinen way
> gibt, der nur so wie der Platz heißen müsste und wo man auch
> keine wirklich gut definierte area drunter legen
Am 28. Mai 2008 17:45 schrieb André Reichelt <[EMAIL PROTECTED]>:
> -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
> Hash: SHA1
>
> Martin Koppenhoefer schrieb:
> | das ";" sollte man nach meiner Kenntnis in jedem Fall vermeiden, weil
> | so die Datensätze getrennt werden.
>
> Banken mit "eingebautem" Geldauto
Am 28. Mai 2008 17:19 schrieb Heiko Jacobs <[EMAIL PROTECTED]>:
> Moin
>
> Es gibt bisher
>
> access = yes/private/permissive/destination/unknown/no
>
> Gibt es auch etwas, um auszudrücken
> "Du könntest, wenn Du wolltest, aber lass es besser, die
> Nutzung dieses ways ist nicht zu empfehlen für ..
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Heiko Jacobs schrieb:
| Wie würde man das für "sperrige Räder" definieren?
| Tandems, Dreiräder, Anhänger, ... passen durch so manches
| radroutentypisches Gatter/... nicht durch...
Aktuell nicht. Genau deshalb wird hier auch regelmäßig über solche Di
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Martin Koppenhoefer schrieb:
| das ";" sollte man nach meiner Kenntnis in jedem Fall vermeiden, weil
| so die Datensätze getrennt werden.
Banken mit "eingebautem" Geldautomat sind als "bank;atm" zu taggen. Ich
glaube also kaum, dass dies irgendwelche
Tach
> > eigentlich nicht vorhandenen "Blütenfeldplatz 1"
>
> Nun ja... Maps Google, ADAC-Stadtatlas und amtl. Stadtplan auf
> baden-baden.de kennen ihn, also wird die Adresse wohl amtlich
> abgesegnet sein :-)
So ähnlich ist es in Hannover bzw. Laatzen (liegt so ziemlich an der Grenze
zwischen
Tach,
> Apropos:
> Ich vergesse immer, wo ";" und wo "," richtig ist und
> auf (DE:)Map_Features, wo ich es spontan suchen würde,
> finde ich dazu auch nix... Könnte das ein kompetenter Kenner
> der Materie dort mal einbauen oder verlinken, wenn's schon
> woanders steht?
Soweit ich weiss werden s
Am 28. Mai 2008 17:06 schrieb Heiko Jacobs <[EMAIL PROTECTED]>:
> Moin
>
> Beim Mappen ist mir mal ein Gebiet begegnet, indem sich so ziemlich
> alles bunt gemischt fand: Bürogebäude, Läden, Gewerbebetriebe, ...
> aber auch nicht gerade wenig Wohnhäuser.
begegnet mir jeden Tag
> Mit landuse="indu
Moin
Es gibt bisher
access = yes/private/permissive/destination/unknown/no
Gibt es auch etwas, um auszudrücken
"Du könntest, wenn Du wolltest, aber lass es besser, die
Nutzung dieses ways ist nicht zu empfehlen für ..."?
Das ganze gibt's ja neben access= auch für
foot=...
bicyle=...
motorcar=..
Moin
Beim Mappen ist mir mal ein Gebiet begegnet, indem sich so ziemlich
alles bunt gemischt fand: Bürogebäude, Läden, Gewerbebetriebe, ...
aber auch nicht gerade wenig Wohnhäuser. Mit
landuse="industrial;commercial;residential"
rendern Mapnik und osmarender aber nun gar nix...
Lösung?
Apropos:
I
Moin
> eigentlich nicht vorhandenen "Blütenfeldplatz 1"
Nun ja... Maps Google, ADAC-Stadtatlas und amtl. Stadtplan auf
baden-baden.de kennen ihn, also wird die Adresse wohl amtlich
abgesegnet sein :-)
Maps-Google hat sich aus der Affäre gezogen, indem es die kurze
Zufahrt so benamste...
Was sag
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Sven Grüner schrieb:
| Ich kann das leider selber nicht. Da ist JOSM noch nicht weit genug für.
| Wenn solche Super-Relations einmal auf dem Server sind, kommt man da per
| JOSM nicht mehr ran:
| http://josm.openstreetmap.de/ticket/662
Dann würde ich
Moin..
Ich habe mir mal den Spiegel-Artikel hochgeladen, falls ich meinen
Spiegel mal vergessen haben sollte.
http://rapidshare.com/files/118296370/Spiegel_OSM.PDF.html
Wichtig: Nutzung nur erlaubt, wenn auch der Spiegel im Original vorliegt.
Gruß,
Marc
_
Daniela Duerbeck <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Geht noch was anderes?
Mapsource, wie bereits erwähnt bzw. QLAndkarte.
Was natürlich auch funktioniert ist GIS-Software! Du könntest die Shapefiles
von der Geofabrik (http://download.geofabrik.de/osm/europe.shp.zip) in QGIS
(http://www.qgis.org) rein
Am 28. Mai 2008 13:28 schrieb Bernd Wurst <[EMAIL PROTECTED]>:
> Hallo.
>
> Am Mittwoch, 28. Mai 2008 schrieb Daniel Schmidt:
>> 1) Hier gibt es einige Waldwege, die die selben Namen tragen wie
>> Straßen in Wohngebieten, allerdings haben Waldweg und Straße nichts
>> mit einander zu tun.
>
> IMHO i
> On Wed, 28 May 2008 12:58:25 +0200, Daniel Schmidt wrote:
>
>> nutzt die Firma in ihrer Anschrift den
>> eigentlich nicht vorhandenen "Blütenfeldplatz 1" (genial, oder?).
>
> Nun, wenn das im Gewerberegister so eingetragen ist? Da kann man am
> Rathaus nachfragen, und sich dann gleich dort die S
könntest Du nochmal einen aktuellen Link schicken, wenn der Umzug
stattgefunden hat? Danke,
Martin
PS: wie wärs mit einer amenity=drinking_water? Symbol gibts bei
Osmarender oder hier:
http://www.koppenhoefer.com/osm/
bei Bedarf mache ich Dir auch pngs/jpgs/gifs, wenn Du mir sagst, in
welcher Gr
Hallo Leute,
ich bin noch recht neu im OSM-Projekt und bewege mich vorwiegend in
Mittelsachsen,
die vielen weißen Flecken animieren mich trotz der Dieselpreise zu der einen
oder anderen
"Spritztour" durch unerfasste Gebiete :-)
Anliegen meiner ersten Mail hier ist aber ein Anderes:
Ich suche ei
> am einfachsten mit POI-Control:
> http://www.lenz-online.de/cgi-bin/osm/osmpoinit.pl/
Du nimmst mir die Worte aus dem Mund :)
Leider gibt es schlechte Nachrichten. Der Betreiber meines
Servers gibt urplötzlich sein Geschäft auf, und ich muss
"umziehen" *). Ich hoffe, ich kriege das in den näc
Frank Sautter schrieb:
> hmmm, bei mir tut's auch nicht... ich habe auch nichts geändert...
> ich werde heute abend mal danach schauen.
>
> Wolfgang Silbermayr schrieb:
>
>> Ich wollt grad (mal wieder) unter http://sautter.com/map/ Karten
>> vergleichen, aber bis auf den Rahmen in dem die Ka
die neuen Presets JOSM für Sport werden nicht mehr auf den Karten
dargestellt, da leisure=pitch, stadium etc. fehlt.
Martin
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
> Wolfgang Silbermayr schrieb:
>> Ich wollt grad (mal wieder) unter http://sautter.com/map/ Karten
>> vergleichen, aber bis auf den Rahmen in dem die Karte erscheinen
>> sollte und den Transparenz-Schieberegler ist nichts zu sehen. Wird
>> da grad weiterentwickelt dran oder is da irgendwas schiefg
On Wed, 28 May 2008 12:58:25 +0200, Daniel Schmidt wrote:
> nutzt die Firma in ihrer Anschrift den
> eigentlich nicht vorhandenen "Blütenfeldplatz 1" (genial, oder?).
Nun, wenn das im Gewerberegister so eingetragen ist? Da kann man am
Rathaus nachfragen, und sich dann gleich dort die Straße zeige
> die Erklärung ist zwar schön, es fehlt mir aber etwas und in der Wiki fand
> ich auch nichts. Ich habe auch keine andere Relation als Muster gefunden.
http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Relations/Routes
Grüsse
Raphael
___
Talk-de mailing list
Ta
Am 28. Mai 2008 10:28 schrieb Jens Herrmann <[EMAIL PROTECTED]>:
> Hallo,
> angenommen ich möchte mir eine Übersicht aller Briefkästen/Telefonzellen
> meines Stadtteils ansehen, wie würde ich dazu vorgehen müssen? Derzeit
> werden Elemente wie Briefkästen nur in der vorletzten Zoomstufe
> angezeigt
OK, habe ein Ticket im trac erstellt:
http://trac.openstreetmap.org/ticket/929
Am 28. Mai 2008 13:33 schrieb "Marc Schütz" <[EMAIL PROTECTED]>:
>> Hallo,
>>
>> >Das layer-Tag ist ja dafür da, die physikalische Reihenfolge der Objekte
>> >relativ zueinander anzugeben, nicht um den Renderer zu beein
Hallo!
Bernd Wurst schrieb:
>> 2) Ein hier ansässiges Kosmetikunternehmen hat seinen Sitz in der
>> Güterbahnhofstraße. Da aber der Straßenname für ein solches
>> Unternehmen unpassend scheint, nutzt die Firma in ihrer Anschrift den
>> eigentlich nicht vorhandenen "Blütenfeldplatz 1" (genial, oder
hmmm, bei mir tut's auch nicht... ich habe auch nichts geändert...
ich werde heute abend mal danach schauen.
Wolfgang Silbermayr schrieb:
> Ich wollt grad (mal wieder) unter http://sautter.com/map/ Karten
> vergleichen, aber bis auf den Rahmen in dem die Karte erscheinen sollte
> und den Trans
> Hallo,
>
> >Das layer-Tag ist ja dafür da, die physikalische Reihenfolge der Objekte
> >relativ zueinander anzugeben, nicht um den Renderer zu beeinflussen.
>
>
> Natürlich soll das layer Tag den Renderer beeinflussen.
So ist es aber nicht gedacht. Auszug aus
http://wiki.openstreetmap.org/in
Hallo.
Am Mittwoch, 28. Mai 2008 schrieb Daniel Schmidt:
> 1) Hier gibt es einige Waldwege, die die selben Namen tragen wie
> Straßen in Wohngebieten, allerdings haben Waldweg und Straße nichts
> mit einander zu tun.
IMHO ist das ein "Bug" im Straßen-Namen-System der zuständigen Verwaltung.
Ich
Hallo,
beim mappen über folgende zwei Probleme mit Straßennamen gestolpert:
1) Hier gibt es einige Waldwege, die die selben Namen tragen wie
Straßen in Wohngebieten, allerdings haben Waldweg und Straße nichts
mit einander zu tun.
Beispiele:
- Ibachweg: a) http://tinyurl.com/6qrst4 b) http://t
Gestern Abend funktionierte es jedenfalls, mehr weiß ich nicht.
Gruß,Stephan.
> Ich wollt grad (mal wieder) unter http://sautter.com/map/ Karten
> vergleichen, aber bis auf den Rahmen in dem die Karte erscheinen sollte
> und den Transparenz-Schieberegler ist nichts zu sehen.
___
Hallo!
Ich wollt grad (mal wieder) unter http://sautter.com/map/ Karten
vergleichen, aber bis auf den Rahmen in dem die Karte erscheinen sollte
und den Transparenz-Schieberegler ist nichts zu sehen. Wird da grad
weiterentwickelt dran oder is da irgendwas schiefgegangen?
Browser: Firefox 3.0 auf Ub
Hallo Dimitri!
Dimitri Junker schrieb:
>> Das layer-Tag ist ja dafür da, die physikalische Reihenfolge der Objekte
>> relativ zueinander anzugeben, nicht um den Renderer zu beeinflussen.
> Natürlich soll das layer Tag den Renderer beeinflussen. Kreuzen sich 2
> Straßen mit unterschiedlichem Layer
Hallo,
>Das layer-Tag ist ja dafür da, die physikalische Reihenfolge der Objekte
>relativ zueinander anzugeben, nicht um den Renderer zu beeinflussen.
Natürlich soll das layer Tag den Renderer beeinflussen. Kreuzen sich 2
Straßen mit unterschiedlichem Layer wird die obere durchgezeichnet. Geht
Hi,
On Wed, 28 May 2008 09:37:57 +0200, Marco Lechner wrote:
> ein weiterer Vorschlag wäre die gewünschten OSM-Daten in Garmins mapsource
> einzubinden.
Auch da bekommst Du die Anzeige der Fotos auf der Karte nur mit
einigem (aber wahrscheinlich zu bewerkstelligendem) Bastelwerk hin.
--
Ciao,
André Reichelt schrieb:
> Sven Grüner schrieb:
> > Magst du deine Gemeinden in meine Welt-Struktur irgendwie einhängen*:
> > http://osm.schunterscouts.de/relation-browser.php
>
> Kannst mal sagen, wie man das machen? Dann würde ich mit guten Beispiel
> folgen.
Ich kann das leider selber nicht. Da
On Tue, May 27, 2008 at 07:48:43PM +0200, Bernd Wurst wrote:
> Am Dienstag, 27. Mai 2008 schrieb André Reichelt:
> > Ach ja, das mit den Navis stimmt in der Regel so nicht.
>
> Korrekt. Nur weil es einige (oder alle?) TomToms nicht können, heißt das ja
> nicht, dass andere da nicht besser sind.
>
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Hallo Freunde,
die Erklärung ist zwar schön, es fehlt mir aber etwas und in der Wiki fand
ich auch nichts. Ich habe auch keine andere Relation als Muster gefunden.
Ich möchte einen Radwanderweg als Relation aus mehreren bereits vorhandenen
Wegstücken
Hallo,
angenommen ich möchte mir eine Übersicht aller Briefkästen/Telefonzellen
meines Stadtteils ansehen, wie würde ich dazu vorgehen müssen? Derzeit
werden Elemente wie Briefkästen nur in der vorletzten Zoomstufe
angezeigt, ich möchte jedoch einen größeren Bereich als ein paar 100m
abbilden.
Am Mittwoch, 28. Mai 2008 07:23 schrieb Juergen Buchner:
> Schon mal probiert, das Symbol auf einen Layer > 1 zu setzen?
>
Das ist ein Hack. Das layer-Tag ist ja dafür da, die physikalische Reihenfolge
der Objekte relativ zueinander anzugeben, nicht um den Renderer zu
beeinflussen. Symbole und B
ein weiterer Vorschlag wäre die gewünschten OSM-Daten in Garmins mapsource einzubinden. Hier
(http://freegeographytools.com/2007/garmin-mapsource-for-free) ist beschrieben wie sich mapsource
ohne den Kauf teurer TOPO-Karten installieren läßt.
OSM-Karten lassen sich dann wie im OSM-Wiki beschriebe
Moin!
On Tue, 27 May 2008 21:22:49 +0200, Daniela Duerbeck wrote:
> Aaalso, was mir vorschwebt, wäre, osm-Karten runterzuladen und sich
> aktuelle Tracks dann irgendwie offline (am besten in einem Browser)
> anschauen zu können.
Also, um Georeferenzierte Bilder (aka OSM-Karte) und dazu einzelne
72 matches
Mail list logo
