Re: [Confirme] disk mort

2001-06-12 Par sujet Guillaume Delanoy

> J'ai un disk mort qui fait un bruit monstre mais qui travaille moins vite
> qu'une disquette.
>
> J'aimerais pouvoir le demeraer sans qu il fasse un check disk, pour
> recuperer deux ou trois fichier tres important

Je suppose que  / est sur ce disque, et sans pouvoir en jurer je pense que
vous auriez plus de chances en tentant d'y accéder à partir d'un autre
système que celui qui réside sur ce DD.

Je vous suggère de rebooter une une disquette Tom's
 http://www.toms.net/rb/ ), puis d'y mounter votre disque dur et de faire
les sauvegardes dont vous avez besoin ... maintenant si vous avez un grave
problème matériel, vous n'êtes sans doute pas sans savoir que les chances de
récupération des données sont plutôt aléatoires.

Il doit être possible d'y accéder également avec le CD-Rom de Mandrake, en
bootant dessus comme pour une installation, puis en passant sur la console
avec Ctrl+Alt+F1, ce qui laisserait libre le floppy pour qu'il accueille les
fichiers à sauver. C'est sans doute une option plus sensée.

Sinon il reste la manière forte : démonter le DD, le remonter en esclave sur
une machine saine, et le mounter dans le système de fichiers local ...

Bonne chance,

Guillaume
[EMAIL PROTECTED]






Re: [Confirme] Emulateur X

2001-06-05 Par sujet Guillaume Delanoy

Bonjour Marc,


> Est-il possible d'installer un émulateur X sur un pc tournant
> sous "Windoze machin" pour travailler sur une machine linux ?

Pour travailler depuis Win sur un Linux distant, votre solution se nomme VNC
: il existe un client et même un serveur sous licence GPL pour Win32. Le
serveur VNC est sans doute dans votre distribution, et le client Win est à
portée d'une petite recherche dans les moteurs habituels.

Si vous voulez un Linux *en local* depuis un Win *local*, il faut chercher
du côté des machines virtuelles : VM Ware le fait, et je crois bien qu'il
est aussi distribué pour tourner sous Win, mais c'est une application
comerciale --> payante.

HTH :),

Guillaume
[EMAIL PROTECTED]






Re: [Confirme] DAT HP et Backup

2001-06-01 Par sujet Guillaume Delanoy

Salut Marc,


> Permet-il d'aller rechercher uniquement un fichier à la fois ou un
> répertoire bien spécifique ?

tu en fais ce que tu veux ... :
tar -zcpf mon_fichier = un fichier à la fois
tar -zcpf *.html = tous les fichiers HTML du rép. courant
tar -zcpf mon_rép = tout le répertoire

Tu peux même backuper une partition entière pour la restaurer ensuite, mais
il est préférable à ce que j'ai entendu d'utiliser cpio pour ca : meilleure
gestion des droits et appartenances, à confirmer toutefois.
N.B. : tar est l'abréviation de Tape ARchive, il est donc spécialement
adapté à ton cas si t uas un DAT, et je ne sais pas bien comment on utilise
cpio dans ce cas de figure ... là aussi, si qqun veut bien confirmer ou
infirmer mes dires, je suis ouvert à toute critique.

Bonne journée à tous,


Guillaume
[EMAIL PROTECTED]








[Confirme] Config-Request Timeout en PPP

2001-04-02 Par sujet Guillaume Delanoy

Bonjour à tous,

Ma question concerne plus la curiosité et l'édification personnelle qu'un
réel problème à résoudre, mais si quelqu'un peut m'apporter ses lumières ...
;) .

Lorsque j'établis une connexion PPP sur Mdk 7.2 j'ai tous les paramètres de
négotiation de la liaison qui défilent au prompt ... et systématiquement à
la fin qques lignes parlant de '
'Config ack xxx', et finalement le message "Timeout sending config-Request"
...
Pourtant je suis bien en ligne, avec mon IP et une liaison stable, je
voudrais donc savoir quel paramètre il manque à ma connexion pour ne plus
avoir ce message, même s'il n'est techniquement pas gênant.

Merci et bonne fin de journée,

Guillaume
[EMAIL PROTECTED]






Re: [Confirme] probleme de login

2001-03-26 Par sujet Guillaume Delanoy

Bonjour Éric,

> Etonnant que mon bash fonctionne en single et non en rc3.
> En fait j'ai pas le prompt en rc3, d'après les /var/log/messages je suis
> connecté !
> Même en mettant rc3 au niveau rc1 rien ne change.
>

Ce n'est sans doute qu'un détail idiot, mais à tout hasard : avez-vous
essayé la commande Ctrl-Q une fois arrivé à l'init 3 ? J'ai lu dans un
manuel que l'on pouvait inhiber / désinhiber la frappe à l'écran avec cette
commande ...

'Hope this helps,

Guillaume
[EMAIL PROTECTED]







Re: [Confirme] Diald + RNIS

2001-03-23 Par sujet Guillaume Delanoy

Bonjour Serge,

> Salut, je n'utilise pas rnis, mais j'ai essayé diald et d'autres
programmes de connection
> internet utiles pour un partage de modem sur plusieurs postes.
> Actuellement, j'utilise "DialControl Server" que tu peux trouver à:
> http://homepage.swissonline.net/allenfuchs/stefan/dc/
> avec XDC (XDialClient) pour linux à trouver à la même adresse ainsi que le
client
> windows "windc".
> Le programme server contient un fichier de config pour une connection
RNIS.

Ca m'intéresse, merci, j'y vais de ce pas :) !

> L'avantage que je lui trouve par rapport à diald c'est qu'il faut lancer
xdc (ou windc) un
> tout petit front-end pour pouvoir lancer la connection (et la
déconnection), de plus ce petit > front-end te donne les taux de transfert
des paquets et le temps de connection. De plus tu > restes ainsi maître de
la connection lancée. Contrairement à diald où n'importe qu'elle
> requête vers l'extérieur le lance. J'avais nottament ce problème avec l'un
de mes postes
> win qui, je n'ai jamais su pourquoi, lançait diald à chaque fois qu'il
démarrait.

Effectivement, moi aussi je déteste les tentatives de connexion
intempestives, mais je dois composer d'autre part avec de futurs
utilisateurs de cette ligne qui sont plus que novices, et pour lesquels j'ai
un doute quant à les laisser établir une liaison sans qu'elle soit
transparente à leurs yeux (moins ils en savent et mieux je me porte ;).
D'autre part, le cas de figure ou un usager X enverrait une demande alors
que la liaison a déjà été établie par Y pourrait éventuellement poser
problème ... non ?

Merci pour vos précisions,

Guillaume
[EMAIL PROTECTED]



> Voilà, bonne chance, serge.
>
>
> --
> T'as le bonjour de LEO!
> http://leoloden.citeweb.net/
>





[Confirme] Diald + RNIS

2001-03-23 Par sujet Guillaume Delanoy

Bonjour à tous,

Avant de m'engager dans une installation que je crains pouvoir devenir
scabreuse, j'aimerais recueillir vos conseils et témoignages sur l'usage de
diald :

J'ai lu dans le Howto et le Readme de Diald qu'il servait à automatiser des
connexions à la demande en PPP et en SLIP.
Une connexion RNIS est encapsulée généralement en HDLC, je voudrais donc
savoir s'il est possible d'employer diald sur une connexion RNIS, et si oui
comment le paramétrer pour qu'il établisse la liaison à l'appel de requêtes
de diverse nature (web, mail, FTP ...).

Merci d'avance pour vos conseils,

Guillaume
[EMAIL PROTECTED]






Re: [Confirme] Modem USB ADSL

2001-03-20 Par sujet Guillaume Delanoy

Salut Info16,

-->
je suis en train de me pencher sur l'utilisation d'un
modem ADSL USB...
J'aimerais savoir si qqun arrive à l'utiliser et
surtout, je me demande comment linux arrive a faire
correspondre une IP avec un peripherique USB (comment
un periph. USB peut-il avoir l'ip 10.0.0.139 ??)
<--

A ma connaissance, les drivers -pardon, les modules ;)- pour modems ADSL USB
ne sont pas encore disponibles pour Linux : ils sont en cours de
développement chez Alcatel, les autres doivent suivre.

Quant à votre question sur l'adressage, dans une configuration ADSL
"classique" on a une interface réseau 10.0.0.10 qui a pour passerelle par
défaut un modem 10.0.0.138 ... je présume qu'il en sera grosso modo de même
avec les modems USB : une interface (fictive, ou montée dynamiquement un peu
à l'instar ?) aura une adresse interne, et considèrera le modem comme sa
passerelle.

Guillaume
[EMAIL PROTECTED]






[Confirme] Re: [Confirme] Serveur Linux et fiabilité

2001-03-16 Par sujet Guillaume Delanoy

Bonjour à tous,

> Ensuite, le craker essayera dans l'ordre, après avoir "sniffé" vos
> installations, les ports des serveurs telnet, mail, ftp, real (hé oui),
> etc. toujours dans le but d'utiliser la bande passante. Dans le cas du
> serveur mail, il s'agit souvent d'un relaying de spamm massif.
> Et pour les administrateurs réseaux les plus inconscient, il reste les
> ports des serveurs X !!! et donc aussi les fontes, le son, etc, etc...

Je suis conscient des risques et des problèmes que vous soulevez, mais je me
suis heurté à un détail énervant, pour lequel certains d'entre auraient
peut-être une solution :
Après avoir scanné un serveur Mdk. 7.2 en cours de paramétrage, j'ai vu
qu'une floppée de ports restaient ouverts sur l'interface externe. J'ai donc
utilisé IP Chains pour combler ces trous avec des instructions du genre :
# ipchains -A input -p TCP -i (interface_externe) -d 0.0.0.0 23 -j DENY
J'ai vérifié depuis un poste Winchose avec le scanner Netlab, j'étais
content, plus de port telnet visible, mais quelques jours plus tard, par
pure curiosité j'y suis allé avec nmap ... et là déception, les ports sont
toujours visibles. Ma question donc, comment fermer *réellement* un port sur
l'une des 2 interfaces d'un gateway mais pas l'autre, et que puis-je faire
mieux que je ne l'ai fait ?

> Et pour cause, presque toutes les infos nécessaires se trouve dans /etc
> qui est "world readable" ainsi que le sont la plupart des fichiers de
> config!!!

C'est sans doute une question de débutant, mais là aussi : peut-on faire un
chmod -R pour ne changer que les droits d'accès du reste du monde, et pas
ceux des users/groups ?

> Voilà, j'espère vous avoir entr-ouvert la porte, mais je n'irai pas plus
> loin car là c'est mon gagne pain, je suis ingénieur système.

Félicitations ;) ! Loin de moi l'idée de vous ôter le pain de la bouche,
mais s'il vous était possible d'aller un rien plus loin en nous expliquant
comment avoir l'esprit plus tranquille (en dehors des updates / patches et
conseils habituels et de rigueur) face aux problèmes d'intrusion comme je
l'ai évoqué, je vous en serai reconnaissant.

Merci d'avance, et bonne journée,

Guillaume
[EMAIL PROTECTED]







Re: [Confirme] Odyssey to Mediocrity

2001-03-08 Par sujet Guillaume Delanoy

Salut Olivier,

> bla bla bla

Ah.bon.

> Nier qu'une mandrake brut de fonderie n'est pas lourde. C'est se voiler la
face.

Non non je vous assure, ca va très bien merci. Je ne me voile rien du tout,
je ne nie rien du tout, et je vous remercie de considérer mes propos tels
qu'ils sont, et non de les interpréter tels qu'ils vous conviennent pour
mieux y fournir la réponse la plus cinglante.

> Le windoziens de base qui installera une mdk pour la première fois, aura
> le reflexe windows et il installera tout. Bien mal lui en prendra.

... Évidemment. Mais une chose m'interpelle dans cette phrase : y a-t-il
beaucoup de réflexes windows qui soient bons à conserver sous Linux ? Et
Mandrake a-t-elle fait sa distrib' en gardant tout spécialement le Windozien
de base à l'esprit ?
Par pitié, Dieu nous en garde !

> A vouloir simplifier la vie des users, les mecs de mandrake ont fait une
> distrib lourde avec des réglages par défaut discutable. Même leur pseudo
> mode expert est lourd (graphique ou texte).

Si je comprends bien, vous voudriez une distrib' légère, qui convienne à la
pointure près à vos attentes, et fonctionnelle dès l'install' je
regrette mais je crois sincèrement que vous rêvez en couleurs : même une
install' par défaut de Winchose demande pas mal de paramétrages derrière ...
pour être légère, ca y'a pas de doute, à part WordPad on ne peut
pratiquement rien faire. Mais pour ce qui nous occupe : Mandrake installe
énormément de choses à l'install parce que plein de choses sont
*disponibles*. Le CD d'install' ne peut pas sucer de son pouce si vous
comptez faire de votre machine une station de jeu ou un serveur web, mais
mettre à disposition toutes les ressources afin que l'on ait le choix est
une solution qui en vaut une autre, et qui a l'immense avantage de laisser
la liberté de choix à l'usager, que l'on suppose modérément intelligent pour
arrêter les services dont il n'a pas besoin : si cela vous dépite, faites
une installation experte. Si l'installation experte est trop lourde à votre
goût -cet argument est-il bien raisonnable, vu le nombre de fois ou vous
verrrez cette interface ? - , switchez en mode texte. Si ca vous rend
mécontent, dites quelle alternative vous envisageriez, et vous verrez
qu'elle aura sûrement plus d'inconvénients que celle-ci.

> Mais bon. Même si on leur dit. Ils s'en foutent (mais, ca vous oubliez de
le
> dire).

Non je n'oublie rien, c'est vous qui cherchez à me mettre des mots dans la
bouche.

Gardez le sourire !   :)

Bonne soirée à tous,

Guillaume
[EMAIL PROTECTED]







Re: [Confirme] Odyssey to Mediocrity

2001-03-08 Par sujet Guillaume Delanoy

Bonsoir Olivier,

> Bin, oui. Pourquoi commenter ce pour lequel je suis d'accord avec vous.

Simple boutade :)

> Je ne conteste pas. Reflexe ou habitude. Le windozien de base installera tout
> soit par habitude soit par reflexe.

Certes, j'en conviens, mais s'il a de mauvaises habitudes, ce n'est qu'en le formant
qu'il les quittera ... un simple changement de système n'y suffira pas, et puis
chacun prend ses responsabilités : à Mandrake de proposer toute la richesse des
logiciels sous GPL, à l'usager d'en user avec sagesse sans bourriner sa machine comme
un sauvage !

> Et bien que Mdk ne garde pas à l'esprit le windozien de base. C'est quand eux
> dont Mandrake veut attirer à elle. Ce n'est pas une affirmation, je peux (et je
> dois) me tromper, mais un user Debian ou slack ne viendra pas à Mdk aussi
> facilement qu'un windozien.

En fait je suis moi-même un transfuge de Winchose (plutôt NT), et après bien des
déboires de débutant avec RH j'en suis venu à Mandrake, et même si j'ai goûté
ailleurs j'y suis resté. Je ne peux donc que vous donner raison, mais je soutiens
néanmoins que si la Mandrake est la distrib' de prédilection pour mettre le pied à
l'étrier, il est tout à fait faisable de faire d'excellentes choses avec par la
suite. Le meilleur système reste à mon sens celui que l'on maîtrise le mieux -donc
depuis plus longtemps !

> Vous avez mal compris. Je ne veux pas une distrib légère. Je veux une distrib
> qui me donne ce choix aussi facilement qu'elle donne le choix d'avoir quelque
> chose de lourd avec 95% de logiciels dont on ne se servira jamais. On peut
> avoir une mdk légère et super rapide. Mais bonjour, le boulot lors de l'install.

C'est exact, mais je pense que c'est un point commun à tous les OS (du moins pour
ceux que je connais) : une install' à l'aveugle est lourde ou malpratique, et ce
n'est qu'en approfondissant ses connaissances que l'on tire le meilleur parti de son
système. Je pense que c'est le parti qu'a tiré Mandrake : proposer le plus possible
de choses lors d'une install' standard, afin qu'un nouveau venu trouve diverses
raisons de s'enthousiasmer, tout en gardant à l'esprit qu'un utilisateur chevronné se
taillera sur mesure le système qui lui convient. Nous sommes donc condamnés à passer
3/4 d'heure chaque fois pour une install' experte, de mon côté j'accepte ce tribut en
me disant que c'est le prix à payer pour me sentir chez moi :) !
Quand au débutant, il s'essaiera avec tout ce dont il dispose, et rejoindra donc plus
vite le rang des usagers éclairés : chaque démarche a ses avantages et ses revers.

> Excusez moi, ne le prenez pas mal. Mais j'ai une impression de déjà vu. Une
> personne de chez Mandrake m'a tenu à peu près le même discours. :)

Du tout, aucun problème, je n'ai pas d'actions chez Mandrake, et je ne les défend que
parce que je tire profit chaque jour de leur travail ... d'ailleurs je serais très
intéressé par un thread qui comparerait les performances et avantages / inconvénients
des diverses architectures des distrib's Linux, mais je me heurte toujours hélas aux
mêmes stéréotypes : Slack / Woody plus stable, RedHat / Mdk pour débutants ...
j'aimerais aller plus en profondeur, mais les Trolls nous rattrappent toujours ;) !

> suggestion. Mandrake devrait proposer une option du type basique
> (installattion légère) et à l'utilisateur de rajouter ce qui lui plait.
> Actuellement, c'est l'inverse qui se produit. Et la déselection des paquetages
> lors de l'install, n'est pas franchement transcendant.

Bonne idée oui, mais ceci implique que l'on ait déjà des connaissances basiques de
l'informatique lors de l'installation. Ce qui me gêne dans la déselection, c'est de
voir que pour d'obscures règles de gestion des dépendances, on se fasse sucrer des
paquetages importants lorsqu'on supprime des gadgets. J'abonde dans votre sens, mais
avec modération : il faut déterminer à quel public s'adresse la distribution, comment
en ce sens gagner du terrain pour que le sempiternel "Linux, concurrent de Windows"
ne reste pas une utopie, et en mettre assez pour séduire les nouveaux venus en
proposant suffisamment d'apps.

Un exemple concret pour ces Messieurs-Dames de Mandrake : j'installe la 7.2 sur un
vieux tromblon 133 Mhz + 32 Mo Ram (sisi ! ;) *sans carte son* : pourquoi dois-je y
retrouver presque systématiquement la librairie ALSA et les modules son, puisque mon
matériel ne me permet pas de l'utiliser ?
Bon qu'à celà ne tienne : rpm -e, n'empêche que sur ce point nous sommes bien
d'accord.

> >  Non je n'oublie rien, c'est vous qui cherchez à me mettre des mots dans la
> >  bouche.
>
> Désolé. J'y suis allé un peu fort.

Pas de problème : ce n'est que de l'ASCII :)) !

Si quelqu'un se sent le coeur de relever ma suggestion et d'offrir un comparatif des
différentes architectures au-delà des habituels "Mon sytème Slack C le plus fort, va
jouer avec ton Linuxconf", je serais heureux d'y participer, et très curieux des
informations qui en ressortiraient, pour autant que 

Re: [Confirme] Odyssey to Mediocrity

2001-03-07 Par sujet Guillaume Delanoy

Bonjour à tous,

Pardonnez-moi d'apporter ma contribution à une polémique -somme toute asez
stérile- , mais les propos qui se sont échangés sur ce Thread me laissent
tout à fait sceptique.
Permettez-moi d'y apporter aussi mon grain de sel :) .

> > Savez-vous que le "Linux Journal", la référence en matière de mensuel
> > pour la
> > communauté Linux, vient de tester la Mandrake 7.2. Le verdict est sans
> > appel:
> >   "Odyssey to Mediocrity" est le sous-titre de l'article

Soit, chacun ses lectures ... avant Juillet 98, l'Équipe s'est donnée
beaucoup de mal à traîner Aimé Jacquet dans la boue ... et n'a jamais admis
la moindre erreur de jugement .
Écrire des c***eries c'est très vite fait, et tellement plus simple que de
tenir des propos réfléchis... c'est pas parce que c'est dans un journal que
ca doit être la vérité absolue.

> > Voila ce qui arrive quand les modèles de développement ressemblent
> > plus à ceux
> > de Microsoft qu'à de l'Open source,

Étant donné que les modèles et les sources de M$ ne seront pas disponibles
pour comparer objectivement avant que je ne me marche sur la barbe, je
considère cet argument irrecevable. D'autre part si vous n'êtes pas
satisfait, je suis sûr que la communauté est tout à fait prête à étudier vos
suggestions et propositions en la matière ... ah mais oui, ou sont-elles au
fait ??

> Disons que j'ai eu le (de)plaisir de dejeuner a cote d'un responsable
> Mandrake lors d'un salon linux, et sa conversation aurait fait rougir
> Bill Gates : ca se resumait en on developpe des outils perso, on prends
> une place preponderante et des qu'on peut on fait payer le prix fort
> quand la concurrence est exsangue c'est combien la corporate server deja
>  pour quoi de plus ?

Si des gens ont travaillé dur pour un produit, je trouve normal qu'ils en
espèrent un profit.
Votre propos reflète la confusion entre 'logiciel libre' et 'logiciel
gratuit' ... ce n'est pas parce qu'on publie ses sources que l'on doit
renoncer à tout profit comme récompense de son travail. Quand aux outils
Mandrake, s'ils ne vous plaisent pas, ne les utilisez pas ! Les commandes
d'administration en mode texte fonctionnent toujours, et si les options
d'installation ne vous conviennent pas, faites une installation experte,
vous êtes libre après tout, et surtout le système vous le *permet*, ce qu'on
ne peut pas prétendre des systèmes avec lesquels vous tentez ces comparaions
scabreuses.

> Pour le reste ... bof, je vois pas ce qu'apportent ces distribs à part des
> dysfonctionnements et d'incroyables lourdeurs (de plus en plus lourdes)
> qui font de plus en plus penser à ...qui l'on sait.

Même chose que précédemment : la lourdeur du système dépend de ce que vous y
faites tourner. Et si cet argument devait se rapporter à la taille du noyau,
votre solution s'appelle GNU Hurd, et le débat est alors : noyau
monolithique VS noyau modulaire . Était-ce votre propos ?

> On veut pas des produits finalisés qui sortent en 24 heures. On veut des
> produits qui, LORSQU'ILS SORTENT, sont finalisés.

Finaliser un produit ne peut bien se faire qu'en l'utilisant ... pour
l'utiliser il faut le diffuser. D'autre part, la communauté des développeurs
de tous les projets Open Source que l'on
trouve dans une distro Mandrake fait de son mieux, j'en suis convaincu. Je
ne me considère pas encore assez calé pour les soutenir de mes efforts, et
par conséquent je me garderai bien de toute critique ... à bon entendeur.

> nan!nan! une debian ou une slackware et des que l'on sera vraiment au
> point on osera migrer vers un truc vraiment stable et rapide comme un
> net/free-BSD ;^)))

Ce sectarisme entre les usagers des grandes familles de distributions Linux
ne me laissent qu'un sourire fatigué : si vraiment vous trouvez la Slack ou
la Woody si fantastique, pourquoi postez-vous dans une liste Mandrake ?
Fi des Trolls et des faux débats d'idées, l'informatique se résume à mettre
des informations à disposition des usagers. Tenter de simplifier cette
démarche par tous les moyens est toujours louable, et si les moyens et
solutions employés sont perfectibles c'est sans doute parce que l'Homme
l'est aussi.

Bonne journée à tous,

Guillaume
[EMAIL PROTECTED]






Re: [Confirme] fichiers log : Nettoyer tous les X jours

2001-02-28 Par sujet Guillaume Delanoy

Bonjour Sébastien,

> Perso, j'utilise un petit scripts
> qui permet en plus de savoir ce qui a été effacé la veille:
>
> cd $PathLog
> find -ctime +5 >OldLogs.txt
> for I in `cat OldLogs.txt` ; do
> rm $I
> done

Ce que je cherchais s'appelle donc CTIME ... alors c'est parti pour la page
de man :) !
Merci pour votre aide,
Et bonne journée à tous.

Guillaume
[EMAIL PROTECTED]







[Confirme] Re: [Confirme] MDK7.2 : Passwd utilisateur oublié

2001-02-28 Par sujet Guillaume Delanoy

Bonjour Hervé,

-->
J'ai oublié un passwd utilisateur! Honte :(
J'ai édité le fichier /etc/shadow. Pour l'utilisateur concerné, j'ai
remplacé
le champ passwd (le 2eme je crois, cf. man shadow) par * (avec les
séparateur :*: ...)
Je quitte la session root. Et tente un login (sous X) avec l'utilisateur
concerné, sans passwd.
Ca ne marche pas!
Il y a très longtemps que je n'ai eu besoin de faire ce type de manip. Sur
Sun OS, la manip
était identique, sauf que toute l'info était regroupé dans le fichier
/etc/passwd. Je detruisais
complètement le mots de passe dans ce fichier et le tour était joué. Je n'ai
pas souvenir
d'un fichier /etc/shadow.
Quel étape manque-t-il?
<--

Les fichiers /etc/shadow et /etc/passwd doivent être synchrones si tu as
activé les MdP shadow. Pour rétablir la situation, tu dois donc modifier les
deux fichiers simultanément.

HTH,

MoOsTiCk
[EMAIL PROTECTED]







Re: [Confirme] fichiers log : Nettoyer tous les X jours

2001-02-28 Par sujet Guillaume Delanoy

Bonjour,

> > Dans la 7.1, il existe un bug qui augmente exponentiellement le
> nombre de > fichiers dans /var/log/news/* (de mémoire) et donc la
> place occupée dans ces > répertoires. J'avais vu ce pb il y a
> quelques mois lors de diffusion de la > 7.1,  l'avais corrigé et
>
> Oui, j'avais ce pb. Je l'ai résolu par un tache cron qui m'efface
> tous les fichiers de plus de 3 jours de date dans /var/log/news et
> /var/log/mail.

Je m'éloigne un peu du sujet principal, pardonnez-moi mais une information
connexe m'intéresse : pourriez-vous me dire quelle est l'instruction à
donner dans un script pour différencier les fichiers de plus de X jours,
afin de les supprimer ensuite ?

Merci d'avance,

Guillaume Delanoy
[EMAIL PROTECTED]







[Confirme] LDAP

2001-02-23 Par sujet Guillaume Delanoy

Bonjour à tous,

Je cherche à configurer LDAP et je bute dès le départ sur un truc irritant,
aussi bien avec le RPM Mandrake 1.2.9 qu'après compilation de OpenLDAP 2.0.7
:

J'ai pris la méthode depuis www.funix.org et Linux France Magazine, je lance
donc mon serveur sur les init 3,4,5, j'ai paramétré ldap.conf, slapd.conf,
redémarré le service et j'ai un fichier entree.ldif basique dans
/var/lib/ldap .
Le démon est actif et visible de l'extérieur sur port 389, j'ai une invite
lorsque je demande ldap://ma_machine/ , aucune réponse puisque les entrées
dans la base sont manquantes.
Pour ce faire je tape donc en console :
# ldapadd -D "cn=Manager, dc=truc, dc=fr" -W -f entree.ldif

Là j'ai "Enter LDAP Password", j'obéis (MdP vérifié) et il me jette avec :
ldap_bind: can't contact LDAP server

J'ai cherché sur ldap_bind, rien trouvé.
quelqu'un peut m'aider SVP ?

Merci d'avance,

Guillaume
[EMAIL PROTECTED]






[Confirme] Re: [Confirme] Récuperer des fichiers

2001-02-22 Par sujet Guillaume Delanoy

Salut Benoît,

> Je n'ai pas l'impression que se soit un virus, c'est arrivé après un
simple
> redémarrage sous win: sauvegarde normale de mes fichiers, arrêt normal de
> la machine et redémarrage normal saul que le HD était niqué.
> J'ai essayé de réinscrire un MBR avec mbrwork.exe mais ça ne marche pas.

Si ca n'est pas viral, tant mieux, ca rend déjà la chose moins critique,
même si ca na fait pas avancer le schmilblick ... La sauvegarde est
accessible ? Tu y trouveras peut-être les fichiers que tu cherches à
récupérer ... quel Backup as-tu utilisé ?

> Quant à linux voici ce qu'il me dit au démarrage et dans KDE: "mount:
wrong
> fs type, bad option, bad superblock on /dev/hdc1, or too many mounted
files
> systems. "

Donc il reconnaît la partition mais n'est pas capable de la monter ...
pourquoi ne pas essayer de le contourner ? 2 idées comme ca :
1 - Sous Winchose tu télécharges et installes Explore2fs, qui doit te
permettre de lire tes partitions Ext2.
2 - Tu bootes sur un mini-système (Tom's rtbt : http://www.toms.net/rb/ )
sur disquette, puis tu montes ton DD dans son filesystem avec les mknods
appropriés, et tu cherches à copier tes fichiers (sur un autre disque ou sur
disquette).

En dernier recours je tenterai une réinstallation en mise à jour avec le CD
Mandrake, mais c'est pas très catholique ni recommandable ... si tes
fichiers n'étaient pas sur la partition /, tu peux éventuellement même
réinstaller complètement sans formater la partoche concernée : un système
sain réussira peut-être à remonter la partition ...

> J'ai aussi essayé Easy Recovery mais au lieu de scanner le disk, il reste
> bêtement en attente, les versions que j'ai téléchargées (3 au total) ne
> fonctionnent peut-être pas?

Bizarre, pour moi C T long mais ca a pris tout seul ... ?:-S

> J'essaie encore ce soir sinon, adieu mes beaux fichiers (scan d'un bouquin
> que je retranscrivait en html)

Ben oui mais ca serait dommage, je suis sûr que c'est un problème
d'allocation des partoches, et que tes données sont toujours sur le DD ...
il existe des boîtes spécialisées dans le recouvrement des données qui
récupèrent des disques durs fin carbonisés après un incendie (coûte une
fortune, mais bon ...), y'a pas de raison qu'une panne "logique" te fasse
perdre des mois de boulot.

Bonne chance, ne formate pas encore tout de suite, tout n'a probablement pas
encore été essayé ;)

Guillaume
[EMAIL PROTECTED]





[Confirme] Re: [Confirme] Récuperer des fichiers

2001-02-21 Par sujet Guillaume Delanoy

Salut Benoît,

-->
J'utilise MDK7.2 et WinME sur un HD, mon second HD me sert au stockage de
données.
Or, il se trouve que Win m'a planté ce second HD. Avant de le formater, je
voudrais récuperer les fichiers qui sont encore dessus. Est-ce que
quelqu'un connait un utilitaire qui ferait ça?
J'ai déjà essayé un petit programme qui permet de recréer un MBR (je n'ai
pas le nom sous la main ni en tête), mais ça ne marche pas.

Merci pour votre aide même si ce n'est pas spécifique à Linux.
<--

Précisément ... vous voudrez bien excuser cette apparté.
Easy Data Recovery peut éventuellement t'aider ... il est dispo en
shareware, mais tu n'en auras pas besoin 36 fois de toute façon (j'espère
;).
Tourne sous Winchose, long (!) mais utile ... moi il m'a dépanné, mais je ne
te garantis rien dans cette situation, sinon toute ma compassion pour feu
ton DD.

Bonne chance,

Guillaume
[EMAIL PROTECTED]







Re: [Confirme] HELP Partition !

2001-02-21 Par sujet Guillaume Delanoy

Salut,


> Seule idée, mais c'est pas freeware: PQMagic sait toucher aux ext2
> à partir de la version quatre. Je ne sais pas s'il sait changer la
dimension.

Si il peut ;) !
En plus petite info pour PQMagic, si on crée la disquette de secours (même
avec la version d'éval'), celle-ci n'est pas bridée et permet de faire
*tout* ce que fait le prog' sous Winchose ;) ... moi je ne pourrais plus
m'en passer, je trouve que c'est le Must pour la gestion des systèmes de
fichiers sur DD.

@ plus,

Guillaume
[EMAIL PROTECTED]






Re: [Confirme] [confirme] PHP 4 et extension

2001-02-16 Par sujet Guillaume Delanoy

Salut Pascal,

> Je suis déçu, personne sur cette liste n'a d'explication voire de solution
à mon
> petit problème.
> Quelqu'un a-t-il au moins une idée où je pourrais trouver des tuyaux (url,
forums,
> MandrakeSoft,...).

Tu peux essayer la liste [EMAIL PROTECTED] : http://www.ovh.net/ml/
Ou alors chez Nexen http://www.nexen.net/ , on ne sait jamais ...

Bonne chance,

Guillaume
[EMAIL PROTECTED]





Re: [Confirme] Adresse IP

2001-02-13 Par sujet Guillaume Delanoy



> Salut tout le monde !
> J'ai une question bete, mais je ne suis pas sous Linux en ce moment, et
> je me demandais : comment fait-on pour savoir l'adresse IP que nous
> donne notre provider lorsqu'on se connecte ?
> Le but est d'exporter un display.

Sous Linux : ifconfig -a (voir interface PPP0 )
Sous win98 : winipcfg (voir options avancées sur l'interface PPP)
Sous NT : ipconfig /all

:)

Guillaume
[EMAIL PROTECTED]







Re: [Confirme] Partage connection avec windows

2001-02-08 Par sujet Guillaume Delanoy

Salut Thomas,

> J'ai un réseau géré par samba, entre deux bécanes. Le pc sous daube a un
> modem 56k, quand je me traîne avec mon 14400. J'ai cherché sur google s'il
> était possible de partager la connection internet de daube, et je n'ai pas
> trouvé grand-chose.
>
> Peut-on partager une connection de win95 ?

Évidemment :).

> Que faut-il comme outils (quel l'équivalent de dhcp) ?

Bon je trouve la question 100 % HS, mais j'irai aussi vite à te répondre
qu'à râler sur la pertinence du sujet.
- Si C win98 S.E., tu as l'option Partage de connexion Internet dans les
détails de l'installation de Windows.
-Pour 95 ou autre, tu peux utiliser un petit proxy en freeware : Proxy+ fait
ca très bien pour de petits besoins, C un freeware paramétrable via
interface web, tu l'auras en 5 min. chez Tucows.

A moins que ton modem 56 K soit un winmodem, franchement je ne vois pas
l'utilité d'une telle architecture. Mets le modem sur le Linux, un coup
d'Ipchains et ton problème est réglé de manière bcp plus efficace ... just a
point of view ;)

@ plus,

Guillaume
[EMAIL PROTECTED]






[Confirme] Re: [Confirme] Config réseau ethernet

2001-01-23 Par sujet Guillaume Delanoy

Salut Thomas,

> Je n'oserai pas installer Linux sur l'autre machine. Elle restera sous
Win95.

16 Mo pour Linux, c'est suffisant (dépend de la distrib' ), mais pour un
dual-boot avec Winchose là bon quand même, il ne faut pas abuser des bonnes
choses ;) !

> En plus, Madame (propriétaire de la machine n°2) a ses habitudes sous
> Word :)

Là évidemment s'il s'agit de *confort* dans lessuites bureautiques, je me
range à ton avis y'a pas photo ... pour l'instant :) .

> Ma bécane aura deux cartes réseau, une pour le l'intranet (en statique),
> l'autre pour l'internet (en dynamique). Ou bien ?

Non.
La carte interne en adressage IP interne (par ex. 192.168.0.X), et la carte
externe vers le modem ADSL en 10.0.0.10. Le modem lui a 10.0.0.138, ce sont
des paramétrages d'origine, il faut se plaindre chez Alcatel si on vet faire
autrement.

> Je vais juste merder quelques mois pour configurer Samba et réinstaller
douze
> fois la mandrake. La routine, quoi...

Je ne pense pas. Un peu de ADSL-Howto résoudra ton problème, avec une pointe
de masquerading ca va le faire en qques minutes ... allez qques heures, le
temps de transpirer un peu, mais c'est pas trop méchant ... si j'y suis
arrivé sur une connexion Wanadoo, c'est bien que même une croûte y parvient
;) !


> > Second probleme si vous voulez vous connecter a deux sur le meme
> > ADSL,la aussi Belgacom est contraignant et là aussi il faut user
d'artifice..

Bof, l'artifice en question c'est IP masquerading, c'est pas mortel et
Belgacom n'y verra que du feu (désolé G pas mes URL sous la main).

> Mais je pourrais toujours d'appeler au secours, hein André, hein ? :)))
> >B-7700 MOUSCRON BELGIUM  ham  ax25 bbs ->
> En plus, tu habites à côté de chez moi. Je suis en face de la piscine des
> dauphins :)

Vi, ben G bossé à Futur X, en face, s'il te faut de l'aide fais-le savoir,
moi aussi je connais le coin (Roubaix) !

@ plus !

Guillaume
[EMAIL PROTECTED]





[Confirme] Re: [Confirme] Config réseau ethernet

2001-01-22 Par sujet Guillaume Delanoy

Bonsoir Thomas,

> l'autre machine est un pentium 133 avec 16 meg de ram et win95. Je me
> demande si c'est une config suffisante pour y mettre une carte ethernet
> et faire tourner le soft adéquat. Déjà qu'elle rame...

Oui ca marche, je le fais tous les jours au boulot sur de vieilles machines
à la config' équivalente. Elle ramera toujours, mais le Net passera sans
prob' tant que tu ne t'essaies pas au jeu en RéZo ou à la Webcam ;) .

> Ensuite, je n'ai pas envie de dépenser trop. Est-ce qu'une carte
> bas de gamme sera suffisante pour assurer un bon taux de transfert
> lors d'une connection internet (en théorie, oui) ?

En pratique aussi :)) .
Une carte à 10 Mbps suffira amplement pour une connexion ADSL, au contraire
tu n'exploiterais jamais la puissance d'une carte 10 / 100 pour ce type de
connexion,et ce serait dommage d'inverstir plus pour ne pas en profiter. Tu
peux donc sans problème acheter une petite Realtek de base à
100 balles, elle fera parfaitement l'affaire (au boulot ca tourne même avec
de vieilles ISA  ! ;)

Bonne soirée,

Guillaume
[EMAIL PROTECTED]







Re: [Confirme] imprimante canon lbp 660

2001-01-12 Par sujet Guillaume Delanoy

> J'ai reussi a obtenir qu'un projet avait reussit a developper le
> "driver" de la lbp660.
> Cependant celui ci semble etre echanger uniquement de facon cache. Why
> 
>
> Si quelqu'un a des infos ...

Ca m'intéresserait bien aussi, G la même ... mais aux dernières nouvelles il
n'y avait rien à en tirer sous Tux, du moins C ce que disais
linuxprinting.org .

Toutes infos bienvenues :)) !

@ plus,

Guillaume
[EMAIL PROTECTED]






Re: [Confirme] Dezoner un lecteur DVD + Hollywood

2001-01-12 Par sujet Guillaume Delanoy

 >  Vous êtes sympas les gars, et je ne me suis pas mêlé de ce thread
> > auparavant, mais à votre avis ca sert à quoi une mailing-list ?
> >
> >  Sinon à faire partager à une *communauté* ses trucs, astuces,
> > expériences ... a fortiori quand ca intéresse plusieurs personnes !
> > Je ne vous demande pas une pièce jointe dans la ML, mais un ch'tit lien,
un
> > ch'tit FTP, un ch'tit nom ca serait sympa quoi ... :))
>
> T'enerves pas comme ca : simplement, filer une url (légale) avec un xine
> contenant DeCSS peut plus emmerder la 'communauté' qu'autre chose.

Non non, 'faut pas le prendre mal, je ne m'énerve pas, simplement parfois je
trouve que c'est un peu décevant de voir des threads intéressants se
terminer par des envois privés parce qu'un certain nombre de gens de la ML
peuvent avoir suivi le thread et apprécieraient de connaître les conclusions
à toutes fins utiles :) .

> Enfin, maintenant, si tu veux que je balance l'url a tout le monde, je le
> fais, mais je veux pas un seul post me disant "t'es taré, tu vas foutre
les
> mecs de xine dans la merde" ou quoi que ce soit du genre.

Bah C pas mon genre, mais il faut de tout pour faire un monde, même sur le
Net ... je ne sais donc pas comment réagirait la liste, ce qui m'étonne en
revanche c'est de revoir apparaîtres des petits poblèmes de copyright, alors
que je pensais naïvement les avoir laissés derrière moi en entrant dans le
monde du logiciel libre.

Ne te mets pas dans une position inconfortable, il me suffit d'avoir les
noms pour faire mes recherches comme un grand ... merci ! :))

Bon week-end à tous,

Guillaume
[EMAIL PROTECTED]


>
> A+
> Stef
> --
> '[Software Is Like Sex, It's Better When It's Free]'
>





Re: [Confirme] Dezoner un lecteur DVD + Hollywood

2001-01-11 Par sujet Guillaume Delanoy

> > > Je ne sais pas pour le dezonage, mais as-tu essaye de le dezoner sous
> > > win puis le lancer lsous linux (je ne sais pas comment ton lecteur
gere
> > > la zone) ?
> > > Sinon, qu'as-tu modifie pour avoir le DVD ?
> > > Je suis tres interesse, j'ai une config proche de la tienne ...
> > > Si tu as une adresse, je suis preneur.
> > > Steph
> >
> > Idem.
>
> Check your mail :)

... Vous êtes sympas les gars, et je ne me suis pas mêlé de ce thread
auparavant, mais à votre avis ca sert à quoi une mailing-list ?

... Sinon à faire partager à une *communauté* ses trucs, astuces,
expériences ... a fortiori quand ca intéresse plusieurs personnes !
Je ne vous demande pas une pièce jointe dans la ML, mais un ch'tit lien, un
ch'tit FTP, un ch'tit nom ca serait sympa quoi ... :))

Guillaume
[EMAIL PROTECTED]







Re: [Confirme] Ipop3d a pris des vacances

2001-01-11 Par sujet Guillaume Delanoy

Bonjour,

Et merci à tous ceux qui m'ont répondu, j'ai pu avec votre aide paramétrer
enfin sendmail / fetchmail de manière propre et apparemment efficace :) .

Une dernière question : si à l'avenir je veux rajouter des utilisateurs avec
leurs adresses et leurs règles d'aliasing, le super script install-sendmail
pourra -t- il les ajouter, ou va -t- il écraser la config' existante ?
S'il est préférable de le faire à la main, quels sont les fichiers à
modifier ?

Merci et bonne journée à tous,

Guillaume
[EMAIL PROTECTED]





[Confirme] Ipop3d a pris des vacances

2001-01-10 Par sujet Guillaume Delanoy

Bonjour !

Encore moi et ma messagerie, j'ai configuré sendmail avec install-sendmail :
très content, fonctionne bien ... en envoi !
En réception c'est moins bien, j'ai configuré Fetchmail avec ce même script,
et dans inetd.conf j'ai la ligne qui va bien :
pop-3   stream  tcp nowait  root/usr/sbin/tcpd  ipop3d
... et ca ne va pas si bien que ca, parce que :
cannot execute /usr/sbin/ipop3d : no such file or directory ...
j'ai fait un find au cas ou il aurait été ailleurs, mais il n'existe
simplement pas,
j'ai réinstallé le RPM de fetchmail au cas ou --> rien.
J'ai conscience que si le démon n'est pas là ca ne va pas se faire tout
seul, mais comment l'installer ?

Merci pour votre aide,

Guillaume
[EMAIL PROTECTED]






[Confirme] Pb Messagerie pour les durs

2001-01-09 Par sujet Guillaume Delanoy

Bonjour à tous,

Un truc bien assaisonné, pour les virtuoses de la messagerie :

Soit un serveur de LAN sous Linux, avec Squid Proxy, Apache, Samba &
Sendmail / Fetchmail.
Il est censé remplacer un serveur NT qui relaie actuellement via Wingate 3
messageries diffétrentes, paramétrées chacun sur un port distinct : Wanadoo
passe sur le port 109 en interne, Webstore sur port 110 et Free sur le 111
... tous relayés sur port 110 vers l'extérieur, et tout le monde est content
... sauf moi qui me casse la tête pour voir comment je vais réussir à faire
du multi-compte avec Sendmail / Fetchmail.

Sendmail me laisse faire du masquerading pour avoir une adresse interne, qui
en devient une autre dès qu'on sort du LAN et se faire relayer par le
serveur SMTP (toto@lan devient [EMAIL PROTECTED]) ... mais pour faire passer
*distinctement* les comptes mail de deux autres FAI sans se mélanger les
pinceaux, et envoyer / recevoir sans bug, là je surchauffe !
En fait chaque user doit avoir toto@lan qui devient [EMAIL PROTECTED] si le
destinataire est externe (ca encore je sais), mais aussi [EMAIL PROTECTED] et
[EMAIL PROTECTED] ,
les trois comptes étant paramétrés dans Outlook Express.
Déjà pour envoyer C l'enfer, je ne sui pas expert de Sendmail, mais en
réception avec Fetchmail on retourne en enfer ... et j'en ai tellement lu
que je suis paumé maintenant :(( .

Aidez-moi à survivre à Sendmail / Fetchmail avant que je ne retourne la tête
basse sous
NT en me disant que finalement il fait des trucs que Linux ne sait pas
faire...

Merci pour votre aide,

Guillaume
[EMAIL PROTECTED]






Re: [Confirme] prb Services

2000-12-13 Par sujet Guillaume Delanoy

Bonjour Emmanuel,

> Pour tout vous dire c'est netscape messaging server et Directory
> serveur. Donc pas de perif associé. J'ai bien créer mon services dans
> /etc/rc.d/init.d/et effectué la commande chkconfig --add 
> pour l'ajouter au demarage et a l'arret. Mais malheureusement il ne
> s'arrete pas!!!

Ca n'est peut-être pas l'idée du siècle, mais as-tu essayé avec une syntaxe
légèrement différente ?

chkconfig --level 345 /etc/rc.d/init.d/SERVICE on
chkconfig --level 0126 /etc/rc.d/init.d/SERVICE off

... et passer sur un autre init puis revenir pour vérifier bien sûr.

'Hope this helps,

Guillaume
[EMAIL PROTECTED]






Re: [Confirme] toute petite config :

2000-12-08 Par sujet Guillaume Delanoy

Salut Xavier,

> Pour ceux qui veulent s'installer des petites config, voici celle
> que je viens de realiser :
> 486 dx75
> 450 MO de disk
> 16 MO de ram
.../...
> bref c'est tres possible ! Car y-a plein de truc a ne pas installer !

Je n'en doutais pas, mais jusqu'à présent j'ai échoué sur une config'
matérielle + / - équivalente, mais il faut dire que je cherchais à y faire
entrer une MDK 7.1 :-/  avec Enlightement... et pis G pas eu le temps
d'approfondir ... mea culpa.
Tu pourrais décrire les étapes essentielles de ton install' + paquetages
requis si tu as 5 min. s'il te plaît ?
cela m'intéresse ... :)

Merci et bon week-end,

Guillaume
[EMAIL PROTECTED]







Re: [Confirme] Probleme de boot avec un disk full !

2000-12-07 Par sujet Guillaume Delanoy

Salut Stéphane,

> je n'arrive plus a booter mon serveur linux,
> car le disk est full ! (pas drôle)
> puis-je creer une disquette de boot avec le minimum permettant
> au moins d'effacer quelques encombrants fichiers ?

Oui. (d'ailleurs ca vaut mieux, sinon tu formates :''-   )

> Et si oui, comment ?

Va sur http://www.toms.net/rb/ et télécharge la mini distrib' Tom's rtbt .
Rawrite-la sur une disquette, puis boote dessus, et mounte ton DD en faisant
d'abord le mknod approprié. Puis supprime des logs, des fichiers obsolètes,
tout ce que tu peux pour faire de la place, et enfin reboote sans  disquette
...
... et ca doit le faire :) .

'Hope this helps,

Guillaume
[EMAIL PROTECTED]






Re: [Confirme] Gestion FAT sous Linux & install mini Mdk7.2

2000-11-24 Par sujet Guillaume Delanoy

Salut Denis,

> Oui, tu as raison, je suis pas gentil des fois : mea culpa !

:)) Pas de problème, j'aime bien aussi l'humour qui grince, mais justement
il fallait y répondre ;) !

> - Je te conseille de mettre tes ficheirs sur une partition fat différente
de ta partition windows, et ce pour plusieurs raisons, mais la principal,
est que si tu es comme moi et tu installe souvent des logiciels dans windows
(qui finissent toujours par t'obligé à le ré-installé) tu vas apprécie de ne
avoir à faire des copies de tes fichiers à chaque fois.

Vi ! D'ailleurs G une méthode excellente pour ca, C une partition système
copiée par Ghost sous forme d'image binaire, qui me permet une
réinstallation complète en 10 mn chrono, et une seconde partition qui
contient les données perso. Je trouvais sympa l'idée que celle-ci soit
/home, mais je me range de bon gré à l'avis de tous ceux qui ont bien voulu
me répondre, C pas très orthodoxe et en + ca m'apporte trop d'emm ... ;) !

Mais si qqun connaît une app' sous Linux qui crée et restaure des images
binaires de partitions ou de disque, comme le fait Norton Ghost, ce serait
vraiment intéressant !

Merci pour vos réponses, sans rancune aucune Denis, et bon week-end tous !

Guillaume
[EMAIL PROTECTED]






Re: [Confirme] Gestion FAT sous Linux & install mini Mdk7.2

2000-11-24 Par sujet Guillaume Delanoy

Bonjour à tous,

*Denis>
> Mais une question plus fondamentale se pose : Pourquoi as-tu besoin de
Windows ?
> :-) A  moins que tu aimes le regarder planter ! :-)
> Il y en a des mazo dans ce monde :-)

Tss T, C pas bô d'être sectaire ;)) !

G besoin de Winchose parce que la plupart des postes *clients* que je
rencontre dans le boulot sous sous winchose, parce que je ne vais pas
cracher sur le système que je connais le mieux (temps d'expérimentation
oblige), et parce que j'aime bien flanquer une raclée à mon p'tit voisin de
temps en temps avec des jeux en RéZo ... y'en a sous Tux, mais ca doit mûrir
encore.
Et puis sur mon CV y'a marqué que je maîtrise plusieurs systèmes, je vais
pas me faire mentir :)) !

*Clément>
> Perso, je stocke les fichiers que je veux accessible de n'importe quel
> environnement sur la  partition windows (moi aussi j'ai 4 systèmes :-)
> ), et Basta. Par contre, dans mon /home, il n'y a que des données
> spécifiques à linux...

Oui à la réflexion, et de l'avis général appremment c'est la meilleure
solution. Je vais donc basculer là-desssus au lieu de me créer des problèmes
tout seul :) .

> Donc que je n'ai pas besoin d'exporter. De toute
> façon au pire tu peux lire les données ext2 depuis fenêtres9x avec un
> outils dédié, genre Explore2fs. C'est sur tu ne peux pas écrire dessus
> mais bon...

Ah ??? je pensais qu'avec Explore2fs on avait quelques options, mkdir,
edition ASCII etc ...
J'ai dû confondre, je vérifierai comme un grand ;) .
Merci à tous pour vos conseils,
@ bientot !


Guillaume
[EMAIL PROTECTED]






[Confirme] Gestion FAT sous Linux & install mini Mdk7.2

2000-11-23 Par sujet Guillaume Delanoy

Bonjour à tous,

Je tatônne toujours un peu ici ou là sur ma machine avec des bricoles, un
peu gênantes néanmoins au quotidien.

Que je vous explique : on m'a enseigné toute l'année dernière sur
l'administration de Winchose toutes versions, j'y ai ajouté Linux pour la
bonne bouche, et pour rester dans le coup et continuer à apprendre sur le
système, j'ai paramétré une machine en multiboot sur 4 systèmes.

Oui mais problème, le *seul* système de fichiers qui soit lu en
lecture/écriture sur *tous* ces systèmes reste encore la bonne vieille FAT
16 ...

Donc pour accéder à mes fichiers perso sur tous les systèmes, il fallait une
partoche en FAT 16 ... je me suis dit que ce serait easy d'avoir /home sous
ce format, comme ca chaque usager a son dossier quel que soit l'OS, et en +
les vaches sont bien gardées.
Depuis je déchante, j'ai des problèmes d'accès et de droits (genre X ne
démarre pas pour les clients, chmod refuse ou crashe ...). Je crois bien que
Linux ne parvient pas à gérer les droits d'accès sur ce fs, qui n'est
d'ailleurs pas prévu pour. Quelqu'un peut-il confirmer ou m'expliquer, et me
dire si je dois envisager une autre architecture, oui s'il y a un "truc" ?

D'autre part, je caresse le projet de faire un dualboot (ajouter tux ;) sur
la bécane de ma copine, mais je n'aurai que peu de place (~600 Mo), et je
suis encore trop novice pour maîtriser Linux from Scratch. J'ai lu qu'on
pouvait faire tenir un système complet avec affichage graphique sur ~100 Mo,
j'en ai bien plus mais je voudrais baser ca sur la Mdk7.2 avec KDE 2, c'est
lourd mais plus convivial pour débutants. Pouvez-vous me dire quels
paquetages sont incontournables dans une installation expert, pour y caser
tout le nécessaire sans redondances (pas besoin de 6 éditeurs texte ;) et
avoir les fonctions essentielles (fs, RéZo, WM, son ...)

Merci d'avance pour vos conseils, et bonne journée,

Guillaume
[EMAIL PROTECTED]






Re: [Confirme] Aide sur des outils reseaux !!!

2000-11-16 Par sujet Guillaume Delanoy

Salut Tony,

> Voila mon probleme j ai un reseau et mon demande un schema des differents
> routeurs et des stations.
> De plus se scheme doit pouvoir etre modifier
> Un peu a la trace route sauf qu il faut qu il genere automatiquement l
ensemble
> de mon reseau.
>
> Si vous connaissez de tels logiciels capables de representer graphiquement
la
> topologie d un reseau je vous  remercie d avance de me les faire connaitre

Je vais me faire huer, mais bon ...
Le seul logiciel que je connaisse qui propose tout ca s'appelle Visio 4.
Il est destiné à la conception théorique et la représentation de réseaux, et
bien sûr il tourne sous ... winchose.

Voilà voilà ... merci d'avance pour les flames ;) !

Guillaume
[EMAIL PROTECTED]






Re: [Confirme] Configuration de samba

2000-11-06 Par sujet Guillaume Delanoy

> > Si tu tiens ABSOLUMENT à faire passer les mots de passe en clair sur ton
> > réseau, tu peux mettre le "encrypt passwd" à yes dans smb.conf, mais il
> > faut aussi dire à NT qu'il ne les crypte pas. Et ca,d'après ce que ja
> > sais, c'est hackage de base de registre. Je crois pas que c'est le sujet
> > ici. (Mais qqun saura peut-être te dire comment faire...)
>
> Donc à oublier, faut être gentil avec NT et pas l'ennuyer.

Bah, C pas bien méchant :
HKEY_LOCAL_MACHINE\System\CurrentControlSet\Services\VxD\VNETSUP
Ajouter : EnablePlainTextPassword (format dword) valeur 1

... et rebooter (bien sûr ;)

Guillaume
[EMAIL PROTECTED]






[Confirme] Re: [Confirme] Etude d'intégration Linux

2000-11-06 Par sujet Guillaume Delanoy

Salut Stéphane,

> Ingénieur système ayant un cursus essentiellement NT avec un "vernis"
Linux,
> je recherche des infos qui me permettraient d'appuyer un système Linux au
> sein de mon entreprise.

La lecture de cesdeux articles devrait pouvoir vous aider à cerner le
problème :

http://www.linux-france.org/article/these/unix-vs-nt/unix-vs-nt.html
http://www.linux-france.org/article/these/guide_linux/index.html

Bonne lecture,

Guillaume
[EMAIL PROTECTED]





Re: [Confirme] Recherche info technique

2000-10-02 Par sujet Guillaume Delanoy

Salut Mdwax,

> Ex : parait il qu'il ne faut pas eloigner deux hubs de plus de 5 metres
> ? Parait il qu'il ne faut pas traverser plus de trois hubs d'une machine
> a une autre 

En RJ45 : 1,6 m minimum, 90 m maxi ... au-delà, il faut des répéteurs de signaux, ca 
devient lourd
... en BNC je ne sais plus exactement, c'est moins en tous cas, et cette option est 
bien moins sûre,
et obsolète.
L'astuce consiste à bien choisir l'emplacement du local technique ou se situeront les 
baies de
brassage, et à amener les câbles par les chemins préexistants : dans les plafonds pour 
les étages
supérieurs, les planchers pour en-dessous. Pour 6 étages et 200 m de long, il en 
faudra 2 au moins,
au 3ème étage et à env. un tiers chaque fois de la longueur du bâtiment.
Surtout étiquetter chaque extrémité des câbles, sinon on devient fou.
Si tu prévois de faire passer les câbles à proximité des câbles électriques, il faut 
impérativement
opter pour du câblage blindé (TFTP) afin d'éviter les interférences.
Il faut effectivement minimiser autant que possible le nombre d'éléments actifs à 
traverser, et
calculer le taux de collision à partir des taux de transferts requis pour chaque 
partie du bâtiment
Pour relier les baies et les locaux et vers l'extérieur, il faut un support + puissant 
en taux de
transfert --> fibre optique. Il existe des switches mixtes, renseigne-toi chez 
Blackbox par exemple,
en commandant le catalogue ( http://www.blackbox.fr/index.htm ).

Pour t'en dire plus il faudrait les plans, nombre de postes, type de liaison vers 
l'extérieur etc.
Le plus souvent on sous-traite ce genre de chose, ca t'éviterait bien des migraines ;) 
.

> Si quelqu'un comment un site.

Hmmm, en termes de câblage, difficile. Un bouquin plutôt : 'Pratique des réseaux 
d'entreprise' , ou
mieux le Pujolles 'Les Réseaux' : 350 balles, mais complet ( FNAC ).

Bonne chance,

Guillaume
[EMAIL PROTECTED]








Re: [Confirme] PB : dualboot avec mdk7.1/win2000

2000-09-26 Par sujet Guillaume Delanoy

Salut Sébastien,


> j'ai installé mon win2000 en premier puis linux commme je faisait sous 98.
> mais voila lorsque je lance windows depuis grub il me repond NTDLR
> introuvable.
> Il y t'il une solution pour avoir ce mulitboot ?

Ah oui, je l'ai bien moi, avec win98 à côté en plus !
Je ne comprends pas ce qu'il te demande, perso je n'ai pas eu ce problème ...
Ton 2000 est sur une partition principale ? Quel fs ?

Guillaume
[EMAIL PROTECTED]






Re: [Confirme] crontab

2000-09-21 Par sujet Guillaume Delanoy

Bonjour à tous et à Benoît,

> Si on suppose que ton script est en Perl (désolé, je fais _tout_ en
> Perl.. ;oD), ca te donnerais plus kk chose comme
> 30 22 * * 1-5 /usr/bin/perl /home/sauve
> Pas de & à la fin.

Ah ben justement, moi aussi j'ai des scripts de sauvegarde, en bash ... d'après ce que 
tu dis,
je devrais donc les lancer en invoquant :

30 22 * * 1-5 /usr/bin/sh /path/de/mon/script ???

Jusqu'à présent, je n'utilisais que le /path/de/mon/script , et C vrai que G des 
problèmes.
Tu pourrais confirmer ou infirmer STP ?

Et au fait, au cas ou ca intéresse qqun, je joins un de ces scripts, des fois qu'il y 
aurait
un truc utile pour un autre, ou une commande à invoquer différemment.

Merci et @ bientôt,

Guillaume
[EMAIL PROTECTED]

#!/bin/sh
# Définition des chemins de répertoires pour le travail.
weg=`pwd`
weg1=/home/guillaume/mesdocs
weg2=/backups/guillaume
# Définition des variables de date, du jour en cours à 7 jours plus tôt.
datej=`date '+%Y-%m-%d'`
datem1=`date '+%Y-%m-%d' --date '1 days ago'`
datem2=`date '+%Y-%m-%d' --date '2 days ago'`
datem3=`date '+%Y-%m-%d' --date '3 days ago'`
datem4=`date '+%Y-%m-%d' --date '4 days ago'`
datem5=`date '+%Y-%m-%d' --date '5 days ago'`
datem6=`date '+%Y-%m-%d' --date '6 days ago'`
datem7=`date '+%Y-%m-%d' --date '7 days ago'`
# Variable du nom de fichier.
nom='-guillaume_mesdocs.tar.gz'
# Variable du fichier de logs.
log='/home/httpd/html/sauvegardes/users/Guillaume_backup.htm'
br=''
# Vérification : le répertoire sera sauvegardé uniquement s'il n'est pas vide.
if test `ls -o $weg1|awk 'NR ==1 {print $0}'|tr -d "[a-z] "` != 0
then
# Sauvegarde : l'essentiel du travail.
tar -zcpf $weg2/$datej$nom $weg1
echo Sauvegarde $datej$nom créée ce `date '+%A'` à `date '+%T'` heures dans $weg2 >> 
$log
echo $br >> $log
# Si le répertoire est vide, on le signale dans le log et on sort.
else
echo Sauvegarde du $datej impossible : répertoire $weg1 vide! >> $log
echo $br >> $log
cd $weg
exit
fi
#
# Recherche et suppression des fichiers obsolètes (antérieurs à 7 jours)
# Si la date du fichier correspond aux 7 derniers jours, il est conservé.
# S'il est différent (donc antérieur), il est supprimé.
#
cd $weg2
for trouve in *$nom
do
if test $trouve != $datej$nom
then
if test $trouve != $datem1$nom
  then
   if test $trouve != $datem2$nom
   then
if test $trouve != $datem3$nom
then
 if test $trouve != $datem4$nom
 then
  if test $trouve != $datem5$nom
  then
if test $trouve != $datem6$nom
then
 if test $trouve != $datem7$nom
 then
   rm -f $trouve
echo Sauvegarde obsolète $trouve supprimée >> $log
echo $br >> $log
# Fermeture des conditions et de la boucle : fin du script.
fi
fi
fi
fi
fi
fi
fi
fi
done
cd $weg
exit






Re: [Confirme] Xhosts + export

2000-09-05 Par sujet Guillaume Delanoy

Merci, je vais me documenter :) !

Bonne journée,

Guillaume
[EMAIL PROTECTED]

- Original Message -
From: NAQUIN, Frédéric <[EMAIL PROTECTED]>
To: <[EMAIL PROTECTED]>
Sent: Tuesday, September 05, 2000 11:38 AM
Subject: RE: [Confirme] Xhosts + export


Y a encore + simple  :  XDM !!!

sur le serveur, tourne XDM (c'est un fileset ...)
sur le client, tu lances un X redirigé sur ton serveur.
regarde la HOW-TO de XDM, c'est étonnement simple (10 min pour trouver
la référence dans la HOX-TO et 10 secondes pour l'implémenter)


-Message d'origine-
De : Bruno Pinaud [mailto:[EMAIL PROTECTED]]
Envoyé : mardi 5 septembre 2000 12:25
À : [EMAIL PROTECTED]
Objet : Re: [Confirme] Xhosts + export


utilises VNC, c'est fait pour ça. Et en plus si B est sous windows ça marche
aussi car le client VNC existe pour linux et windows.

Bruno PINAUD
Ecole Polytechnique de l'Université de Nantes
www.polytech.univ-nantes.fr
----- Original Message -
From: "Guillaume Delanoy" <[EMAIL PROTECTED]>
To: <[EMAIL PROTECTED]>
Sent: Tuesday, September 05, 2000 10:16 AM
Subject: [Confirme] Xhosts + export


> Bonjour à tous,
>
> J'ai suivi les discussions sur xhosts et l'exportation d'apps graphiques
> d'une machine à l'autre, c'était très intéressant, mais j'aurais voulu
aller
> un peu plus loin :
>
> Je voudrais savoir s'il est possible d'exporter carrément tout un bureau
KDE
> (ou autre, graphique quoi) d'une machine A vers une machine B, et de
> travailler sur A à partir de B dans les mêmes conditions qu'en local ...
un
> terminal server en somme. Si c'est possible, comment procéder ??
>
> Merci et bonne journée,
>
> Guillaume
> [EMAIL PROTECTED]






[Confirme] Xhosts + export

2000-09-05 Par sujet Guillaume Delanoy

Bonjour à tous,

J'ai suivi les discussions sur xhosts et l'exportation d'apps graphiques
d'une machine à l'autre, c'était très intéressant, mais j'aurais voulu aller
un peu plus loin :

Je voudrais savoir s'il est possible d'exporter carrément tout un bureau KDE
(ou autre, graphique quoi) d'une machine A vers une machine B, et de
travailler sur A à partir de B dans les mêmes conditions qu'en local ... un
terminal server en somme. Si c'est possible, comment procéder ??

Merci et bonne journée,

Guillaume
[EMAIL PROTECTED]







Re: [Confirme] Editeur de crontab

2000-06-23 Par sujet Guillaume DELANOY

Bonsoir,

> > existe t'il un éditeur graphique de contab ?
> >

Pour ce genre d'usage je suis passé par Webmin ... ce n'est pas parfait mais
ca a très bien rempli son office ;)

S@lut !

Guillaume
[EMAIL PROTECTED]




Re: [Confirme] wap - wml

2000-06-08 Par sujet Guillaume Delanoy

Salut,

> je ne sais plus qui demandait ça sur la liste, mais en gros cet astuce
> indique comment faire un site WAP-compliant
>
> Tout d'abord, dans httpd.conf, rajouter :
> AddHandler type-map var
> DirectoryIndex index.var
> dans mime.types, rajouter :
> text/vnd.wap.wml wml
> puis créer le fichier index.var comme suit :
> URI: index.html
> Content-type: text/html
> URI: index.wml
> Content-type: text/vnd.wap.wml; qs=0.4
> Et finalement le fichier index.wml :
> 
>  "http://www.wapforum.org/DTD/wml_1.1.xml">
> 
> 
> Hello
> 

Merci Stéphane, c'est gentil de me donner toutes ces précisions, que j'avais
déjà réalisées en partie.
Pour l'instant le gros de mon problème réside du côté des librairies XML
nécessaires à l'installation d'une passerelle WAP, Kannel dans mon cas.

J'ai installé les RPMs de libxml et libxml-devel, mais parès décompression
du RPM de Kannel, je fais ./configure , et après quelques instants ca sort
en me disant :
"You MUST have the Gnome XML library" à propos d'un GetRootDocument
inexistant ...

Bête et discipliné, je suis allé chez Gnome pour voir s'ils avaient une
librairie spécifique, mais ce qu'ils proposent sont rigousement le même RPM
que le mien, et changer l'un contre l'autre ne fait aucune différence.

J'ai même essayé d'aller hacker le script 'configure' en mettant en
commentaires le if ... fi qui plantait la config', mais dans ce cas j'ai
d'autres erreurs plus loin, et je n'accède toujours pas à ma page WML.

Si quelqu'un a une idée, ou une suggestion, je suis toute ouïe, car je
commence à être à court d'idées ...  ;)

Merci, bonne journée,

Guillaume Delanoy
[EMAIL PROTECTED]







Re: [Confirme] Serveur WAP

2000-06-06 Par sujet Guillaume Delanoy

Bonsoir c'est encore moi,

je pensais réussir à me coltiner l'installation tout seul comme un grand, et
finalement je suis coincé avec ma passerelle wap.

J'ai d'abord eu un problème de dépendance : il lui fallait libxml ... pas la
2.0.0, trop récente, mais bon Libxml1.8.7 s'est installée et laissé compiler
sans broncher ...

Mais Kannel ne veut toujours rien savoir : La version 0-7.1 refuse carrément
le rpm -i, prétextant des erreurs de dépendance, il veut sa libxml ... qui
est déjà installée.
La version 0.8 fraîchement téléchargée n'est qu'un rien plus verbeuse, le
rpm marche, puis au ./configure j'ai diverses commandes qui vont bien, et
d'un coup il dit :

./configure: xml-config: command not found
Libxml is too old : you need at least 1.8.6

... et sortie :-\

Est-ce qu'il ne marchera qu'avec libxml 1.8.6, bien que ma version soit plus
récente ?
Faut-il lui donner le chemin ou j'ai installé la librairie ?

J'ai édité 'configure' en espérant trouver l'option, mais je n'ai rien vu
...

Si quelqu'un a une idée, je prends toutes les suggestions.

Merci, bonne soirée,

Guillaume
[EMAIL PROTECTED]





Re: [Confirme] Serveur WAP

2000-06-06 Par sujet Guillaume Delanoy

Bonjour Joaquim,

>
> En ce qui me concerne, je n'ai pas chercher à faire du WAP sans passerelle
pour
>
> la visualisation des pages wml dans des logiciels emulateurs disons de
> portables.
> J'utilise pour ma part Kannel avec (d'assez) bon résultats.
> Si ça t'interesse je peux te fournir un src.rpm qui installe kannel sur
> mandrake en respectant
> assez bien la configuration de la distrib (fichier de conf dans
/etc/kannel
> etc...)

Oui volontiers, j'ai lu qu'il fallait le compiler en y intégrant les
paramètres de config' de la machine, mais je ne m'en suis pas encore
sorti... si tu as un rpm, je suis preneur, merci pour ton aide !

> Ensuite il suffit de mettre l'adresse de la passerelle wap dans ton
logiciel et
> cela
> devrait fonctionner.

OK ... la passerelle serait la même machine que le serveur en l'occurence,
je présume que ce n'est pas gênant ??


Guillaume
[EMAIL PROTECTED]





[Confirme] Serveur WAP

2000-06-06 Par sujet Guillaume Delanoy

Bonjour à tous,

Fraîchement arrivé sur votre liste, je crois qu'un petit mot de présentation
est usuel et bienvenu avant de présenter mon problème :

Je suis en fin de formation d'administration réseaux & systèmes, en stage
qualifiant chez Webstore, petit fournisseur d'accès Lillois.

Ma mission de stage consiste à mettre en oeuvre un serveur de
sauvegardes -c'est fait- , ainsi qu'un serveur Wap pour téléphones
portables.

C'est là que ca se complique : je me suis informé sur les bases
 http://bbt.free.fr ) et les spécifications ( http://www.wapforum.org/ ),
mais après avoir configuré mime.types et autres srm.conf pour qu'Apache
renvoie des pages en WML , je les obtiens (du moins le code source ) dans un
browser mais jamais dans les applets émulant les portables.

- Dois-je obligatoirement configurer mon serveur en tant que passerelle wap
(avec Kannel ou Cocoon) pour qu'il renvoie le WML de manière indiquée ?

- Quelqu'un ici a-t-il déjà configuré Apache dans ce cas de figure et
pourrait me donner quelques conseils ?

J'ajoute que mon intervention ici serait prématurée en d'autres
circonstances, puisque j'en suis encore à suivre les messages de la liste
"débutant", mais la nature de mon problème me pousse à m'adresser à cette
liste.

Merci pour vos réponses, et bonne journée,

Guillaume
[EMAIL PROTECTED]

*- Ma config' : Linux Mandrake 7.0, Apache 1.3.9 sur Packard Bell 166 Mhz,
32 Mo Ram (serveur à usage restreint pour l'instant ;) .